Уходящий год был очень ярким и насыщенным на события: ренессанс сборной Украины под руководством Михаила Фоменко, подвиги одесского «Черноморца» с Романом Григорчуком, невероятная интрига в национальном чемпионате, выход четырех украинских клубов в весеннюю часть еврокубков. Это и многое другое заставило нас пережить не одно радостное мгновение.
Однако была у драматического 2013-го и обратная сторона: неудачи, разочарования, скандалы, провалы. «Футбольный клуб» вспоминает семь самых главных из них, чтобы оставить все в прошлом и вступить в Новый год на позитивной волне.
НОВИЧКИ «ДИНАМО» И «ШАХТЕРА»
Дуэт отечественных грандов летом шиковал, накупив легионеров на общую сумму в 113, 5 миллиона евро. Из кармана «Шахтера» ушло 67 миллионов – то есть почти все (за исключением 500 тысяч), что удалось заработать на продаже Фернандиньо и Генриха Мхитаряна. Но разве можно сказать, что хоть кто-то из новичков – да даже все разом – смогли заменить ушедших лидеров?
По большому счету, никто из дорогущих приобретений не оправдал надежд. Да, немало комплиментов досталось Бернарду, но все же игрок за 25 миллионов, на мой взгляд, обязан сделать немного больше, чем сыграть два полных матча за полгода и забить один гол. Время от времени он действовал ярко, но вот по-настоящему ключевой фигурой в команде Мирчи Луческу не стал.
К основным исполнителям – по крайней мере, в Лиге чемпионов – можно также причислить Фернандо. Да и то в решающих поединках группового турнира – против «Сосьедада» дома и «МЮ» в гостях – ему предпочли Тараса Степаненко. Остальные – Факундо Феррейра, Фред, Веллингтон Нем – по тем или иным причинам свой потенциал пока не раскрыли.
Не лучше себя проявили и новобранцы «Динамо», хотя некоторые из них имеют-таки статус твердых игроков основы. Однако начавшие очень здорово Дьемерси Мбокани и Бенуа Тремулинас быстро сдулись, Юнес Беланда плеймейкером в полном значении так и не стал, а Джермейн Ленс иногда вообще непонятно зачем выходит на поле. Кто-то говорит, что проблема в тренере, другие – что звездные новички приехали «тупо за баблом». Но как бы то ни было – факт остается фактом: пользы от потраченных 46, 5 миллионов пока немного…
ОТСТРАНЕНИЕ «МЕТАЛЛИСТА» ОТ ЕВРОКУБКОВ
Долгожданный дебют харьковского «Металлиста» в Лиге чемпионов обернулся оглушительным ударом по имиджу клуба и всего украинского футбола. Заново перебирать эту грязную тему не будем, вы и так прекрасно помните, как УЕФА отстранил вице-чемпиона Украины от еврокубков за организацию договорного матча против «Карпат».
Как ни пыжились прежние и нынешние руководители, официальные и неофициальные адвокаты, как ни тщились перевести стрелки, вбрасывая в массы сумасбродные теории о заговорах против гордого клуба, но так и не смогли отвести от себя удар.
В сухом остатке: «Металлист» без Лиги чемпионов, но с несмываемым пятном на репутации; второе лицо клуба – Константин Пивоваров – уволен и напоследок передал привет бывшим боссам и фанам команды, пообещав болеть за киевское «Динамо»; главный лоббист харьковского клуба в ФФУ Сергей Стороженко – в том числе, и за попытки «отмазать» организаторов договорной игры – с позором покинул Дом футбола; в самой команде начался игровой кризис, а сразу несколько лидеров ищут возможность уехать из Харькова.
ЛЬВОВСКИЙ СКАНДАЛ, ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ «АРЕНЫ-ЛЬВОВ»
В конце сентября ФИФА наказала сборную Украины за поведение болельщиков во время матча квалификации чемпионата мира-2014 против Сан-Марино, который состоялся во Львове. На основании доклада делегата и организации FARE международная федерация постановила, что следующий матч ЧМ-2014 против Польши пройдет при пустых трибунах. Более того, стадион «Арена-Львов» был дисквалифицирован на отборочные поединки с участием национальных команд до завершения отбора ЧМ-2018.
Лишь после вмешательства вице-президента УЕФА Григория Суркиса, предложившего свою помощь Федерации футбола Украины, которая провалилась на слушании этого дела в Дисциплинарном комитете ФИФА, жесткие санкции удалось отсрочить. Вследствие этого сборная смогла сыграть при зрителях и решающий поединок группы против Польши, и домашний матч плей-офф против Франции.
Как оказалось впоследствии, санкции ФИФА, в частности пятилетнюю дисквалификацию «Арены Львов», фактически инициировал тогдашний первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, направивший соответствующее письмо в ФИФА. За и что и был предан настоящей обструкции со стороны футбольной общественности.
Увы, в ноябре апелляция ФФУ была отклонена, и таким образом первый домашний матч квалификации ЧМ-2018 наша сборная проведет при пустых трибунах. Теперь, по словам президента федерации Анатолия Конькова, необходимо избежать «распространения» санкций и со стороны УЕФА. «Отбор к чемпионату Европы мы пока имеем право проводить там, но есть такое понятие, как солидарность [между УЕФА и ФИФА] – и по этому поводу нам с Григорием Суркисом предстоит долгая работа», – подчеркнул он.
«ШАХТЕР» ВЫБЫВАЕТ ИЗ ЛИГИ ЧЕМПИОНОВ
Донецкий клуб, сохранявший шансы на выход в 1/8 финала Лиги чемпионов до последнего матча группы, не выполнил своей задачи, проиграв на выезде «Манчестер Юнайтед». К сожалению, команда Мирчи Луческу так и не смогла хотя бы раз победить своих прямых конкурентов в борьбе за первые два места – «МЮ» и «Байер», уступив им в гостях и сыграв вничью дома.
Особенно болезненным стало фиаско в Леверкузене (0:4)… Ну а два выигрыша у испанского «Сосьедада» с общим результатом 6:0 – пускай и добытые в эффектном стиле – позволили горнякам лишь обеспечить себе путевку в плей-офф Лиги Европы. По большому счету, итог для команды, переживающей серьезные преобразования, закономерный. Хотя мы, конечно же, ждали большего от чемпиона.
КРАХ «АРСЕНАЛА»
Агония киевского «Арсенала» длилась очень долго. О его финансовых проблемах сообщалось еще в прошлом сезоне, но прошлой зимой вроде бы нашелся инвестор, готовый взять на себя содержание «канониров». Им стал столичный бизнесмен Александр Онищенко, но и у него с клубом без кола и двора не срослось. «Официальная» причина – старые владельцы не передали необходимых бумаг новому.
Помучавшись некоторое время вообще без средств, «Арсенал» не выехал на несколько матчей, после чего был снят со всех соревнований Контрольно-дисциплинарным комитетом ФФУ. Таким образом, буквально за год элитный дивизион лишился второго участника. Казалось бы, недавний опыт «Кривбасса» должен был подготовить отечественные органы футбольного управления к таким аварийным ситуациям, но на практике получилось наоборот.
УПЛ и ФФУ долго переводили стрелки друг на друга, собачась по поводу того, кто из них должен спасать клуб. Президент ФФУ Анатолий Коньков раскритиковал главу Премьер-лиги Виталия Данилова, тот в свою очередь обвинил во всем Сергея Стороженко. Который, как мы помним, вскоре умыл руки, но при этом поведал, что на самом деле с «Арсеналом» все было хорошо…
Получилось как в том анекдоте: «Больной перед смертью потел? Да? Очень хорошо, очень хорошо!»
БЕСПОЛЕЗНАЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Бездейственность администрации УПЛ и лично ее президента Виталия Данилова в ситуации с «Арсеналом», похоже, переполнило чашу терпения не только болельщиков, но и целого ряда клубов. И раньше главу лиги неоднократно упрекали в том, что он фактически самоустранился от исполнения своих обязанностей, игнорируя актуальные вопросы развития профессионального футбола, не общаясь ни с клубами, ни с прессой, и даже не являясь на общие собрания.
За все годы существования УПЛ под руководством Данилова, по большому счету, не смогла выполнить ни одной стратегической функции, ради которых создавалась. Доходность лиги так и осталась на минимальном уровне (хотя задача сделать ее коммерчески привлекательной была основой предвыборной программы Данилова). Единый телевизионный пул до сих пор не создан. Имидж УПЛ в мире все никак не растет, несмотря на постоянные заграничные командировки шефа за казенный счет (насчет репутации лиги метко выразился Коньков: «Опозорились на весь мир!»).
В общем-то неудивительно, что часть клубов не понимает, на что идут немалые деньги, которые они сообща тратят на содержания этой бюрократической махины, не приносящей никакой реальной пользы…
СБОРНАЯ УКРАИНЫ БЕЗ ЧЕМПИОНАТА МИРА
Это, безусловно, самое большое разочарование каждого украинского болельщика в уходящем году. Сборная была очень близка к чуду, выкарабкавшись из почти безнадежной ситуации в группе и попав в плей-офф квалификации ЧМ-2014. И после домашней победы над Францией со счетом 2:0 в первой встрече многим казалось, что билет в Бразилию уже в нашем кармане...
Увы, в ответном поединке французы просто смели команду Михаила Фоменко, и мы опять остались без чемпионата мира. Но хотя воспоминание о том поражении – до сих пор как нож в сердце, а боль время от времени да и нахлынет, это разочарование особого рода.
Разочарование в результате, но не в игре команды. Разочарование в некоторых ошибках Михаила Фоменко, но не в самом тренере. Разочарование в том, что его подопечные не смогли проявить свои лучшие качества в решающий момент, но не в самих футболистах.
И остается только надеяться, что это чувство так же гложет игроков и тренера. Ведь по сути это и есть пресловутая внутренняя мотивация, которая должна помочь сборной Украины уже в следующем отборочном цикле – ЕВРО-2016.