Удаление Эдмара. Запашок из лазейки

...и показал натурализованному бразильцу желтую карточку. Она для харьковчанина оказалась второй в матче, автоматически превратилась в красную и офор­мила удаление с поля. Казалось бы – печаль и только. У Мирона Маркевича и без того футболи­стов с украинским паспортом не так уж и много, а тут – потеря опытного бойца...

Но, если вникнуть в детали, получается совсем наоборот: удаление для «Металлиста» сей­час – не беда, а даже благо. По­чему? Все очень просто. Соглас­но регламентным нормам, по которым проводится чемпионат Украины, две желтые карточки в одном матче приравниваются к одной красной. И Эдмару в пас­сив пошла именно красная. А если бы не случилось удаление, «горчичник» становился бы для него восьмым по счету и означал автоматическую дисквалифика­цию на два матча.

Оцените разницу: предупреждение – две встречи вне игры, удаление—всего одна. Правда, семь предыдущих желтых нику­да не исчезли и продолжают отягощать бытие харьковского бразило-украинца. Теоретиче­ски после отсидки ближайшего поединка он вполне может за­работать восьмой «горчичник» и все же отбыть двухматчевую дисквалификацию. Но кто поме­шает кому бы то ни было вновь пойти на такую уловку и восполь­зоваться лазейкой в регламенте? По букве закона все чисто. Другое дело, что по так называемому ду­ху игры – попахивает, но кого это в наше время волнует?

К тому же оцените, как гово­рят специалисты, красоту игры. В ближайшем туре с «Шахтером» (именно эту встречу пропустит Эдмар) у «Металлиста» шансы на победу, разумеется, присутству­ют, но противостояние с «Дина­мо» с точки зрения борьбы за второе место важнее. А Эдмар как раз к этому моменту вернется в строй.

Юридически грамотно, стра­тегически правильно, но что думают по этому поводу КДК ФФУ и Комитет по этике и честной игре все той же ФФУ? В УЕФА такие факты откровенного пренебре­жения принципами Fair Play ста­раются пресекать. Самый вопию­щий случай произошел осенью 2010 года в Лиге чемпионов, ког­да Жозе Моуриньо через запас­ного вратаря передал указание своим подопечным по «Реалу» Хаби Алонсо и Серхио Рамосу до финального свистка встречи с «Аяксом» (счет к тому времени уже был 4:0 в пользу мадридцев) специально получить по желтой карточке. Цель – «очиститься» перед поединками плей-офф.

Это вызвало справедливое негодование в футбольном об­ществе, и летом 2011-го УЕФА, собрав еще несколько подобных эпизодов (были замечены Иньеста из «Барселоны», а также Касорла и Нилмар из «Вильярреала»), принял постановление при­менять дополнительное наказа­ние по отношению к таким хитре­цам. Те футболисты, которые со­знательно намереваются полу­чить желтую карточку и исполь­зовать ее в корыстных целях, бу­дут наказаны дисквалификацией не только на ближайший, но и на два дальнейших матча.

В Украине такие хитрости то­же живут не первый день. Ближе к финишу сезона, дабы лишний раз не напрягаться, обладающие математическими способностя­ми исполнители зарабатывают дисквалификации и уходят в от­пуск раньше других. Об этом, правда, вслух особо не говорят, зато была довольно памятная ситуация девятилетней давно­сти с участием Ротаня, которому в случае получения лишнего «горчичника» грозила двухматчевая дисквалификация и про­пуск принципиальной встречи с «Динамо». Тогдашний наставник «Днепра» Евгений Кучеревский во всеуслышание заявил, что дал указание одному из ведущих своих игроков в таком случае тут же зарабатывать удаление.

Но в 2004-м еще не было чет­кого предписания от УЕФА, какие санкции применять в такой ситуа­ции. Сейчас – есть. В «Металли­сте», конечно, очень хорошо изу­чают регламент. Возможно, луч­ше всех в Премьер-лиге. Именно харьковчане в свое время сумели добиться того, чтобы не имею­щий права играть за сборную Украины вратарь Дишленкович не считался легионером. Именно харьковчане сумели прошлой осенью дозаявить трех футболи­стов помимо существующей нын­че нормы, ограничивающей за­явку, причем появление только одного из них (Шуховцева) не вы­зывало никаких вопросов, тогда как Воробей и Березовчук, нахо­дившиеся на контракте с клубом, почему-то вдруг на короткий срок обрели статус свободных аген­тов, что позволяло обойти регла­ментирующие документы.

Все это, конечно, вынуждает отдать должное «Металлисту» и его сотрудникам. Сравнительно честные способы решения нере­шаемых, казалось бы, задач они находят вполне успешно. Но не задевает ли руководство Премьер-лиги и ФФУ тот факт, что законы, которые ими принимаются, на­столько цинично игнорируются? Понимают ли в верхних эшело­нах, что это можетпревратиться в эпидемию? По семь желтых, кро­ме Эдмара, насобирали Балафас, Бланко, Зозуля и Фернандиньо, еще ряд игроков приближается к этой отметке. Может, стоит взять на вооружение уже апробирован­ную методику УЕФА? Или самим что-то придумать.

Ведь самое сложное в данной ситуации – доказать умышлен­ность действий Эдмара, неиз­бежно возникнут споры, жало­бы, угрозы. Но до этого можно и не доводить, а, к примеру, не приравнивать две желтые кар­точки в одном матче к красной – заносить футболисту в пассив и желтую, и красную. И в данной ситуации Эдмар пропустил бы сразу три игры: одну — за удале­ние, еще две – за восемь «гор­чичников». Можно и по-другому поступить: за первую красную одна игра на трибуне, за вто­рую – две, за третью – три. Су­рово, но согласитесь, что при более жестких правилах никто не нарывался бы по собственно­му желанию на лишнее преду­преждение...