Ковалец: «Блохин сделает все, чтобы весной мы увидели новое Динамо»

– На мой взгляд, «Шахтер» уже вряд ли кто-то догонит, учитывая, какую игру показывают горняки, причем делают они это стабильно. А вот за второе место весной нас ждет интересная борьба между «Днепром», «Динамо» и «Металлистом». Также не стоит сбрасывать со счетов баталии за попадание в будущем сезоне в Лигу Европы.

– Перед началом чемпионата вы могли бы предположить, что горняки наберут такой ход и далеко убегут от конкурентов?
– Нет, конечно. Хотя то, что делается в «Шахтере» на протяжении многих лет, должно было принести плоды. Здесь стоит отдать должное Ринату Ахметову, который в свое время рассказал о давлении на него многих родственников и друзей, считавших, что следует отказаться от услуг Мирчи Луческу, но он прислушался только к самому себе, и вот результат.

Подобное происходит сейчас и в «Днепре», где есть доверие к тренеру. Еще год назад кто только не увольнял Хуанде Рамоса, но Игорь Коломойский проявил мудрость, и теперь команду не узнать.

ФУТБОЛИСТЫ «ДНЕПРА» ВСЕГДА ВЕРИЛИ В РАМОСА

– Кстати, все говорят о взлете «Днепра». Не рановато ли, ведь команда классно выступает пока непродолжительное время?
– Хочешь провести параллель с тем, как Олег Протасов после осенней части чемпионата вместе с «Днепром» занимал первое место в турнирной таблице?..

– Пока мы говорим о Хуанде Рамосе.
– Не стоит забывать, что этот тренер дважды приводил свои команды к победе в Кубке УЕФА. «Днепр» без преувеличения можно назвать открытием нынешнего чемпионата. В коллективе выступает много украинских исполнителей. К тому же очень важно, что генеральный директор клуба Андрей Стеценко и главный тренер нашли точки соприкосновения, и это помогает днепрянам уверенно двигаться вперед.

К тому же для меня как для тренера основным критерием оценки работы наставника есть мнение футболистов. Так вот, даже в самые плохие времена Ротань, Кравченко, Коноплянка, Денисов, Мандзюк в адрес Рамоса говорили только слова поддержки. А это свидетельствует о том, что не только сам процесс управления командой на уровне, но и атмосфера внутри коллектива отличная.

Можно сказать, Рамос акклиматизировался в нашем чемпионате. Зимой же для «Днепра» главным будет качественное усиление, чтобы весной не потерять азарт, кураж, с которым днепропетровцы выступали на протяжении первой части сезона.

– В «Днепр» испанский специалист пришел в октябре 2010-го. Прошедшие два года – достаточный срок для руководства, дабы требовать результат за вложенные деньги?
– Трудно сказать, чего хотят в Днепропетровске. Но пример великих наставников говорит о том, что не все так быстро происходит. Возьмите того же Алекса Фергюсона. Он ведь только на седьмой (!) год своей работы в «Манчестер Юнайтед» сделал команду чемпионом.

Сейчас в «Днепре» сыгранный коллектив, что и дает результат. Это можно сказать и о «Шахтере» с «Металлистом», но как будет дальше, посмотрим.

КАПЕЛЛО И ЛИППИ УЧИЛИСЬ У «ДИНАМО»

– Выступление «Динамо» провальным не назовешь, но и к блистательным его не отнесешь?
– Думаю, одна из причин такого неубедительного выступления – чемпионат Европы, поскольку много представителей столичного клуба играли на этом форуме, и футболисты попросту не успели восстановиться психологически после такого насыщенного микроцикла соревнований.

Другая причина заключается в том, что в команду пришло много новых футболистов, а для того, чтобы они заиграли и поняли динамовскую философию, естественно, нужно время. Также не забывайте о том, что по ходу сезона у «Динамо» сменился главный тренер...

Однако в данном случае паниковать не стоит, ведь можно вспомнить возвращение Валерия Лобановского или первый приход Юрия Семина, когда говорили, что в команде нет хороших футболистов, но в итоге Лобановский довел киевлян до полуфинала Лиги чемпионов, а Семин—до 1/2-й Кубка УЕФА.

– Может, многие игроки «Динамо» не понимают, цвета какой команды они защищают?
– Бренд «Динамо» ставлю на уровень таких клубов, как «Барселона», «Реал», «Милан», «Бавария». В свое время тренеры с именем – Ариго Сакки, Фабио Капелло, Марчелло Липпи, многие немецкие наставники – приезжали в Руйт, где киевляне проходили межсезонную подготовку и конспектировали тренировочные занятия Валерия Лобановского.

«Динамо» – это команда, у которой учились и которую боялись в Европе. И то, что, как вы говорите, многие не понимают, какой клуб они представляют, – не их проблема, а клубная. Проще всего списать это на игроков. Думаю, в клубе не налажен должным образом воспитательно-педагогический процесс и не хватает полномочий главного тренера – карать или миловать, которые были при Лобановском.

При первом приходе в 2008-м Семин имел такие полномочия. Тогда по ходу сезона команду покинули Белькевич, Ребров, Шацких, Гавранчич, Диого Ринкон, Федоров, Клебер, Ващук, Родриго, а возвращение российского специалиста в 2011 году, наверное, зависело от каких-то нюансов, поэтому он не мог вершить судьбы исполнителей.Верю, что с приходом Олега Блохина этот процесс в «Динамо» наладится. Нынешний наставник понимает, как нужно двигаться дальше.

– Вдогонку хочу задать такой вопрос. Удастся ли Блохину создать команду, приближенную к ее лучшим образцам?
– Считаю, он видит направление, в котором следует идти. Тренер всем давал шанс проявить себя, даже жертвуя результатом. И он вправе сказать: вот ваш уровень игры, ваши технико-тактические действия. С одним – попрощаться, а с другим – продолжить работу.

Приход нового тренера – это всегда дополнительный импульс для футболистов, которые при прежнем наставнике не попадали в состав, таким, как Аруна, Дуду.Впереди зимняя подготовка, за время которой тренерский штаб Олега Блохина, уверен, сделает все возможное, чтобы весной мы увидели другую команду.

У МАРКЕВИЧА ЕСТЬ ДОВЕРИЕ ПРЕЗИДЕНТА

– «Металлист» разошелся только к середине чемпионата. Почему?
– Команда Мирона Маркевича —хороший раздражитель для любого соперника. В «Металлисте», как и в «Шахтере», выступает много латиноамериканцев, и командам из середины или нижней части турнирной таблицы очень хочется проявить себя на их фоне, поэтому и получается, что харьковчанам не всегда удается взять максимум. И еще наставник «желто-синих» отмечал, что у «Металлиста» всегда почему-то получается сложным старт чемпионата.

Однако главное то, что клуб стабилен, это касается всех направлений работы, поэтому рано или поздно, но результат, о котором мечтают в Харькове, придет. У коллектива есть свой почерк, и футболистов подбирают под свой рисунок игры, что является очень важным моментом в организации командных действий. К тому же, без сомнения, сказывается доверие президента к главному тренеру. Да и вообще треугольник Ярославский—Красников—Маркевич работает слаженно.

– У Маркевича есть претензии к иностранцам по отсутствию должной концентрации в самые важные отрезки поединка.
– Не могу не согласиться с Мироном Богдановичем. Латиноамериканцы классно бегут в атаку, а вот возвращаться к своим воротам не всегда любят, вот и получаются разрывы между линиями. И если в чемпионате Украины эти номера проходят, то на евроарене зачастую соперник наказывает за такую расхлябанность.

Думаю, к игрокам «Металлиста» по качеству действий не может быть претензий только после одного матча в чемпионате, против «Динамо». А вообще пример компактной игры можно видеть у «Шахтера», где Мирча Луческу своим авторитетом заставил футболистов действовать так, как хочет главный тренер.

– На попадание в Лигу Европы претендует порядка шести команд. И один из главных кандидатов на это место, «Арсенал», провалил концовку осени...
– «Арсенал» укомплектован классными исполнителями, но перепады в результатах говорят о нестабильности в клубных делах. Хотя киевский коллектив мне нравился своей дисциплинированностью и организацией игры. Но не стоит забывать и об искусстве тренера в тяжелый период настроить команду для достижения положительного результата.

– Мало кто ожидал такой прыти от «Черноморца».
– Это классический пример планомерного достижения высот. «Черноморец» – клуб, который совсем недавно вылетел из Премьер-лиги, за это время достроил новый стадион, оптимизировал финансы, нашел подходящего главного тренера и при поддержке болельщиков достиг результата. Это как раз тот случай, когда можно сделать шаг назад, а потом – два вперед. Конечно, одесситам весной будет тяжело, поскольку многие команды теперь к ним будут относиться совсем по-другому. Тем не менее считаю их главными претендентами на завоевание пятого места.

ФАНОВ «МЕТАЛЛУРГА» К КОМАНДЕ НЕ ПУСКАЛИ

– Все ли понятно в стане аутсайдеров?
– Думаю, «Говерла» еще не сказала своего последнего слова. Ужгородцам явно не хватило сыгранности, ведь некоторые футболисты пришли в команду уже по ходу сезона, а с листа влиться в коллектив и понять все требования наставника очень сложно. Хотя в некоторых матчах закарпатцы показывали неплохую игру и заслуживали аплодисментов.

– Как бывший тренер запорожского «Металлурга» назовите главные причины провала команды.
– Могу говорить только о том периоде, в течение которого работал в «Металлурге». Концовка прошлого чемпионата для запорожан выдалась нервной, сборы перед выступлением в Премьер-лиге оказались скомканными. К тому же в тот момент проходила реорганизация клуба.

Может, новый владелец еще не вошел в курс дела, хотя действовать нужно было быстро, поскольку время на раскачку отсутствовало. Я просил, но так и не допросился хоть немного поднять зарплаты молодым футболистам, у которых они были уж слишком маленькие, чтобы тем самым зажечь огонь в их глазах. Кроме того, нужно было взять трех-четырех исполнителей для конкуренции. Что говорить, если команда не имела элементарного – тренировочной формы.

– Вы впервые провели открытую тренировку «Металлурга»?– Да, она состоялась после поединка с «Металлистом», в котором мы отобрали у фаворита очки. Тогда на занятие коллектива пришло около двух тысяч болельщиков, и они говорили, что в Запорожье такого не было 10 лет. Футбольный клуб всегда должен идти на контакт со своими поклонниками. Хотя впоследствии, когда мы работали на стадионе, зрителей туда не пускали, мотивируя тем, что арендовано только поле для команды. И это мне было непонятно. В общем, много чего хотелось изменить, но понимания у руководителей я не нашел.

– Почему все-таки «Металлургу» не удалось укрепиться так, как вы хотели?
– Потому что брали только свободных агентов. Денег на качественное усиление не было.

– Насколько мне известно, президент клуба не имел полномочий для решения даже самых мелких вопросов.
– К сожалению, это так. В итоге оказалось, что он тоже являлся заложником ситуации, что связи между командой и главными руководителями не было. Тем не менее данный опыт работы я могу занести себе только в актив, и в будущем, уверен, этот опыт мне пригодится.