Йовічевіч знову отримав статус вільного агента - які його наступні кроки та чи можлива його повернення до Карпат? - Футбол24
Ігор Йовічевіч виглядає чудово в зелено-білому / Фото Футбол 24
Ігор Йовічевіч звільнений з посади головного тренера Відзева Лодзь. Для мене це не стало якоюсь новиною. У своїх соціальних мережах я писав про проблеми Йовічевіча у Польщі. Суть справи дуже проста та навіть банальна: Лодзь взимку витратив близько 12-15 мільйонів євро (за різними джерелами), але команда виглядала вкрай погано у плані гри та результату.
Власник Відзева є одним з найбагатших підприємців Польщі. Під час літнього трансферного періоду команда здійснила чимало дорогих придбань, проте не змогла піднятися вище середини таблиці. Керівництво клубу ухвалило рішення запросити Йовічевіча і виділити додаткові фінансові ресурси для укріплення складу в зимовий період.
Чому Відзев обрав саме Йові? Хорватський наставник - статусний тренер. Він очолював Шахтар, із яким грав у ЛЧ. Також має досвід роботи у Лудогорці, де виграв усі титули.
Чому Йову звільнили? Причини дуже прості. Клуб витратив чималі кошти. За п'ять мільйонів євро придбали Османа Букарі. Також до команди приєднався воротар Бартломей Дронговскі, який має досвід виступів у Серії А. Крім того, були й інші новачки. Лише на зимові трансфери витратили від 12 до 15 мільйонів євро. І кожен з цих гравців потребує зарплати. Незважаючи на значні інвестиції, команда Відзева опинилася на передостанньому, сімнадцятому місці в таблиці, що веде до вильоту. У другій частині сезону клуб здобув лише чотири очки в п'яти матчах і вибув з Кубка Польщі, програвши Катовіце.
На Йові чинився тиск від преси, вболівальників. Ще б пак - прийшов статусний тренер, який витратив багато грошей, а результату як не було, так і немає.
Я все ще вважаю Ігора Йовічевіча талановитим тренером. Однак Відзев не став його справжньою командою. Історія з Лудогорцем також не тривала довго — лише один сезон. Тренер вирішив піти влітку, усвідомлюючи, що перспективи не обіцяють нічого позитивного.
Тоді точилися розмови щодо зацікавленості з боку Полісся та Металіста 1925. Впевнений, що Ігоря в цих клубах спіткала б доля, подібна до тієї, що була в Польщі. У нього є свої унікальні якості та сильні сторони. Він не може адаптуватися до будь-якої команди. Хорвату необхідні відповідні умови для продуктивної роботи.
Уся проблема в тому, що Лудогорець, Відзев Лодзь призначали не так Йовічевіча, як колишнього тренера Шахтаря. Із цією приставкою Йові зумів поїздити трохи по світу та заробити грошенят. Шахтар - бренд у європейському футболі, команда донедавна постійно грала в ЛЧ. За каденції Ігора "гірники" стали чемпіонами та доволі гідно виступили в Європі, де розбили в гостях Лейпциг і були близькими до перемоги над самим Реалом.
Далеко не всі були готові розглядати умови, в яких він працював із Шахтарем. Серед легіонерів залишився лише Лассіна Траоре, а згодом до нього приєднався Лукас Тейлор. Іншу частину команди складали молоді футболісти та ті, хто отримав шанс на новий старт. Коли йдеться про формування команди, надихання та підвищення впевненості у собі – Йові в цьому справжній майстер. Проте він не вміє працювати з уже сформованими та досвідченими гравцями. Те, що хорват може запропонувати, виявляється недостатнім для зрілих професіоналів.
У клубі СК Дніпро-1 тренер Йовічевіч зміг надати новий імпульс кар'єрі Артема Довбика. У Шахтарі проявили себе Михайло Мудрик і Георгій Судаков, які стали не лише обіцяючими гравцями, а й справжніми лідерами колективу. Богдан Михайліченко, який не зміг реалізувати свій потенціал в Андерлехті, також показав себе з кращого боку. А Мар'ян Швед почав активно забивати голи.
Коли в Лодзі тренер витратив значні кошти на вже сформованих гравців, він опинився в замішанні і не знав, як діяти далі. Просто надати емоційний підйом і впевненість у собі таким підопічним виявилося недостатньо. Тут можна провести аналогію з Патріком ван Леувеном, який також вміє працювати з молодими талантами та відкривати нові імена, але коли йдеться про створення конкурентоспроможного складу, у нього не завжди все складається. Кожен тренер має свої особливості, а також свої сильні та слабкі сторони.
Після свого відходу з Шахтаря Йовічевіч мав можливість отримати привабливі пропозиції з Близького Сходу, а згодом - від провідного клубу Болгарії. Проте тепер його репутація зазнала серйозного удару. У Польщі він зазнав значного провалу. Як ви розумієте, саме цей нещодавній досвід вважається найбільш визначальним.
На мою думку, після Відзева буде вкрай складно знайти дійсно захоплюючі та вигідні можливості. Ще один невдалий крок може суттєво позначитися на кар'єрних перспективах цього тренера. Тому варто уважно зважити вибір нової роботи.
Для мене особисто Ігор Йовічевіч - це український тренер, а не хорватський. Саме працюючи в Україні, Йові досягнув найбільших висот. Спочатку побудував дуже цікаві й молоді Карпати, коли молодь і досвід добре поєднувалися на полі. Потім із СК Дніпро-1 піднявся до лідерів таблиці. Із Шахтарем виграв чемпіонство. Всюди залишав за собою гравців, яких відкрив або розвинув.
Я вважаю, що Ігор добре усвідомлює психологію українських футболістів і має здатність на неї впливати. Тому його можливе повернення в український футбол виглядає цілком реальним. Незалежно від того, як би Йова не намагався висловлювати свою думку, його репутація залишається найвищою саме в нашій країні.
Я б навіть розглядав його як можливого кандидата на пост головного тренера національної збірної України. Контракт Реброва триватиме до липня. Збірна готуватиметься до стикових матчів, які визначать, чи зможе вона потрапити на ЧС-2026. Сергій Станіславович докладає зусиль, але поки що результати не вражають. За три роки все більше складається враження, що робота зі збірними не є його сильною стороною. Реброву значно легше працювати з клубами.
У свою чергу, Йовічевіч не має практики роботи зі збірними командами. Наразі в національному складі недостатньо висококласних гравців. Вкрай важливо створити єдність у колективі, надати емоційний заряд, мотивувати та допомогти кожному вірити у власні сили. Ці якості є дуже сильними сторонами Ігора.
Хорватський тренер, враховуючи свій досвід, міг би стати цікавим варіантом для Динамо, де є потреба в оновленні мотивації у гравців, які вже тривалий час захищають кольори команди, а також у розвитку молодих талантів. Проте наразі у Костюка почали з’являтися позитивні результати, тому питання заміни тренера в Києві виглядає менш актуальним. Можливо, це стане більш обговорюваним ближче до осені.
У Металісті 1925 не все йде за планом у Младена Бартуловіча. Проте є ймовірність, що ситуація може повторити досвід Відзева, коли з'являються можливості для придбання нових футболістів і підвищення рівня команди.
Якщо ми говоримо про клубний український футбол, то кандидат №1 - Карпати. Фран Фернандес програв два стартові поєдинки в УПЛ. Далі в іспанця календар буде простішим, ніж Шахтар та Колос. Але якщо очки не будуть набиратися проти Кудрівки, Оболоні, Полтави, то питання зміни тренера може стати дуже актуальним.
Йовічевіч добре знайомий з Карпатами та їхніми фанатами. Він певний час успішно очолював "зелено-білих". Є чимало молодих талантів, яким Йові може надати шанс повірити в свої сили та зробити крок вперед у кар'єрі. У сучасній ситуації хорват міг би суттєво підтримати клуб.
Проте залишається невирішеним питання Андрія Русола. Поточний генеральний директор клубу має досвід спільної роботи з Йовічевічем у СК Дніпро-1. Як мені відомо, їхні особисті стосунки не відзначаються близькістю, особливо враховуючи перехід Йовічевіча до Шахтаря влітку 2022 року.