Попов: «Дедышин за все ответит в судах»

Анатолий Попов, ffu.org.ua

Повна версія інтерв’ю першого віце-президента ФФУ Анатолія Попова програмі «Профутбол» (мовою оригіналу).

Журналіст: Перше запитання. Ігор Михайлович Дедишин назвав вас головою футбольної піраміди, вершиною футбольної піраміди, корупційною складовою піраміди. Чи є це правдою? І які ваші рухи в зв’язку з цією інформацією, з цими звинуваченнями?

А. Попов: Если вы рассчитываете услышать от меня какие-то громкие заявления, то вы ошибаетесь. Первое - их не будет. Второе – я не буду оправдываться, я не буду никого обвинять. Я не прокурор, я не адвокат. Есть для этого соответствующие органы. Единственное, я придерживаюсь мысли капитана Глеба Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!». И клеветник, по моему мнению, должен быть наказан. Бывают ситуации, когда и клеветник, и вор – в одном лице. Обычно говорят: «Кто кричит громче всех «держите вора»?. Применительно к этой ситуации.

Я, как футбольный чиновник, должен соблюдать законы. И не могу себе позволить то, что могут себе позволить некоторые. Я должен быть толерантным, должен уважать нормы Федерации футбола Украины, УЕФА и ФИФА. Я должен пройти все инстанции, которые предопределены футбольным законодательством и общегосударственным. В чем они заключаются? Это Комитет по этике и честной игре, куда я написал соответствующее заявление, это КДК, далее, возможно, Апелляционный комитет. Если это не удовлетворит стороны, тогда CAS - суд в Лозанне. Он принимает окончательное решение, которое обжалованию не подлежит. Это одна составляющая. Я не исключаю, что будет вторая, потому что там столько наговорено, сказано, что будет обращение в суд общей юрисдикции по защите чести и достоинства с определенными требованиями. Вот такая процедура. Я ее нарушать не буду.

Теперь, что касается данного вопроса. В очень интересное время он возник. Сегодня идет активная подготовка к выборам в Верховную Раду. Я подумал, чем же это вызвано? Где Верховная Рада и где этот человек. Оказывается, скоро будут выборы и в местные органы власти. И здесь я узнал, что генеральный директор футбольного клуба «Карпаты» Львов... Подчеркиваю, не Донецк, не Луганск, не Симферополь – Львов, а это не юг, не восток – запад, был во фракции Партии Регионов. Меня это ошеломило, если честно. Это для меня уже загадка, как это могло случиться во Львове. В национальном клубе. Действительно, это удивительно. Сейчас говорят на сайтах, а сайт называет один человек, это легко посмотреть, говорится от имени сайта, а потом на первое лицо переходит, почитайте внимательно. Интересно для человека, имеющего журналистское образование, такие вещи делать – очень интересно. Поучительно, как не нужно давать информацию. Но это отдельный разговор, пусть специалисты этим занимаются. Оказывается, человек говорит о Майдане, очищении власти, “паплюжить цю злочинну владу, яка є сьогодні в українському футболі, яка була нещодавно в державі”. А натомість, ця людина була причетна до тієї влади, яку він теж паплюжить. Я думаю, что это случилось неспроста. Здесь очень интересный игра: кто режиссер? Не думаю, что этот человек срежиссировал этот спектакль. Кто исполнитель – уже ясно. Сейчас нагнетается обстановка донельзя. Уже подхватили ваши коллеги - будет взрыв. Уже предрекают взрыв. Но не там ищут бомбу. Це хибна думка. А вот откуда идет информация - там надо искать. И я сейчас об этом вам немножко расскажу. Факты – упрямая вещь. О чем они свидетельствуют? Почему-то именно в этот период стали выбрасывать информацию безапелляционно. Один человек выступил - и это уже конец!!! Вопросы почитайте как поставлены. В вопросах заложены ответы. Я не журналист, но такие номера не проходят. Даже для меня, с моим образованием. Но если это журналисты так говорят, то значит это кому-то нужно. У нас же вся страна коррумпированная. Все, но не назвали журналистов, по всем прошлись. По судам, по власти и так далее. Журналистов не трогали. Четвертую власть не трогали. Пускай будет так. Что у нас оказалось на поверку. Этот господин хочет найти крайних. Сам ли, с чьей-то подачи – не знаю, не интересуюсь. Пока.

Факты таковы. Столько грязи выливается на Федерацию футбола, избирательно. Во-первых, кто-то немного заблудился, думая, что это точечное американское оружие, которое необходимо направить в точку, чтобы никто рядом не пострадал. Когда идет тайфун, он сметает всех. И порой задевает тех, кто начал это дело. Посеявший ветер, пожнет бурю. Я никого не пугаю, я констатирую факты.

Факт первый: В ситуации, которая сложилась вокруг клуба, все поставлено с ног на голову. Человек, который подписывал контракт, официальное лицо, человек, который несет полную ответственность, в том числе и уголовную, за свою подпись. Человек проставляет определенную зарплату и определенную должность. Человек в долгах, как в шелках. Как сказал Пифагор – «Все есть число». Руководствуюсь только документом: Федецкий – 986687 гривен, Кристобальдо – 596885 евро, Богатинов – 88000 евро плюс 100000 гривен, Ощипко – 116452 доллара, Милошевич – 142203 доллара. Это еще не все, это те, у которых названы полные суммы. С кем-то договаривались на каких-то условиях, кто-то еще думает. Кто-то ожидает, кому-то пообещали. Но мы имеем сегодня в пересчете около 16 миллионов гривен, чтобы не забивать вас этими тонкостями. Это по футболистам.

Журналіст: Це заробітна плата?

А. Попов: Это “заборгованість клубу, від імені якого виступав пан Дедишин, який підписував контракти з даними футболістами. Ще є тренери, щеє фахівці клубу та інші особи.”

Журналіст: Тобто, це футболісти, які приносять ці документи до вас, в Палату вирішення спорів?

А. Попов: По цим документам, по цим футболістам є відповідні рішення. Більш того, по окремим рішенням були оскарження і пішли в CAS. CAS підтвердив рішення Палати з вирішення спорів. На інші рішення апеляції «Карпат» відхилені. Ми читаємо в інтерв’ю генерального директора, що, приблизно десь так, «ми не хочемо оскаржувати, тому що потрібно платити гроші, а у нас і так проблема є з грошима». Он держит кого-то за что-то или за кого-то? Я расскажу процедуру, и ему тоже. Если вы обращаетесь в CAS, вы платите соответствующие взносы. Если вы выиграете дело, вам это взнос возвращается проигравшей стороной. Возврат гарантирован судом. Подавайте, выигрывайте, возвращают ваш взнос и вы с чистой душой и совестью – на свободе. Нормально все, спокойно, но почему-то это не делается. Оказывается, мало у них денег и они не хотят апелляцию подавать. Апелляцию не хотят подавать потому, что дело полностью проигранное. Только лишь потому. Второй момент: по этим апелляциям уже прошли все сроки. Сейчас, даже если бы они хотели, они бы это сделать не смогли. Но что делается? Напрягается обстановка донельзя. И крайней делается Федерация футбола Украины. Вот она какая, уничтожает великий клуб «Карпаты».

Журналіст: Це Ви з іронією?

А. Попов: Великий клуб «Карпаты» без иронии, и великие футболисты в этом клубе были, и есть прекрасные футболисты. Великие традиции и серьезные успехи. Но «Карпаты» и Дедышин, как говорят в Одессе, - это две большие разницы. «Карпаты» уже вошли в историю, а кое-кто может в нее вляпаться. Идет в этом направлении. Ему помогают нагнетать обстановку. Во всем виновата Федерация футбола. Нашли объект. Технологии известны – нужно создать образ врага. Помогает журналист, одной газеты, но не будем об этом. Журналист с образованием, сейчас руководит серьезным подразделением. Может быть и в этом причина.

Журналіст: У Львові є питання одне, конкретне: існують не стандартизовані контракти. Тобто є контракти, не як в Європі, де ці суми прописані. А тут хто як хоче, такі суми і пише.

А. Попов: Так це закидають кому?

Журналіст: Федерації. Не уніфікували ви контракти. Не запропонували якусь форму.

А. Попов: У «Шахтарі», «Динамо» уніфіковані контракти, нормальні...

Журналіст: ...Шевченко носив в податкову документи, в нього дві тисячі гривень було...

А. Попов: Я не знаю. Це звертайтесь до Шевченка, або до клубу. Можу сказати, а я працював в «Шахтарі», що клуб бере на себе всі витрати щодо оподаткування і повністю все записано в контракті. Кожен футболіст отримує стільки, скільки написано в контракті.

Поступили, м’яко кажучи, некрасиво. Переложили с больной головы на здоровую. Составляют контракт. Нет унифицированной жесткой нормы по контракту. Сейчас ФИФА предложила, мы над ним работали вместе, типовой контракт. Но это не говорит о том, что контракт должен быть исключительно такой. В контракте должны быть основные положения. Одно из основных положений: обязательства одной и другой стороны. И финансовые условия. Они расписываются. Оказывается, в футбольном клубе «Карпаты» есть зарплата, а это не мои слова, в пять тысяч гривен. На этом контракте стоит подпись. И оказывается, при этой зарплате футболисты живут в хороших квартирах, ездят на прекрасных машинах, неплохо одеваются, кормят семью.

Журналіст: Дедишин говорив, що там якісь додаткові умови йдуть.

А. Попов: Виникає питання, чому громадськість не знає, Федерація футболу України, про ці додаткові угоди?

Журналіст: Ви не знали?

А. Попов: Звичайно ні. Більш того, ми не маємо їх. Ми маємо контракти. Точніше не ми, а контракти для реєстрації йдуть в Прем’єр-лігу. Додатки до контрактів: є клуби, які надають, а є, які не надають. Але додаток є невід’ємною частиною контракту. Це закон. Чому ця невід’ємна частина контракту захована – ми не знаємо.

Журналіст: Це тільки в «Карпатах»?

А. Попов: Я не знаю. Мене це не цікавить. Це не моя справа. Більш того, все хочуть звалити на Федерацію футболу. Этот номер не пройдет. Потому что каждый клуб проходит аудиторскую проверку каждый год. И направляет материалы в Федерацию футбола Украины. Есть подпись аудитора, есть подпись генерального директора. Они говорят, что у них все законно. Они проходят аттестацию. Мы не фискальный орган.

Журналіст: А хто проводить атестацію?

А. Попов: У нас есть документальная аттестация. Получили, есть подпись. У нас есть Комитет по аттестации футбольных клубов, главу которого, господина Гатауллина упомянул «не злим, тихим словом» самый честный функционер украинского футбола. Я бы сказал, Робин Гуд украинского футбола. Время покажет, кто есть кто. Сейчас вернемся к теме. В чем она заключается? Здесь интересно написано, можно порезать на цитаты. Это уникальный документ, я подчеркиваю, документ. Слов из песни не выбросишь, еще и из такой.

Оказывается у клуба, и Дедышин об этом знает: «Ми так само видаємо кошти, зароблені ними, але в нас чітко в контрактах прописано, що кожен футболіст зобов’язаний сплатити податки». Нема цього в контракті. Більш того, він зовсім не розуміється на цій справі, людина, яка займає таку посаду. Футболісти не сплачують ніякі внески, це все повинен робити клуб. Это обязанность клуба. Все взимоотношения с фискальными органами, все вычеты на зарплату должен осуществлять клуб. Оказывается, данный клуб, в лице Дедышина, возложил эту обязанность на футболистов. Как вы думаете, почему Палата по разрешению споров приняла сторону футболистов? Там что, люди вообще далекие от здравого ума, вы считаете?

Журналіст: Ігор Михайлович сказав, що вони зацікавлені фінансово.

А. Попов: Смотрите, ларчик просто открывается. Если они заинтересованы, если они что-то не правильно делают, почему же Дедышин не обжалует то, о чем говорилось? Легко выиграет и накажет этих людей. И наказать тех, кто за этим стоит. Разрушить эту пирамиду, которая сегодня создана. Тогда он спокойно может идти не в областную, а в Верховную Раду. Легко, но почему-то не делает. Более того, Дедышин зацепил, что это есть система не только у него, а вообще в украинском футболе.

Он об этом пишет. «Ніхто не може закинути, що я брав участь в якихось темних справах. Це при тому, що кожен клуб - це клондайк звідки черпати кошти (мовою оригіналу, перепрошую). Тому, що розумієте, є бюджет клубу, де теж є офіційні, не офіційні, напів офіційні складові». Я что-то не понял. В каком клубе? В его клубе? И в других клубах существует бюджет, который состоит из трех частей. Мне пригласить сюда финансового директора, чтобы нам объяснил? В Федерации футбола, я знаю, этого точно нет. Я не знаю, за клубы. Оказывается бюджет, в котором есть официальные, не официальные, и полуофициальные. Что это такое? Далее. «Всі розуміють, які реально кошти ходять в українському футболі. Були колись бюджети 100 млн. в одного клубу, 70, 20. Об’єм цього ринку дуже місткий і звичайно є інші люди, які не працюють в тому, чи іншому клубі, але готові пожинати плоди з цих коштів». Яким чином? Це означає, що функціонер з Федерації футболу приходить і виймають з каси клубу ці кошти? Чи це той тіньовий ринок, як каже Дедишин? Оці бюджети, напів легальні, чи не легальні? І з цих бюджетів, окремі (зі слів Дедишина) функціонери клубів дають хабарі окремим функціонерам Федерації. Я так розумію? То звідкіля у цих людей ці кошти? Я думаю, там йшла мова в одному з фрагментів про люстрацію та йшла мова про те, що написана заява до СБУ, МВС. Я думаю одне прізвище туди потрібно обов’язково вписати додатково – автора цих заяв, які туди пішли. Тут стільки бруду. На всіх. Значить, делегати, інспектори, арбітри, функціонери – всі корупціонери у нас в країні. Більше того, пропонується люстрація. Пишуть, у нас люстрація, майдан. Розумієте, це мені нагадує ситуацію після Чорнобиля. У нас стільки чорнобильців стало – половина населення Києва. Деякі люди дійсно рятували країну, а деякі просто примазались. Сьогодні у нас багато майданівців з’явилося. До цього вони були в тій владі, про яку я казав, а сьогодні вони її паплюжать. Сьогодні хочуть йти на вибори з майданівцями. Ну, что сделаешь, живем в таком мире.

Журналіст: Але тут конкретні цифри називаються за кожен матч до 150 тисяч доларів.

А.Попов: А Вы знаете, сокрытие информации - что это такое? Если человек знает о проявлениях коррупции и не сообщает этого? Вы знаете что за это? Уголовная ответственность. Я думаю, эти вопросы ему зададут соответствующие органы. Я в этом не понимаю. Я знаю, что это есть не хорошо. Если человек имеет информацию, то почему он ее держал так долго? Для чего? Это дешевый пиар. На что направлен, я уже говорил. Но самое интересное, все поставлено, придется повторяться, «с ног на голову». Абсолютно все. Сегодня просматривается технология (я стараюсь помягче подбирать слова) уникального плана, назовем ее так. Вы знаете, 3 очка сняли, и это не предел. И об этом знает Дедышин. Более того, этот процесс никак не зависит от Федерации футбола. Далее 6, далее 9, причем в ближайшее время, если они не погасят долги. Они обязаны. Затем, перевод в Лигу ниже рангом. Мне кажется, может быть, я ошибаюсь - кто-то специально это делает. Много долгов. Где деньги? Нет денег. Значит, что надо сделать? Надо обанкротить клуб. Кстати в истории украинского футбола последних лет такие случаи бывали. Не будем вдаваться в подробности.

Журналіст: А в Федерації не зацікавлені, щоб його врятувати?

А.Попов: Врятувати? Я дуже зацікавлений. Дуже, і я це зумію Вам довести. У мене є документи на це. Але дехто в цьому зовсім не зацікавлений. Хотят создать образ врага. Нагнетается обстановка, чтобы сюда пришли люди - вот кто уничтожил клуб. Не проходит. И я объясню почему. Потому, что ситуацию создал человек, который подписывал документы, который от клуба брал на себя обязательства. И одни из основных – финансовые. Если человек проиграл одни суды, он проиграет и все остальные. Потому что исходя из его логики, из его методологии - там без вариантов. Это начало. Я не мог подумать, я думал, что могу ошибиться, но когда я прочитал интервью, то я понял, что там очень плохо дело. Очень плохо. К сожаление, это может очень серьезно сказаться на судьбе клуба.

Журналіст: Що ви порадите в такому випадку?

А.Попов: Зачем мне ему советовать? Зачем? Я никому ничего не советую. Я хочу просто сказать, в продолжение, в ответ, на Ваш вопрос, что делать - Федерация сделала больше, чем могла для того, чтобы спасти ФК «Карпаты». Более того, она шла даже на нарушения. Федерация футбола, во всех вопросах, конфликтах, в спорах, между клубом и футболистами, стала на сторону клуба. В какой части? Не выполнение клубом решений органов футбольного правосудия влечет (там короткий срок дается, 10-15-20 дней и все). Штраф, и снятие очков. История длится. Они обвиняют Федерацию, что мы чуть ли не с нафталина подняли весь вопрос. Да он длится так долго, потому, что тянули время. Потому, что хотели найти выход. А Дедышин сейчас говорит: «не платил, платить не буду». Ну тогда, еще назову пару цифр. Буду говорить, опять таки, языком документов. Бухгалтерская справка «Заборгованість ФК “Карпати” та ген.директора Дедишина перед ФФУ на 30.09 нинішнього року становить 1 137600 грн. З них 50 тисяч особисто Дедишин.

Журналіст: Це штраф?(Дедишину)

А.Попов: Він називає арбітрів, хто вони такі, чим вони займаються і так далі. Мабуть, не зовсім літературно, так як його навчали. Я не знаю деталі, але рішення є. Далі, ФК «Карпати» рішення КДК (за поведінку вболівальників) – 130 тисяч. Дедишин – 50 тисяч. А далі, уважно. Згідно нарахувань, для проведення розрахунків за арбітраж. Це сума, яку клуб зобов’язаний перерахувати в Федерацію футболу для того, щоб забезпечити арбітраж. Федерація футболу оплачує гонорар з цієї суми. Сезон 1314, це сезон що вже минув. Заборгованість – 67 тисяч.

Журналіст: А чим обумовлено те, що «Карпати» не платять? Небажанням?

А.Попов: Чим? Я не знаю.

Журналіст: Вони обґрунтовують свою позицію?

А.Попов: Я Вам обґрунтування зараз покажу. Это присказка. Сказка впереди. Далее. Сезон 1415 заборгованість 890500 грн. Всього, майже мільйон.

Журналіст: Це за арбітраж?

А.Попов: Так.

Журналіст: За 8 турів, кубок.

А.Попов: Ви зрозумійте, є закон. Встановлюється норма, встановлюються терміни. Терміни вже закінчилися коли потрібно сплачувати. Гроші платяться наперед.

Журналіст: Це за весь сезон авансом?

А.Попов: Для всіх клубів. І це для всіх одна норма. «Карпати» за минулий сезон не заплатили повністю – мають заборгованість. А за цей сезон взагалі, ні копійки не заплатили. Хоча, вже скільки минуло?

Журналіст: 8 турів. Чи є ще якісь клуби..

А.Попов: Це інше питання. Таких клубів немає. Таких клубів, як «Карпати», з такими боргами, немає. Значить, стосовно того запитання, що ви задавали. Яким чином Федерація футболу рятувала клуб. І я не побоюсь цього слова. Листування з «Карпатами». 8 листів ми направили в «Карпати». З них тільки за останні пів року, за останні 5 місяців - 4 листи. З різними пропозиціями, з різною інформацією, з різними проханнями. Таким чином ми відтягували цей час, так называемое время «Ч» давно уже наступило. Уже давно с «Карпат» бы сняли гораздо больше очков. Мы понимали, что сложная ситуация в стране. Что сложная ситуация в клубе. И мы понимали, что это действительно великий клуб, без сарказма, без иронии. Но то, что руководит этим клубом такой человек, я не знаю, сознательно это, или не сознательно, это не мой вопрос. На это ответить должны другие органы. Но он привел клуб к такому состоянию. Далее, самое интересное, я Вам обещал сказку. Да? Значит, как у нас там «Не платив - платити не буду». Письмо на имя Гатауллина. За подписью Дедышина. Я взял 2 письма чтобы вас не загружать. 19 червня і 6 червня. Возьму основные пункты, абзацы.

«ФК «Карпати» акцентує увагу стягувачів, (мовою оригіналу) на тому, що не бажання досягнути компромісу в сьогоднішній ситуації може поставити під сумнів подальше функціонування клубу в організованому футболі, що в свою чергу позбавить їх можливості взагалі будь-коли отримати кошти за рішеннями органами футбольного правосуддя».

О чем идет речь. Мы просим господина Дедышина - заплатить. Суды все прошли – платите пожалуйста. Потому что, по нормам аттестации клуб имеющий задолженности перед футболистами не может быть допущен и нас за это наказывает УЕФА, Федерацию футбола. У нас УЕФА может забрать право на выдачу лицензий для внутренних соревнований. Вы понимаете? Мы идем на это, и нас после этого, обвиняют во всех смертных грехах, в том, что мы хотим уничтожить футбол львовский? «Карпаты» львовские? Он за кого держит львовян? За лохов? Да они умнее его в тысячу раз. Ну развод, разводилово не пройдет, на кого этого рассчитано? Все документы здесь. Они же не секретные. Далее пошли. Вы видите, как пугает футболистов? Вы же поняли, да?

Журналіст: Якщо клуб збанкротує, відповідно, «Карпати» не зможуть оплатити взагалі ні копійки з цієї заборгованості, яка існує...

А.Попов: ...значит, соглашайтесь на то, что мы Вам предлагаем. Но вопрос же не идет о том. Где фраза о том, что мы вам ничего не должны? Что в интервью сказано? Мы никому, ничего не должны! “Це злочинна влада така. Так зробила, такі висновки.” Я правильно цитирую? Практично мовою оригіналу? Дійсно так? Так написано? Ви згодні з цим? Дякую. Далі. Интересная фраза.

“Незалежно від будь-яких рішень, що будуть в подальшому прийняті атестаційним підрозділом ФФУ ФК «Карпати» вдячні комітету а особисто, Вам (Гатаулліну) за конструктивну позицію.” І далі - увага - “і терпіння при розв’язанні нашим клубом існуючих проблем. Зобов’язуємось докласти максимум зусиль, та невідкладно інформувати атестаційний підрозділ щодо динаміки вирішення вищевказаних питань. З повагою..”

Это что?

Журналіст: Офіційне листування.

А.Попов: Это как понимать? Офіційне листування. Долгов нет. Я не пойму. Здесь коррупционер - а здесь вы его благодарите за терпение к клубу. ФФУ все время просит, пожалуйста, рассчитывайтесь...

...«ФК «Карпати» працює над пошуком можливостей і взаємоприйнятних механізмів врегулювання відносин з колишніми футболістами клубу

Стосовно виплат на користь яких прийняте відповідне рішення футбольного правосуддя».

Они же понимают это? Правильно? Они работают для того, чтобы рассчитаться. Нормально.

...«Власне, 20 червня 14 року на загальних зборах засновників ФК «Карпати» буде затверджуватись бюджет клубу на сезон 14/15 в якому планується передбачити відповідні витрати».

Это как понимать? Как это согласовывается с теми претензиями к ФФУ?

Бюджет принят. Задайте вопрос? Виплати, очевидно, закладені?

Журналіст: Але тут не вказано, на що. На борг перед футболістом чи на борг перед Федерацією чи які саме?

А.Попов: Здесь речь конкретно идет по футболистам. Перед Федерацией из того бюджета долгов – копейки. Я просто Вам сказал, что они и Федерации должны. Федерация могла бы тоже сама, имея на это полное право - не выполнение обязательств перед Федерацией... Потому, что сегодня, дотируется Федерацией футбола клуб «Карпаты». Она со своих средств оплачивает услуги арбитров, делегатов, инспекторов. Теперь, какой пример вы подаете другим клубам? Так значит, можно «Карпатам», можно всем? И вот за это, за такое поведение Федерация футбола, за такое отношение к клубу мы имеем такие интервью. Для чего это делается? Опять таки, возвращаясь к началу нашего разговора. «Ларчик просто открывался». Фразы какие: “мы не будем, мы не потерпим” и так далее и тому подобное. “Платить не будем, нас заставляют, нас незаконно наказывают.” А наказание будет последовательно, я сказал, и это не от нас зависит.

Журналіст: А «Карпати» на то готові, вони ж сказали.

А.Попов: А дальше, что? Почему «Карпаты» не рассказали, что будет дальше? А дальше - они же молчат. Они хотят чтобы их сняли с соревнований, перевели в Лигу низшую, и сделать крайней Федерацию футбола. Вот и все.

Журналіст: Ну, крім Федерації є закидання і в бік «Шахтаря». Там сказано про те, що «Прем’єр – Ліга» наприклад, це маріонеткова організація «Шахтаря».

А.Попов: Это детский лепет, пускай не занимаются…

Журналіст: … і Коломойский і Кварцяний мають до «Шахтаря» претензії певні.

А.Попов: Пусть они имеют претензии к «Шахтарю», я не «Шахтар».

Журналіст: ... і до організації, наприклад, там, і до поєдинків.

А.Попов: Еще раз говорю, я не буду заниматься этим бредом. Отвечать на этот бред. Это все будет рассматриваться “всі ці закидання, як ви кажете, у відповідних органах футбольного правосуддя.” Я ж вам в начале нашей беседы сказал.. Я этим дешевым пиаром заниматься не буду. Хотя это на поверхности, это очень легко можно опровергнуть. Очень легко. Но этим пусть занимаются соответствующие структуры. За каждое слово Дедышин должен будет ответить. Это порядок такой. Это не наши какие-то предубеждения. Абсолютно, нет. Сказал «А», говори «Б». Он столько наговорил здесь, что я не знаю, как ему быть. Это его вопросы, мы не должны о нем думать. Он не думал о себе. Мы о нем не должны думать, тем более. Он не думал о клубе. Он хоть одно дело выиграл где-нибудь?

Журналіст: Ну от він наприклад, дуже здивований ситуацією з Качарабою, яка виникла.

А.Попов: Він здивований. Ви звертайтеся до клубу «Шахтар». Чому Ви до мене звертаєтеся?

Журналіст: А тому, що Федерація прописала, що мовляв, Качераба не має права грати там або що. Ну там конкретні речі.

А.Попов: Я бы хотел обратить Ваше внимание. Не нужно уходить на частную тему. Если «Шахтер» не прав, «Шахтер» нужно наказать. Пускай подают. У него же есть элементарный цивилизованный путь - не довольны «Шахтером» - апелляция. Тут злочинна влада? ДальшеCAS - выигрывай. Получай деньги и забыл этот вопрос. Почему он это не делает?

Журналіст: Ну дело же в деталях. То есть его, как бы, интересуют, конкретные вещи.

А.Попов: Секундочку. Какие детали? Его интересуют вещи или деньги?

Журналіст: Ну, «Шахтер» допустим, украл у них футболиста Качерабу.

А.Попов: Откуда? Кто Вам это сказал?

Журналіст: Дедишин.

А.Попов: И вы ему верите?

Журналіст: Ну вот я хочу услышать Вашу точку зрения.

А.Попов: А я сейчас скажу, что он не воровал. И что? Вы мне поверите?

Журналіст: Это будет информация.

А.Попов: Какая информация?

Журналіст: Что Вы официально.

А.Попов: Это детский лепет на лужайке. Я не буду отрицать. Я же сразу сказал. Он уводит общественное мнение на частные вопросы. Если у Дедышина есть вопросы к «Шахтеру», к «Динамо», «Бенфике» или какому либо другому клубу, флаг в руки и, как пишет один корреспондент - и в CAS. При чем здесь, где там черт кроется, детали. При чем здесь одно к другому? Выиграй дело. Получи. Более того, выставь штраф. Получи эти деньги, оплати долги в которых ты признаешься. (В интервью ты их не признаешь, а в письмах – признаешь). Вы их, эти долги закладывали оказывается. Он говорит будем закладывать в бюджет нового сезона. Где правда? Задайте вопрос. Пусть даст такое обширное интервью и пусть расскажет. А все жалобы которые у него есть на Федерацию футбола, на физические лица он вправе предъявлять, это его право. И не нужно, пиариться, называть в суе те фамилии, которые он раньше боялся назвать во сне, даже, под одеялом. А сейчас - машет шашкой.

Журналіст: А чего?

А.Попов: А я не знаю, чего. Это вы к нему - спросите. Вы возьмите раньше его интервью и посмотрите как он говорил об одной власти, сейчас, как о второй. Як він швидко перелицювався. Я же перед этим сказал - побеседуйте с ним о партийной принадлежности. Какие идеалы он защищал раньше, и как он сейчас защищает идеалы майдана. Поговорите, это интересная тема, тем более, он же журналист, может книгу об этом написать. Предать это ничего не значит. Он там пишет о предателях. В своем интервью он называет фамилии. Кто-то кого-то предавал... К зеркалу надо подойти, и увидеть того, кем ты называешь других.

Журналіст: В мене ще є конкретне запитання по ситуації, наприклад, з конгресом, коли спробували зняти Суркіса Григорія Михайловича, він там прямо звинувачує Вас конкретно, в тому, що Ви от ініціювали ці всі речі. Яка була Ваша мотивація, якщо це мало місце.

А.Попов: Скольких эпитетов он меня тут удостоил. Оказывается всем руководит в Федерации футбола. Понятно, кто все эти интриги и все эти перевороты делает. Понятно кто. Я сам думаю - какие же таланты у этого человека. Но слушать, читать этот бред, мне не интересно. Мне интересно заниматься делом, которому посвятил всю свою жизнь. Я же не заканчивал факультет журналистики, а потом пошел руководить футбольным клубом.

Журналіст: Ви вважаєте, що одне без іншого не можливо?

А.Попов: Я не знаю, може і можливо, працюючи в газеті, обласній, потім керувати клубом, який виступає в Лізі Європи.

Журналіст: Вацко он теж спробував.

А.Попов: Я не знаю, що спробував, мабуть, Вацко правильно зробив, і займається своєю справою, яку він може чудово робити, до речі. Але це не моє питання. Моє питання, якщо є, питання до мене. Я займаюсь тим, чому я навчався. Іншому не навчався. Поэтому у меня есть много сейчас работы связанной с моими непосредственными функциональными обязанностями, а я должен, в силу обстоятельств, отвечать прессе. Закон такой. Я должен заниматься к сожалению этим. Ну что ж, будем заниматься. Но я уверен, точку поставим. Поставим ее в судах и тогда будет ясно, кто прав, а кто виноват.

Журналіст: Останнє запитання, по “Золотому матчу”. Чому його було відмінено? Чиє це було рішення і чому це було зроблено в обхід громадськості?

А.Попов: Здесь тоже, как Вы говорите, в деталях все кроется. В чем заключаются детали? Я затребовал информацию, после данного интервью. У меня такая работа. В чем заключается суть? Вопросами календаря и регламента занимается Премьер – Лига. Процедура такова. Администрация Премьер – Лиги готовит проекты. Направляет их в клубы. Они ознакамливаются, а затем, на общем собрании, или в прямом режиме собираются все, или же в факсовом режиме, есть такая форма, она заложена тоже, принимается окончательное решение, которое передается затем Исполкому. Исполком, как правило, подчеркиваю, поддерживает, решение общего собрания, потому, что в принципе, создалась же Премьер – Лига для того, чтобы клубы имели больше самостоятельности. Клубы ее получили, клубы ею пользуются. Как могут, как считают необходимым. А Вы знаете, что футбольный клуб “