Евтушенко: «Корни проблемы не в Гоменюке, а в его окружении»

Главный матч 24 тура украинской премьер-лиги состоится на НСК «Олимпийский», где «Динамо» примет «Металлист». Это будет принципиальнейшая встреча. И дело не только в личных счетах…

Слишком высоки ставки. Неудачник окончательно распрощается с мечтой о зоне Лиги чемпионов, а победитель, хотя и не получит все, но продолжит погоню за «Шахтером» и «Днепром». Ничья? А она не устроит ни «Динамо», ни «Металлист». Так что интрига гарантирована. Ну и, как всегда, перед особо важной игрой возникает немало вопросов, свет на которые попытался пролить эксперт Вадим Евтушенко.

– Вадим Анатольевич, первые весенние матчи, наверняка, позволяют сделать какие-то выводы по поводу состояния «Динамо» и «Металлиста», тем более, что они уже сыграли между собой кубковый поединок. Давайте сравним соперников по игровым линиям? Итак, вратари…

– У «Динамо» с вратарями все достаточно понятно. Рыбка демонстрирует неплохую форму и играет стабильно. А если что – есть Коваль, в котором, в общем-то, тоже можно быть уверенным.

А вот у «Металлиста» эта позиция проблематична. В Харькове, похоже, не могут определиться, кто же в команде вратарь номер один. Дишленкович фактически выпал, поскольку теперь считается легионером. Стоял Горяинов, но, судя по всему, им были недовольны, поэтому против «Шахтера» на старте вышел Шуст. Но он получил травму и воскресенье сыграть не сможет.

– Горяинов вроде бы опытный и достаточно классный голкипер. Но выйдя на замену в игре с «Шахтером», скажем так, не выручил…

– Играй он с первых минут – возможно, получилось бы лучше. Это же психология… У вратарей она вдвойне важна. Считается, что голкипер должен быть всегда готов к выходу на поле. Но это получается далеко не всегда и не у всех.

Кстати, вы обратили внимание, что запасные вратари, в отличие от полевых игроков, никогда не разминаются во время матчей?.. Конечно, в таких ситуациях сложно входить в игру. К тому же удар Диего Косты, после которого Горяинов пропустил первый мяч в игре с «Шахтером», был очень неприятным и коварным. Он тоже мог сказаться на состоянии вратаря.

- А что скажете по поводу оборонительных линий «Динамо» и «Металлиста»? Центральные защитники и у киевлян, и у харьковчан порой откровенно чудят. Тут – Драгович, там – Папа Гуйе.

– Мне кажется, защитная линия у киевлян более надежна. Но обе команды вынуждены были обходиться без ведущих центральных защитников – соответственно, Хачериди и Моледо. Это, конечно, сказалось. А сейчас у «Металлиста» пропустит игру Вильягра. Хотя, как по мне, Ксенз на позиции флангового защитника смотрится ничуть не хуже этого аргентинца.

– Теперь – касательно атакующих звеньев…

– Еще не так давно игра «Металлиста» в атаке восхищала, но Соса и Девич уехали, Шавьер не в лучшей форме, Гомес непонятно о чем думает... У «Динамо» впереди тоже не все гладко. На мой взгляд, некоторые иностранцы – те же Ленс и Беланда – не дорабатывают до своего статуса, не демонстрируют игру, которую от них ждут. Но все равно и в атаке «Динамо» выглядит помощнее.

– А вам не показалось, что после ухода Мирона Маркевича «Металлист» впереди стал сбиваться на индивидуальные действия, утратив свою целостность?

– Абсолютно правильное замечание. И это говорит о том, что в команде нарушена игровая дисциплина. Ведь некоторые игроки к тому же позволяют себе не отрабатывать в обороне. Такой себе синдром иностранца – ребята из Южной Америки приезжают и хотят играть исключительно на атаку. С этим явлением сталкивался и «Шахтер» – когда, к примеру, Виллиан только начинал в Донецке. И для «Динамо» подобная проблема характерна.

Конечно, в «Металлисте» есть классные футболисты, способные решать вопросы впереди. Но нельзя же играть в одну сторону. Поэтому харьковчане и пропускать начали так много.

– Какая из команд со стороны кажется более управляемой?

– Провокационный вопрос… Тут же дело зависит не только от тренера и его качеств, но и от того, как игроки воспринимают требования наставника. Должна быть отдача, обратная связь…

– Хорошо, поставим вопрос по-другому. Тренер «Металлиста» Игорь Рахаеву вызывает несомненные симпатии своими решениями и поведением, но все же складывается впечатление, что ему сложновато управлять командой…

– Я бы не стал его в чем-то укорять. Игровые проблемы, кстати, у харьковчан появилась еще при Мироне Маркевиче, в конце осени. И вполне возможно, что это тоже повлияло на его уход.

– В воскресенье, по сравнению с предыдущим туром, за «Динамо» не сможет сыграть получивший травму Гусев, у «Металлиста» не будет дисквалифицированного Вильягры. Чья потеря существенней?

– Пользуясь случаем, хочу пожелать скорейшего выздоровления Гусеву... А что касается вопроса, то тут нужно в первую очередь учитывать скамейку запасных. У «Динамо» она внушительней.

Да, Олег – игрок национальной сборной, он – универсал, который хорошо выглядит в атаке, а при необходимости может закрыть и брешь в обороне. Как футболист, он, пожалуй, сильнее Вильягры. Но у «Динамо» есть, кому его заменить. Тем более, что Гусев не всегда выходит на поле с первых минут. В общем, потеря Гусева существенней, но в реалиях «Динамо» она восполнима.

У «Металлиста» сейчас выбор игроков для ротации сейчас явно скромнее. Каждая травма или дисквалификация заметно сужает возможности для маневра.

– Все говорят, что «Металлисту» катастрофически не хватает форварда. В матче с «Шахтером» Игорь Рахаев даже решился на эксперимент, выдвинув вперед Ксенза. Очевидно, разочаровавшись в Гоменюке, который никак не может забить…

– У харьковчан, действительно, нет другого ярко выраженного форварда. Только тут корни проблемы даже не в Гоменюке, а в его окружении. Он – хороший нападающий, но ему сложно играть с бразильцами и аргентинцами, которые исповедуют несколько иной футбол.

Короткий пас, все эти хитросплетения комбинационной игры – это не его стихия. Он – игрок другого плана. Настырный, охотно ведущий борьбу, в том числе и на втором этаже, хорошо работающий после передач с флангов. А еще Гоменюк, пожалуй, больше подходит для игры с двумя форвардами.

Но я не стал бы сбрасывать его со счетов. Володя способен сделать гол из ничего. Он очень опасен для защитников в том плане, что никогда не выключается из борьбы. Малейшая расслабленность – и он может наказать. Если он в воскресенье выйдет на поле, то будет оказывать максимальное давление на центр обороны «Динамо». Гоменюка ни в коем случае нельзя недооценивать.

– По поводу игры с двумя нападающими. Вы допускаете, что Олег Блохин против «Металлиста» с первых минут выпустит в паре Мбокани и Идейе?

– Допускать-то мы можем, но вряд ли это произойдет. Во-первых, мы не видели, чтобы «Динамо» активно наигрывало такой вариант. Во-вторых, если Олег Блохин начнет с двумя форвардами, тогда получится, что в запасе не останется нападающего для усиления атаки, которое может понадобиться во втором тайме. К тому же у киевлян много центральных полузащитников. Их нужно использовать, это же логично.

Тем более сейчас, когда вернулся Гармаш – ведущий футболист центральной линии киевского клуба. Единственный вопрос: как его лучше использовать в конкретном матче – под нападающим или в опорной зоне? Но это уже – выбор Олега Блохина. Вариантов для творческого поиска у него хватает.

– У Рахаева они все-таки тоже имеются…

– Конечно. В последних двух матчах «Металлист» пропустил семь мячей. Это слишком много. И сейчас можно предположить, что тренер ищет способ сыграть более надежно. У него есть, к примеру, Красноперов – футболист, способный стабилизировать игру в центре поля из зоны опорного полузащитника. На мой взгляд, в данной ситуации для «Металлиста» этот исполнитель был бы полезен.

– Если взять последние матчи «Динамо» и «Металлиста», какие выводы напрашиваются в проекции на их предстоящую встречу?

– «Динамо» будет стремиться действовать первым номером. Тут парадоксальная ситуация. «Металлист» – соперник сильный, топовый по нашим меркам. Но киевлянам против него играть попроще, чем против некоторых середняков. Харьковчане могут сыграть на контратаках, но они не играют в закрытый футбол.

Поэтому недавний кубковый матч этих команд и получился таким зрелищным. Мне он чем-то напомнил игры бундеслиги. Обе команды думали об атаке чуть больше, чем об обороне. И, возможно, в Киеве мы увидим своего рода продолжение той встречи…

– Что может стать главными козырями соперников?

– Обе команды достаточно результативны. Правда, опять-таки - у «Металлиста» главные бомбардиры ушли, а у «Динамо» Ярмоленко и Мбокани в строю. У киевлян, вообще, состав посильней, и видно, что команда Блохина поступательно продвигается вперед. Перед командой стоит конкретная задача – борьба за первое место. Ну а еще в пользу динамовцев свидетельствует фактор своего поля.

– То есть считаете их фаворитами матча?

– Да. Теоретически у них больше шансов на победу - скажем, в пропорции 60 на 40. Но как будет на практике - узнаем только в воскресенье.