Три очка Таврии, о которых «забыли»

Фото - sctavriya.com

Написать об этом можно было еще полтора месяца назад.

Сразу после того, как решение контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины от 4 апреля о снятии трех очков с «Таврии» как-то странно «зависло в воздухе» - подобно монетке из старого анекдота.

Решение формулировалось так: «За невыполнение «Таврией» условий утвержденного решением КДК ФФУ мирового соглашения от 19 декабря 2012 года с агентом футболистов Вадимом Шаблием симферопольский клуб лишен трех турнирных очков». Конец цитаты.

Можете сами посмотреть на турнирную таблицу и убедиться, что никто в итоге никаких турнирных очков «Таврию» не лишил. Сделать это просто - и решение КДК от 4 апреля, и турнирная таблица находятся в открытом доступе на официальном сайте Федерации футбола Украины ffu.org.ua, который служит всем нам надежным первоисточником официальной информации обо всем, что происходит в отечественном футболе.

Написать об этом я решил только сейчас, когда в чемпионате уже все решено и мою заметку никто не расценит как защиту чьих-то интересов или попытку оказать на кого-то давление. Упомянутые три очка, которых «Таврию» то ли лишили, то ли нет, могут в итоге разве что опустить команду с десятого места на одиннадцатое, что, согласитесь, не имеет принципиального турнирного значения.

Теперь вернемся к заседанию КДК от 4 апреля. Кроме снятия с «Таврии» трех очков, на том же заседании было принято еще несколько решений - например, о дисквалификации игрока «Динамо» Евгения Хачериди на три матча, которая сразу вступила в силу. Неукоснительно и оперативно выполняются и остальные решения КДК после каждого заседания уважаемого органа. Так, например, решение наказать «Карпаты» матчем без зрителей было принято 8 мая и оперативно выполнено 12-го, в следующем же туре чемпионата.

Что же случилось с решением о наказании «Таврии» снятием трех очков?

Посмотрим на первую лигу, где такому же наказанию, то есть снятию трех турнирных очков, в начале сезона, а точнее 19 июля 2012 года был подвергнут футбольный клуб «Николаев». Сразу после этого в таблице у «Николаева» стало на три очка меньше, а под таблицей появилось четкое объяснение. В этом может убедиться каждый желающий, посетив официальный сайт Профессиональной футбольной лиги (pfl.ua).

Есть, правда, один нюанс. Решение о снятии очков с ФК «Николаев» было принято еще до всем хорошо известных изменений в структуре нашего футбола. После того, как в сентябре прошлого года ФФУ избрала новых руководителей, к федерации тихо и незаметно перешли функции некоторых жизненно важных для нашего футбола органов.

В частности, бесследно растворился в пространстве контрольно-дисциплинарный комитет премьер-лиги, который до этого несколько лет подряд работал эффективно, и что немаловажно, максимально открыто для общественности. До сентября прошлого года через несколько дней после заседания КДК ПЛ можно было свободно ознакомиться с протоколом заседания, то есть с официальным текстом принятых решений.

Сегодня о решениях КДК ФФУ, внезапно возникшем на месте КДК ПЛ, не вхожему в федерацию можно узнать лишь в кратком изложении, а это уже совсем другая пара калош. Некоторые вопросы, рассматривавшиеся до сентября КДК ПЛ, просто исчезли, будто их и не существовало.

Вспомните тяжбу между «Шахтером» и «Волынью» насчет контракта бывшего игрока луцкой команды Майкона. Разбирательство внезапно исчезло вместе с КДК ПЛ, а футболист по факту и без каких-либо объяснений оказался сначала в «Заре», а потом в том же самом «Шахтере».

Так, может, решение о тех «забытых» трех очках, которые как-то странно сняли с «Таврии», все же существует? Просто мы об этом не знаем, поскольку имеем только один официальный источник информации.

Что это может быть за решение? Трудно сказать. Никакой информации о том, чтобы кто-то оспорил решение КДК ФФУ в Палате по решению споров, в открытых источниках найти не удалось. Да и решать уже некогда - чемпионат закончился. Или у нас теперь в ФФУ в лице указанной палаты образовалась такая себе «мини-Лозанна», позволяющая себе годами рассматривать жалобу никому ничего не объясняя?

Да и механизм гипотетической апелляции нигде не прописан. Те же «Карпаты» были 8 мая просто поставлены перед фактом без возможности апелляции. Да и к чему апеллировать, когда решение уже выполнено?

Можно еще долго задавать вопросы, на которые у нашей федерации, ставшей, начиная с сентября прошлого года исключительно прозрачной, нет пока вразумительных ответов. А можно попробовать найти ответ самостоятельно. Возможно, три очка с «Таврии» сняли не в чемпионате Украины, а каком-либо другом турнире? Ведь в сообщении о решении КДК ФФУ написано «трех турнирных очков». Может, речь о турнире по бильярду или домино, в котором «Таврия» принимает участие в свободное от футбола время? Так ФФУ вроде как проводит только футбольные соревнования…

Или речь шла о трех очках, набранных «Таврией» в каком-то неофициальном футбольном турнире, каждая травинка которого принадлежит ФФУ, согласно нетленному выражению ее уважаемого вице-президента Сергея Стороженко?

Мне кажется, что эти «забытые» три очка нашей уважаемой федерации все-таки стоит найти. Чтобы вокруг нашего футбола было поменьше лишней путаницы и ненужных кривотолков. Это же не приватизация, в самом деле…

Николай НЕСЕНЮК, Спорт-Экспресс в Украине