Заря переборола Кривбасс…

… а иначе и сказать нельзя! Любители единоборств увидели поединок своей мечты, а вот эстеты футбола могут смело стереть это «действо на татами» со своей карты памяти. Поем осанну торжеству характера, боевитости и неуступчивости, и констатируем трехматчевые серии команд. Одну со знаком плюс, вторую – диаметрально противоположную.

Зимнее межсезонье основательно изменило предматчевое соотношение сил. Если в конце осени ни у кого из специалистов не возникло бы даже мысли о сомнительности исхода противостояния Луганска и Кривого Рога, то старт весенней части существенно изменил ожидания и прогнозы на отчетный матч. Заря триумфальным катком прошлась по Карпатам, выстояла в Киеве в поединке с амбициозным Арсеналом и сегодня рассчитывала лишь на полновесный максимум. Кривбасс оплошал в Полтаве, прогнозируемо осрамился в поединке с Динамо и сегодня желал лечь костьми, но за свои очки зацепиться. Игроки точат разговоры о Лиге Европы, а тем временем на поле Кривбасс перестал давать результат. В чем причина? Беда отнюдь не в достаточной физподготовке (сегодня криворожане явственно перебегали хозяев; также вспомним эндшпиль поединка в Полтаве, где команда сумела забить), все дело в отсутствии фарта, сопутствующего команду Максимова в осенней части сезона. Ведь чем славятся сталевары? Лонгболлы, давление, сила в единоборствах… Процент выигрыша в подобных состязаниях становится меньше, отскоки (подборы) остаются за соперниками, а на креативность атаки Кривого Рога рассчитывать не приходится. Хозяева ж действовали более гибко в тактическом плане, а посему их «урожай» не вызывает удивления. Команда Вернидуба набрала семь пунктов на заре весны – отменный показатель!

Как показали стартовые составы команд, наставники решительно определились с основным костяком 11-тки. Как подтверждение – на два коллектива лишь одна замена по сравнению с матчами предыдущего тура: Костышин сменил Сердюка.

Относительно самого футбольного действа многое сказано в завязке материала – мне же остается лишь расставить основные акценты. Итак, для понимания рисунка игры стоит вообразить такую картину: две-три передачи на бровке (или в центре с последующий переводом на край) и длинная продольная зависуха. Этого достаточно! Команды сражались, бились, но в футбол не играли – пресловутый «бей-беги». Приятного мало, но даже по такой игре возникали моменты: из стоящего и интересного вспоминаем сорванный Бойко тет-а-тет Липартии, чуть неточный удар Каменюки и собственно расспечатывание ворот. К плачевному исходу привела оплошность Дениса Бойко на выходе: Лаки Идахор первым сориентировался в суматохе и отправил посылку по назначению.

Второй тайм стал настоящим братом-близнецом тайма первого. Картинка все та же (надеюсь вы еще не забыли сей радующий око пейзаж!). Да и доминирующая сторона не поменялась: в первые же мгновения после перерыва киперу Кривбасса пришлось знатно потрудиться, парируя два к ряду выстрела. Вскоре выстрел Ференчака пришелся чуть выше, Родич не реализовал тет-а-тет, а в самом эндшпиле гости пропустили кавалерийский наскок Каменюки и Галюзы (пасс «каблуком»!), в результате которого правый вингер луганчан забил свой четвертый мяч в трех поединках.

Штурм отчаяния подопечных Максимова ни к чему не привел. Заря разбивает надежды Кривбасса на жизненнонеобходимые зачетные пункты, таким образом отдаляясь от зоны вылета.

Заря – Кривбасс 2:0: Идахор, 34, Каменюка, 86

Заря: Козаченко, Ярмаш, Шунич, Вернидуб, Игнатьевич, Грицай, Каменюка, Галюза, Ференчак (М. Иг. Белый, 69), Липартия (Родич, 58), Идахор (Хомченовский, 84)

Кривбасс: Бойко, Лисицкий, Канкава, Матич, Федорчук, Лобжанидзе, Бартулович, Костышин (Иващенко, 36, Габовда, 84), Еслинек, Валеев, Антонов (Яколиш, 46)

Предупреждения: Липартия, Игнатьевич, Ференчак – Еслинек, Лобжанидзе, Лисицкий

Артем Dихтяренко