Три сигнали, що свідчать про наміри Інгульця знову виступати в Першій лізі.

"Козакам" з Петрового буде дуже важко утриматися на рівні української футбольної еліти.

Після осінньої частини сезону української Прем'єр-ліги "Інгулець" опинився на дні турнірної таблиці, виявившись найслабшою командою чемпіонату. На зимову перерву "козаки" вирушили з лише 9 очками після 16 матчів, відстаючи на 5 пунктів від 14-го місця, яке дає можливість грати в плей-офф із представниками Першої ліги за збереження місця в УПЛ. Від рятівного 12-го місця, що гарантує збереження прописки в елітному дивізіоні, "Інгулець" відділяє 7 очок — це не так вже й багато, але враховуючи низький результат команди Василя Кобіна восени, ця різниця виглядає вражаюче значною.

Здається, зимова пауза – це ідеальний час для "Інгульця", щоб проаналізувати свої помилки, виправити їх і навесні продемонструвати вболівальникам УПЛ, що поспішати з висновками про клуб ще зарано. Проте на даний момент складається враження, що "Інгулець" уже усвідомив свою майбутню долю, прийняв її і розпочав підготовку до повернення в Першу лігу.

Звідки ж беруться такі висновки? Пропоную розглянути три ключові ознаки, які формують відчуття, що ситуація виглядає саме так, а не інакше...

Розпочнемо, напевно, з найголовнішого - з того, що протягом осінньої частини сезону команда "Інгулець" фактично перебувала в режимі кочівництва. У команди не було не лише повноцінного, а й навіть формального домашнього стадіону. Через затягнуте будівництво нового стадіону "козаки" змушені були шукати можливості грати свої матчі на полях суперників. В один із моментів президент "Інгульця" Олександр Поворознюк навіть заявив про намір зняти клуб зі змагань, проте згодом змінив свою думку, або ж, прибравши емоції, усвідомив, що шантаж не дав результату, і від своєї категоричної позиції відмовився.

Незважаючи на всі сподівання, у другій частині сезону, яка розпочнеться навесні, "Інгулець" не зможе провести домашні матчі на новому стадіоні в Петровому. Першим матчем, запланованим на цій арені, мав стати зустріч 18-го туру з "Поліссям", що намічена на 22 лютого. Однак, вже зараз стало ясно, що цей поєдинок не відбудеться на стадіоні "Інгульця", оскільки він все ще не отримав офіційного дозволу на експлуатацію відповідно до діючих норм і вимог.

Більше того, на даний момент ситуація така, що "Інгулець" може і не провести жодного матчу на своєму новозбудованому стадіоні в цьому сезоні. Причини залишаються незмінними: клуб нарікає на надмірний бюрократизм, тоді як відповідні органи наголошують, що вимоги не є випадковими і повинні дотримуватися всіма, особливо у контексті забезпечення укриттів та інших аспектів безпеки, які в умовах війни є абсолютно критичними.

Чому навколо нового стадіону "Інгульця" розмов більше, аніж справ, причому так продовжується вже більше півроку - питання, швидше, риторичне... Очевидно одне: якщо навіть для виступів в УПЛ власник та керівництво клубу не змогли зробити усе для своєчасного введення арени в експлуатацію, що допомогло б команді почуватися значно краще та комфортніше, сподіваючись на здатність добувати очки хоча б на рідній галявині, то вже під Першу лігу поспішати із довгобудом точно не має жодного сенсу - там, мабуть, вдасться якось усе "порішати", списавши на більш низький рівень змагального процесу і, як наслідок, вимог до його організації. Зрештою, ключовим для Поворознюка залишається його аграрний бізнес, а футбол - так, забавка для душі, якою займатися завжди було непросто, а в умовах війни, так і тим паче...

Ще однією ознакою, що свідчить про можливу resignáció команди "Інгулець" до статусу аутсайдера в сезоні УПЛ-2024/25, є обставини навколо головного тренера Василя Кобіна. Цей 39-річний спеціаліст очолив "козаків" влітку минулого року, після того, як клуб і його попередній тренер Владислав Лупашко, який привів петрівчан до перемоги в Першій лізі-2023/24 та забезпечив прямий вихід до УПЛ, розійшлися різними шляхами.

Кобін одразу ж отримав непросту "спадщину", плюс сам нажив собі чимало проблем у новому колективі. Як результат: свою першу перемогу в УПЛ-2024/25 "Інгулець" здобув лише 29 листопада у 15-му турі, коли у Полтаві "козакам" вдалося сенсаційно нокаутувати "Ворсклу" - 3:0. То був один із небагатьох матчів у поточному сезоні, за який команда з Петрового однозначно заслужила на найпозитивніші відгуки, оскільки в багатьох інших поєдинках "козаки" точно не виглядали командою однодумців, найчастіше просто віддаючи супернику свого воротаря Олексія Паламарчука на поталу. До речі, 33-річний голкіпер "Інгульця", незважаючи на те, що за статистикою є найгіршим серед колег за кількістю пропущених м'ячів у власні ворота (31), точно не заслужив нищівної критики. По воротах Паламарчука в осінній частині сезону було завдано аж 112 ударів, а це більше, ніж аналогічні показники у інших воротарів, адже навіть по воротах Ісенка, котрий у цьому рейтингу посідає другий рядок, били значно рідше - 87 разів. Зрештою, саме Паламарчук - беззаперечний лідер сезону в УПЛ за кількістю сейвів - 81 (у Ісенка, який посідає другу позицію, лише 63).

Проте, давайте повернемося до Кобіна. До кінця жовтня стало очевидно, що його діяльність в "Інгульці" викликає значне розчарування. Однак на той момент президент клубу не прийняв жодних рішень щодо зміни тренера.

Невдовзі між головним тренером та кількома важливими гравцями "Інгульця" спалахнув конфлікт, що призвело до переведення до молодіжної команди одразу п'яти футболістів. Здавалося б, це могло стати ще однією причиною для Поворознюка звільнити Кобіна, але президент знову підтримав наставника, попри те, що той досі не демонстрував позитивних результатів на полі.

Під керівництвом Кобіна "Інгулець" наразі переживає етап підготовки до весняної частини сезону. На відміну від інших клубів УПЛ, команда проводить тренування на рідній землі, не вирушаючи на збори до тепліших країв. Здавалося б, все йде добре, адже головний тренер має повну підтримку від керівництва. Проте нещодавнє інтерв'ю Олександра Поворознюка внесло певну невизначеність. Президент "Інгульця" прямо натякнув, що ситуація в команді не така вже й безхмарна, і далеко не всі процеси, що відбуваються, йому зрозумілі.

"Що скажу про Кобіна? Поки що нічого не казатиму. Ще трохи на нього подивлюся, а потім зроблю висновки. Які плани? Поки що нічого не казатиму. Для мене у команді трохи незрозуміла ситуація. Зараз помовчу, а далі робитиму висновки", - заявив Поворознюк.

Згодьтеся, звучання цих слів з уст президента клубу виглядає, м'яко кажучи, незвично. Виходить, навіть Поворознюк, який глибоко залучений у справи команди та обізнаний про більшість внутрішніх процесів, не в змозі зрозуміти деякі моменти. Більше того, складається враження, що президент "Інгульця" навмисно перекладає всю відповідальність за майбутні результати лише на Кобіна, не бажаючи взимку вносити зміни у тренерський склад і ставити себе у незручну ситуацію як того, хто ініціював ці зміни.

Для багатьох топ-менеджерів вигідно, коли поряд є якась фігура рангом "дрібніше", на яку можна буде перекласти відповідальність в разі підсумкової невдачі. Але ж у випадку з Поворознюком ми говоримо не лише про президента, а й про власника клубу, який, як ніхто інший, має бути зацікавлений у позитивних результатах. Чи то бос "козаків" вже чудово розуміє усю складність ситуації, в яку потрапило його дітище, й станом на зараз йому якраз простіше, аби у клубі був "цап-відбувайло", котрого в потрібний момент можна буде звільнити, вийшовши "сухим із води" самому? Навряд чи вийде з огляду на підтримку Поворознюком попередніх сміливих рішень Кобіна, в тому числі й із переведенням у команду U-19 "бунтівників"...

Не можна не звернути увагу на кадрову ситуацію в основній команді "Інгульця". На сьогоднішній день "козаки" є, мабуть, єдиною командою в УПЛ, яка не підписала нових гравців під час зимового трансферного вікна. Це особливо помітно, враховуючи значні втрати, які зазнав клуб: з командою вже попрощався Володимир Білоцерковець, а також до "Кривбасу" повернувся орендований раніше центрбек Володимир Вільвальд, який чудово виступав у першій частині сезону в "Інгульці".

Безперечно, будуть й інші втрати ключових колись футболістів. Зокрема, йдеться про Олександра Козака, Михайла Шершня, Мар'яна Мисика, деяких інших. Першого, котрий є капітаном команди, президент клубу Олександр Поворознюк вже публічно звинуватив ледь не у саботажі тренувального процесу, а це, погодьтеся, явно не позитивна ознака, яка свідчить про не найкращу атмосферу всередині колективу.

"Кобін сказав, що деякі гравці не тренуються на повну силу. Воно ж видно. Наведу приклад. Капітану команди Козаку під час тренування хтось із молодих неправильно віддав пас. Так він скинув бутси, роззувся та пішов. Тренер запитує: "Ти куди?" - "У мене нога болить". Пішов до лікаря, а лікар каже, що в нього все гаразд. Наступного дня Козак уже готувався до футболу. Ну, як би ви вчинили на місці Кобіна, якщо таке робить капітан команди? Капітан має бути прикладом", - розповідав у січні Поворознюк.

Очевидно, що навесні "Інгулець" може кардинально змінитися, з’явившись на полі з новим складом, який на 70% або навіть більше відрізнятиметься від команди, що грала в першій частині сезону. Такі суттєві трансформації, безумовно, можуть бути виправданими, враховуючи невдалий старт у перших 16 турах. Однак виникає питання: ким же "Інгулець" замінить тих гравців, які вже залишили команду, і тих, хто, можливо, ще піде? На даний момент нових трансферів не було, і, з огляду на інсайдерську інформацію, тренерський штаб на чолі з Кобіним досить ретельно підходить до вибору потенційних новачків, внаслідок чого багато з них не змогли навіть пройти перегляд у стані головного аутсайдера сезону УПЛ.

До відновлення офіційних матчів сезону в чемпіонаті лишилося понад два тижні, але команда "Інгулець" поки що не демонструє готовності до нових викликів. Більше того, у товариських зустрічах під керівництвом Кобіна команда також не показує вражаючих результатів: вони змогли здобути перемогу над "Колосом" (2:1), але в наступних матчах зазнали поразок від першолігових суперників — запорізького "Металурга" (0:3) та "Металіста 1925" (0:1).

З огляду на кадрові зміни та невизначеність у складі, питання про те, з ким Василь Кобін планує рятувати ситуацію для "Інгульця" в другій частині сезону, стає надзвичайно актуальним. Проте є ймовірність, що Олександр Поворознюк та інші керівники "козаків" вже мають чітке уявлення про ситуацію і не ставлять жодних запитань щодо неї. Адже існує народна мудрість, що іноді краще бути лідером у невеликому колективі, ніж займати останні місця в Прем'єр-лізі...