Розслідування продовжується: Давиденко коментує ситуацію з підкупом суддів у ДЮФЛУ та діяльність Комітету етики.

Наприкінці серпня Контрольно-дисциплінарний комітет Української асоціації футболу (КДК УАФ) відсторонив від футболу п'ятьох людей, причетних до неодноразового підкупу арбітрів у Дитячій юнацькій футбольній лізі України (ДЮФЛУ). Як виявилося, це було перше в історії покарання на такому рівні.

Чемпіон отримав інформацію про деталі справи від голови Комітету етики та чесної гри Андрія Давиденка. Він також поділився інформацією про недавній конфлікт на дитячому турнірі, який торкнувся харківської команди, а також ознайомив нас з обов'язками комітету та його співробітниками.

Коли отримали повідомлення про можливий підкуп суддів ДЮФЛУ і скільки тривало розслідування?

- У нас постійно проводиться робота щодо арбітрів та спостерігачів арбітражу про те, що вони зобов'язані повідомляти про будь-які правопорушення, про які їм стає відомо під час виконання службових обов'язків. Про це ми читаємо відповідні лекції, 4 рази на рік, коли збираються арбітри на свій семінар. І ми постійно перед ними виступаємо, як комітет, і на цьому наголошуємо. Це наша превентивна діяльність, і вона дуже важлива.

Щодо цієї справи, один зі спостерігачів арбітражу помітив, як суддя отримує неправомірну вигоду і після матчу він повідомив про це комітету в письмовому вигляді. Це був минулий сезон ДЮФЛУ. Тоді почалося службове розслідування, ми викликали дуже багато арбітрів, тренерів, їх всіх опитували. Деяких, щодо яких у нас були сумніви, ми відправляли на поліграф, щоб підтвердити інформацію або спростувати.

Розслідування затягнулося через небажання людей йти на контакт. Переважно їх запитувала Анастасія Біленко, секретар комітету. Як тільки вони чули її жіночий голос, їхня поведінка ставала вкрай цікавою. Однак, коли ми переходили до висновків і передавали справу до КДК для ухвалення рішення, вони усвідомлювали, що варто було б співпрацювати з більшим професіоналізмом та серйозністю.

Не всі йшли на співпрацю одразу, тому розслідування затягнулося.

Чи можете уточнити, в який саме момент було отримано інформацію про хабарництво арбітра?

Повідомлення з'явилося в середині сезону, але це була частина більш широкої проблеми, яка, як з'ясувалося пізніше, тривала протягом багатьох років. Проблема полягала в тому, що протягом тривалого часу ніхто не звертав на це уваги, і не існувало чіткої системи для повідомлення про такі ситуації. Хоча деякі могли помічати це, система оповіщення не функціонувала так, як зараз в УАФ, де всі учасники процесу отримують необхідну інформацію про дії в подібних випадках і усвідомлюють наслідки своєї бездіяльності.

- Розкажіть, чому різні люди отримали різні покарання?

- У тренерів більш менш однакові покарання. В одного трошки менше, оскільки в нього була спроба підкупу, а не сам підкуп. Хоч це і прирівнюють до самого підкупу, але оскільки коштів арбітру не було передано, то в нього трішки менше покарання. У суддів однакові покарання. А той арбітр, у якого умовний термін, отримав його через те, що знав про порушення, але не сповістив про нього.

Також хочу підкреслити, що згідно з кодексом, ненадання інформації може бути розцінене як співучасть у злочині. За це передбачено зменшене покарання, і це є саме такий випадок. Важливо зазначити, що покарання не накладає Комітет етики та чесної гри. Наша роль полягає в проведенні розслідування, формуванні висновків та передачі матеріалів до Контрольно-дисциплінарного комітету, який колегіально ухвалює остаточне рішення.

Хто саме був залучений до вирішення цього питання?

- Цим займалась Анастасія Біленко. Вона вела справу з самого початку і до завершення. Після цього ми скликали комітет, у нас він складається з 9 осіб. Ми вислухали Анастасію, її доводи та внесли деякі правки. Потім ми проголосували, що маємо право передавати ці матеріали до КДК.

- Також у рішенні фігурує Чеголя Владислав, розгляд справи якого перенесли на пізніше. Хто він і чому вирішили окремо розглянути?

Існують певні об'єктивні причини, через які ми наразі не можемо оприлюднити дані службового розслідування. Для цього випадку було відкрито окреме провадження, і проводитиметься незалежне розслідування. Це рішення є остаточним, більше коментувати не можу.

Поділіться, будь ласка, деякими нюансами цієї ситуації?

Як вже зазначалося раніше, це було явищем системного характеру. Тренери зверталися до арбітрів через знайомих, намагаючись знайти способи узгодити перемогу своїх команд. Адже перед батьками їм потрібно було довести, що їхні діти є найкращими.

Для нас не має значення, які саме суми обговорювалися — вони варіювалися від приблизно 3-4 тисяч і далі, в залежності від можливостей батьків. Конкретної фіксованої ціни не існувало. У кожній ситуації вона встановлювалася індивідуально, в залежності від того, на яку суму могли розраховувати батьки.

Я хочу наголосити на тому, що неважливо, яка сума. Важливо те, що тренер показує приклад дітям. Вони виростають, приходять у більш дорослі команди та кажуть, що ми бачили таке, ми росли з цим, а тому так і далі можна робити. Тому хочеться це прибрати, викорінити. І для цього була зроблена вся просвітницька робота: і лекції, і курс для суб'єктів футболу. Все починається з дитинства - як навчили - так далі й піде. Ця справа також сигнал для батьків, які мають розуміти серйозність таких діянь.

- А проводилась якась робота з дітьми та клубами?

Так, це дійсно відбувалося. В загальному, основна діяльність комітету полягає у проведенні виїзних лекцій, які організовуються протягом всього сезону з усіма клубами. Як з УПЛ, так і з ПФЛ, а також зі збірними командами. Протягом року охоплюється вся футбольна спільнота. Ця робота триває безперервно, і лекції постійно оновлюються.

Ситуації, подібні до нинішньої, коли вперше було покарано осіб на такому високому рівні, вселяють оптимізм. Ми впевнені, що це стане найефективнішим запобіжником проти корупції. Це є сигналом як для батьків, так і для арбітрів, тренерів і футболістів, що на цьому рівні ведеться активна робота та збір даних нашим комітетом, аби на початковому етапі викорінити корупційні практики. Ми прагнемо, щоб ці футболісти, коли досягнуть певних висот, навіть не знали про можливість підкупу. І навіть якщо це не дійде до батьків, тренер зможе заперечити: "Ні, дякую, я це не підтримую".

- Це вже остаточне рішення, чи вони можуть подати апеляцію?

Вони мають можливість подати апеляцію до комітету, і це їхнє право. Проте не можна стверджувати, що вони обов'язково скористаються ним.

- Мені здається, що в ДЮФЛУ все ж більше людей, замішаних у підкупі арбітрів. Тим паче, що це відбувалося системно.

Розслідування все ще в процесі. Це лише один з епізодів, який був переданий до КДК, але ми продовжуємо нашу роботу. Процес розслідування триватиме, поки будуть нові факти.

Нещодавно на дитячому турнірі спалахнув скандал, в результаті якого харківська команда була дискваліфікована...

Цей інцидент вичерпав себе. Ми звернулися до директора харківської дитячої команди, і він підтвердив, що організатори вже вибачилися перед ними, тому ніяких претензій не залишилося. Інформації про якісь порушення не надходило, і ситуацію вирішили на місці.

Отже, якщо вони не зв'язалися з вами, то немає підстав для розслідування?

- Ні, ми могли б і самі почати розслідування, але якщо перед людьми вибачились і інцидент вичерпав себе, то чи є сенс? Якщо будуть повторення, то, звісно, зарахуємо і перший раз.

- Чим загалом займається Комітет етики та чесної гри?

- Наша діяльність охоплює увесь футбол України. І увесь інфо простір. Наприклад Олександр Поворознюк неетично висловився до журналіста, ми почали збирати матеріали, щоб передати їх до КДК. Потім він висловився щодо дівчат, знову працюємо і над цим. Тренери неетично звертаються до арбітрів під час матчів, ми цим теж займаємося, збираємо матеріали. Глобально комітет має протидіяти будь-яким проявам недоброчесності у футболі. Від висловлювань до корупції.

Комітет також здійснює спостереження за незвичними коливаннями ставок на різні матчі, що проходять. Це стосується як УПЛ, так і ПФЛ, а також юнацького, жіночого, пляжного футболу та футзалу. Ми фіксуємо ці випадки, запрошуємо футболістів та тренерів для розслідування і аналізу ситуації. Також ми звертаємо увагу на спроби підкупу арбітрів та інших осіб, пов'язаних з організацією матчів.

Нещодавно комітет зафіксував та покарав численні порушення в усіх аспектах футболу. Відсторонення стосувались арбітрів, спостерігачів та делегатів. Зокрема, нещодавно було покарано помічника головного тренера, який намагався здійснити підкуп, а також запроваджено відсторонення в ДЮФЛУ. Ми прагнемо донести до всієї футбольної спільноти, що правила змінилися і чесність та прозорість стали невід'ємною частиною нашого футболу.

- Як часто фіксуються аномальні рухи в ставках?

- З нашим прибуттям це стало траплятися надзвичайно рідко. В Україні існує невелика група людей, які мають доступ до нелегального азійського ринку ставок. Ці особи пам'ятають мене ще з часів моєї роботи в поліції, коли я проводив у них обшуки. Коли я зайнявся футболом, вони усвідомили, що їм не вдасться продовжувати свою діяльність у цій сфері.

- Чи багато справ відкривається комітетом?

- Пройшов тур, ми розпочали 1-2 службові розслідування. Це залежить не від нас, а від людей. Ми ж не знаємо, що умовно сьогодні футболіст буде нецензурно висловлюватися до арбітра. Це спонтанна ситуація. Або Поворознюк в якийсь момент посилає журналіста. Ми б хотіли, щоб такого взагалі не відбувалося. Все залежить від ситуації.

*Згідно зі статистикою, наданою комітетом, за останній рік було відкрито 53 службових розслідування. 23 справи передали на КДК, а 11 - закрили. Також було проведено 144 поліграфічних дослідження.

- Хто до вас може звернутися, заявити про якісь правопорушення?

Ми розробили чат-бота в Telegram, який доступний для всіх бажаючих. За необхідності просимо користуватися ним і ділимося ним із футболістами. У боті є можливість анонімного звернення. Також маємо електронну пошту комітету та телефон для зв'язку. Ви завжди можете звернутися до нас, і ми перевіримо отриману інформацію. Якщо дані підтвердяться, розпочнемо розслідування, оскільки часто трапляється, що інформація є недостовірною.