Мілан виявився занадто складним викликом для Фонсеки.

Невіо Скала, колишній тренер "Шахтаря" та видатний фахівець з тренерської діяльності в Італії, висловив свою думку про літнє призначення ще одного екс-наставника "Шахтаря" - Пауло Фонсеки - на посаду головного тренера "Мілана". Хоча Скала не став відкрито критикувати це рішення, він все ж не зміг стримати своїх думок, зауваживши, що "очікував на більш знаного спеціаліста".

На той час Алегрі вже встиг посваритися з "Ювентусом", і його статус змінився на "активно шукає нову роботу". Також без тренерського місця залишився Саррі, який пішов з поста наставника "Лаціо". Якщо говорити загалом, у американських власників "Мілана" був досить широкий вибір на вакантну позицію, що звільнилася після відставки Піолі. Лише в Італії можна було знайти безліч відомих тренерів, не кажучи вже про всю Європу.

Проте непередбачувані американці віддали свою перевагу колишньому тренеру "Лілля" Пауло Фонсеці. Їх привабив яскравий атакуючий стиль, який португалець привніс у гру "догів". А те, що під його керівництвом команда не змогла піднятися вище четвертого місця (зрештою, зайнявши п’яту позицію в таблиці), схоже, не викликало занепокоєння у власників "россонері".

Але це не сталося. Після того як португалець залишив "Шахтар", з яким тричі підряд виборював титул чемпіона України, його колекція трофеїв не отримала жодної нової нагороди.

Нагадаю, що одразу після "гірників" Фонсека очолив "Рому". І за два сезони в Римі Пауло міг похвалитися фінішом лише на п'ятому та сьомому місцях. За що, власне, "вовчий" клуб і не продовжив з ним контракту, адже умовою договору була пролонгація угоди ще на рік.

Проте "Мілан" не злякався ризикувати, запросивши "кота в мішку". Клуб вирішив піти на цей крок, але, як з'ясувалося, це виявилося невдалим рішенням.

Of course! Please provide the text you'd like me to make unique.

Те, що міланський клуб зробив помилку, стало очевидним вже в перших матчах нового сезону. Однією з причин, чому "россонері" обрали Фонсека, італійські медіа вказували на вплив Леау. Провідний гравець "червоно-чорних" минулого року має португальське громадянство. Керівництво "Мілана" сподівалося, що португалець Фонсека зможе не лише знайти спільну мову зі своїм співвітчизником, а й допомогти йому досягти нових висот у кар'єрі.

Але ситуація склалася зовсім інакше. Пауло Фонсека миттєво влаштував конфлікт з Леау, і не лише з ним — також посварився з Тео Ернандесом. Якщо у американських керівників "Мілана" дійсно був задум щодо португальської команди, то він зазнав краху ще на старті.

А далі ситуація лише посилювалася. Не в тому сенсі, що Фонсека продовжував лаятись праворуч і ліворуч зі своїми підопічними. Цього разу на авансцену вийшов великий та жахливий Златан Ібрагімович.

Після завершення кар'єри великий швед залишився у структурі "Мілана". Причому не десь там просто, а на вершині. Ібра зараз є спортивним директором "росонері". І з перших днів призначення на посаду Фонсеки Ібрагімович усім своїм виглядом показував, що не є шанувальником цього тренера.

У підсумку сміття винесли з хати. Фонсека та Ібрагімович звели свою ворожнечу до публічної площини. І у зв'язку з цим багато хто в Італії, а ще більше ті, хто раніше був причетний до "червоно-чорного" клубу, стали на бік тренера, а не функціонера. Той же Звонімір Бобан, який, до речі, свого часу теж попрацював спортдиром "Мілана", заявив, що не розуміє, чим зараз займається в клубі Златан.

Проте позиції Ібрагімовича у "Мілані" виявилися міцними. Його підтримують тифозі, а на цих тонких почуттях американські власники клубу грати не стали. І віддали ситуацію на відкуп випадку. Мовляв, якщо Фонсека даватиме результат, то сенсу його міняти немає. А якщо не даватиме - то нехай розбирається Ібрагімович.

Чутки стосовно ймовірної відставки тренера Пауло почали з'являтися ще у вересні. Проте в той час його позицію укріпила перемога в дербі Делла Мадоньїна. Згодом, ще однією важливою перемогою, що врятувала його від відставки, стала тріумфальна гра проти "Реала" на виїзді в рамках Ліги чемпіонів.

Проте португальському тренеру не вдалося підтримувати стабільно високі результати. Навіть після того, як він налагодив стосунки з Леау та Тео, і під його керівництвом Пулішич та Мората досягли значних успіхів. Проблеми в захисті, які "россонері" відчували ще за Піолі, залишилися актуальними і під керівництвом Фонсеки. У складі нинішнього "Мілана" явно не вистачає кваліфікованих захисників, що позначається на глибині лави запасних. Хоча в атаці команда може конкурувати з "Інтером" та "Ювентусом", в Італії основна роль все ж відводиться захисту.

Of course! Please provide the text you'd like me to make unique.

Та й Ібрагімович нікуди не подівся. Після впевненої виїзної перемоги над "Реалом" у ЛЧ, "Мілан" потім гостював у рамках серії А у "Кальярі". І зіграв там унічию 3:3, вкотре продемонструвавши свої слабкі місця у захисті.

Ібрагімович, що спостерігав за матчем з трибуни, навіть не намагався приховати своє беземоційне обличчя, коли "Мілан" відзначався голом. Швед давно зробив для себе висновки. Він лише чекав на новий промах Фонсеки, який мав стати фатальним для Пауло.

Після результату 1:1 з "Ромою" Фонсека вирішив покинути пост головного тренера "Мілана". Португалець втомився від постійної невизначеності. Проте, з іншого боку, "постійно" означає лише півроку. Раніше його ніколи не звільняли так швидко. Хоча, як відомо, ніколи не варто говорити "ніколи".

Безсумнівно, варто висловити співчуття фахівцеві, який зробив значний внесок у розвиток українського футболу та активно підтримує нашу країну в боротьбі з агресором. Проте, якщо розглядати ситуацію з точки зору реалій, можна зазначити, що "Мілан" виявився занадто складним викликом для Пауло. Він не зміг впоратися ані з тиском згори, ані з виконанням своїх основних завдань.

Пауло Фонсека є досить здібним тренером, і це вже підтверджено його досягненнями. Ймовірно, він ще не раз продемонструє свої таланти. Проблема в тому, що для такого клубу, як "Мілан", статус "досить добрий тренер" не є достатнім. Як зазначив Скала, для цього гранда необхідний справжній визнаний спеціаліст.