Украина — Молдавия: вынужденная корректировка состава

Говорят: победный состав не меняют. Вполне возможно, Михаил Фоменко со спокойной душой выпустил бы против Молдовы тех же игроков, которые в пятницу добыли победу в Варшаве. Однако дисквалификация Руслана Ротаня и Дениса Гармаша вынуждает наставника украинцев вносить коррективы. Причем, по предположению «Футбольного клуба», они повлекут за собой и смену тактической схемы.

Конечно же, Фоменко проще всего просто заменить, как говорится, «по позиции» двух выпавших из обоймы исполнителей. Скажем, выпустить в опорную зону к Тарасу Степаненко многоопытного Анатолия Тимощука, вышедшего против поляков во втором тайме и отыгравшего в фазе обороны просто блестяще (100% выигранных единоборств в такой встрече- это уникальный показатель).

А вместо Гармаша, к примеру, поставить в «старт» его одноклубника Романа Безуса. Или даже харьковчанина Марко Девича, способного сыграть как атакующего полузащитника, так и оттянутого форварда.

Такой вариант и в самом деле весьма вероятен, ведь влечет за собой минимальные тактические сдвиги, что очень важно для еще несформировавшейся игры нашей сборной. С другой стороны, он чреват потерей гибкости и мобильности средней линии, которой Михаил Иванович, очевидно, очень дорожит.

Связка опорных Тимощук – Степаненко уж слишком заточена на разрушение, а в противостоянии с «закрытым» соперником это может вылезти боком. Тарас в плане созидания, конечно, не так уж плох, а вот о креативных способностях нашего капитана много говорить не приходится.

В общем, осмелюсь предположить, что 33-летний Тимо снова останется в запасе, а схема украинской команды преобразится в 4-4-2 или, даже скорее, – в 4-1-3-2.

ВРАТАРЬ
Пятов

Полагаю, здесь комментариев почти не требуется. Хоть голкипер «Шахтера» по-прежнему испытывает большие трудности на выходах, но несколько его сэйвов в матче с Польшей реально спасли нашу сборную. Вряд ли у него будет много работы сегодня, и в этом кроется серьезная проблема.

Обычно Андрей очень хорошо действует, когда соперник держит его в тонусе, а если приходится включаться в игру 2-3 раза за тайм, то иногда теряет концентрацию. Надеюсь, в этот раз обойдется.

ЗАЩИТА
Федецкий – Хачериди – Кучер – Шевчук

По поводу крайних защитников особо нечего сказать. В Польше Артем Федецкий и Вячеслав Шевчук отыграли не без ошибок, но в целом на хорошем уровне. Причин не доверять им в следующем поединке, вроде бы, и нет. Скорее всего, останется неизменным и центр обороны, ибо победный состав, как я говорил выше, не меняют. Хотя, на мой взгляд, Александр Кучер против поляков провел далеко не свой лучший матч.

В общем, я все равно считаю, что связка Хачериди – Ракицкий во всех отношениях сильнее. Евгений – высокий, быстрый, координированный, цепкий, ведущий единоборства лучше всех из наших защитников. Ярослав тоже не обделен скоростью и позиционным мышлением, хватает ему и агрессивности в отборе, но при этом он способен выдать отменный длинный пас. Короче говоря, повторяться не стану. Но при этом понимаю и желание Фоменко показать всем и каждому, что незаменимых для него нет…

ПОЛУЗАЩИТА
Ярмоленко – Степаненко – Безус – Гусев

По матчу в Варшаве к нашим вингерам – Олегу Гусеву и Андрею Ярмоленко – вопросов нет, они отыграли просто блестяще. Единственный момент, на который хочу обратить внимание. В игре обоих динамовцев очень важен простор, возможность для разбега и маневра. Поскольку молдаване, понятное дело, раскрываться не планируют, то показать свои лучшие качества столичной паре крайков будет проблематично.

Считаю, что Ярмоленко намного более техничный игрок, которого куда сложнее нейтрализовать плотной опекой и прессингом, поэтому на нем это скажется меньше. А вот Олегу действительно будет тяжело, и есть небольшая вероятность, что из этих соображений Фоменко может предпочесть Гусеву молодого Николая Морозюка. Вряд ли, конечно, так случится – слишком уж здорово отыграл в прошлом матче динамовец, которому через месяц исполнится 30 лет.

По поводу центральной оси я уже говорил выше. Повторюсь, что расцениваю шансы Тимощука выйти в основе высокими, но чутье все же подсказывает, что наставник доверится более креативному исполнителю. Роман Безус или Сергей Кравченко?

Экс-игроки «Ворсклы», один сейчас в «Динамо», другой там не прижился, но нашел себя в «Днепре»… По моему мнению, потенциал Безуса выше, однако Кравченко более универсальный хавбек. Поставлю на Романа как на более ярко выраженного плеймейкера.

НАПАДЕНИЕ
Зозуля – Девич

Как и Ярмоленко с Гусевым, Роман Зозуля любит простор и свободу. Его стихия – борьба, но он не форвард штрафной площади, где иногда надо сыграть тонко, изящно, в мгновенье ока среагировать на рикошет или проникающий пас.

В этом его мог бы дополнить Марко Девич – нападающий не менее скоростной и техничный, но более грациозный, что ли. Помимо прочего, полпред «Металлиста» может сыграть и на острие, и в оттяжке, и успешно смещаться на любой из флангов, пуская в свою зону Гусева или Ярмоленко (они это тоже любят).

Многие говорят, что в сборной можно повторить днепропетровскую связку Зозуля – Селезнев. Однако, признаться, не знаю, вдохновляет ли кого-то на самом деле такая перспектива. По матчам «Днепра» я не заметил, чтобы между Романом и Евгением установилось какое-то особое взаимопонимание, по-настоящему крепкая игровая связь. Зато я хорошо помню, как против тех же молдаван в Кишиневе Селезнев вышел на 60-й минуте и… пропал.

P.S. Есть еще один интересный, на мой взгляд, вариант состава на Молдову. Правда, я понимаю, что в такой момент нет места экспериментам, поэтому и не предлагал его выше. Тем не менее, лично мне кажется весьма интригующей идея отрядить к Степаненко в опорную зону… Ракицкого. Соответствующий опыт у него имеется, ведь в свое время Павел Яковенко в «молодежке» успешно использовал Ярослава в этом амплуа.

Считаю, что скорость, работоспособность, мобильность, видение поля и умение отдать точный пас (ну и, разумеется, весь набор защитных качеств) могли бы сделать из него выдающегося опорника. К тому же он прибавил бы агрессивности нашей атаке, и не в последнюю очередь благодаря своей левой «пушке».

Мало того, при таком раскладе я бы еще и заменил Кучера в центре защиты на Тимощука, достаточно поигравшего на этой позиции в «Баварии». С какой стороны ни возьми, бывший горняк превосходит горняка нынешнего. Я уж не говорю, что в плане опыта, хладнокровности и самоотдачи Анатолий даст фору любому в сборной.

Впрочем, это так – не более чем фантазии, зарядка для ума. Думаю, Михаил Иванович, лучше всех осведомленный о функциональном и психологическом состоянии игроков, найдет самое оптимальное сочетание для них...