Анатолий Попов: «Чемпионат СНГ — это как объединить ежа с ужом»

Анатолий Попов

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов дал интервью корреспонденту «Советского спорта». В нем он назвал сроки создания Суперлиги, о которой в четверг говорили представители российских клубов, нереальными, и отметил, что люди слишком много на себя берут.

«ЕСТЬ БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ. НЕТ РЕАЛЬНЫХ ШАГОВ»

Как уже сообщалось, в четверг в Москве на пресс-конференции руководители «Зенита», ЦСКА и «Анжи» говорили, что Суперлига – подобие чемпионата СССР – может стартовать уже с сезона-2014/15. А собирались ли на подобные мероприятия представители украинских клубов, федерации?

– Нет, – говорит Анатолий Попов. – Активное обсуждение этой тематики идет. Но тематика вполне может стать проблематикой. Потому что сроки, о которых говорят в России, нереальны. Надо готовить регламент, документацию. Будь ты хоть семи пядей во лбу, это слишком короткий срок для создания совместной лиги.

– А в отдаленной перспективе?

– Все равно много вопросов. Да, многие высказываются за. Но они выдают желаемое за действительное. Есть благие намерения, но они не подкреплены реальными шагами.

– Клубы, которые хотят создать Суперлигу, мнение РФС не интересует. Есть ли диалог между ФФУ и украинской премьер-лигой относительно возможного создания Суперлиги?

– Никто не поднимал этот вопрос на уровень диалога. Президентов и собственников украинских клубов опрашивали только журналисты. В клубах говорят об этом турнире как об интересном проекте, но сомневаются, как он скажется на украинском футболе в целом.

«ОБЪЕДИНИТЬ ЕЖА С УЖОМ»

– Если Суперлига все-таки будет создана, кто ее должен возглавить?

– Это вопрос. Я слышал, что пост предложен Сергею Прядкину.

– Возможно.

– А если украинские приверженцы скажут, что у них есть Данилов (Виталий Данилов – президент украинской премьер-лиги.– Прим. ред.)?

– Тут вот какой момент еще интересен: владелец «Спартака» Леонид Федун, ссылаясь на украинских коллег, говорит, что у них преобладает идея независимости. Дескать, Украина никогда не пойдет на объединенный чемпионат с Россией, где будет чувствовать себя подчиненной. Вот если организатором станет Украина – Суперлига станет возможной.

– Не хочу политизировать этот вопрос, искать старших и младших братьев. Да, есть люди, выросшие в СССР. Но растет и новое поколение, которое не застало времен взаимоотношений между республиками. Пока идеи о новой лиге, бизнес-проекте выдвигаются на фоне ностальгии. А это все равно что ужа с ежом объединить.

– То есть создание Суперлиги невозможно?

– Я не стопроцентный противник этой идеи. Но она настолько сложна, что люди, взявшиеся за проект, должны это понимать. Они хотят сделать футбол лучше, сделать клубы прибыльнее. Футбол в России и Украине развивается. Может, не такими темпами, как хотелось бы, но все же. Разве в советские времена «Шахтер» мог так играть с соперниками в еврокубках?

– Кстати, о главенстве в Суперлиге. Украина сейчас выше России в таблице коэффициентов УЕФА.

– Сейчас – да. Но и у вас есть хорошие клубы. Однако если говорить о руководстве лигой, нужно создавать нейтральную структуру, вроде УЕФА. Со своими органами футбольного правосудия, судейским комитетом и другими структурами. Кто будет работать, судить? Тут все может продержаться до первого скандала. После начнут разбираться, где папа и мама родились.

– Если Суперлига себя не оправдает, что тогда?

– Собрали сумки – и по домам, в свои чемпионаты. Кто-то просчитал, что делать в таком случае? Начинать надо с чего-то небольшого. Возможно, провести совместный Кубок. Мы помним Кубок Содружества, Кубок Первого канала. И все равно они оказались неудобны клубам. Втиснуть серьезные турниры из-за еврокубков, матчей сборных в календарь сильных клубов практически невозможно.

– В то же время есть пример КХЛ. В ней все больше клубов из разных стран.

– Это абсолютно разные вещи, скопировать не получится. Пока, повторюсь, у тех, кто хочет создать новую лигу, видны одни амбиции. Не слишком ли много на себя берут?