Маємо витиснути з себе все можливе: Протасов, Пуканич і Цихмейструк поділилися думками щодо шансів України у зустрічі з Грузією.

Збірна України готується до поєдинку 5 туру групового раунду Ліги націй з командою Грузії. Гра відбудеться 16 липня, початок зустрічі о 19:00 за київським часом. Матч прийме Батумі.

Напередодні двох ключових зустрічей у відомому турнірі Чемпіон провів бесіду з визнаними експертами у футболі – легендарними гравцями Олегом Протасовим, Адріаном Пуканичем та Едуардом Цихмейструком. Вони поділилися своїми думками щодо актуальних питань, які стосуються важливого матчу для "синьо-жовтих".

Які уроки з минулих зустрічей у Лізі Націй повинен взяти до уваги Ребров перед ключовими поєдинками? Яким чином він має надихнути своїх гравців?

Олег Протасов (О.П.): Перш за все, зауважу, що я не хочу вчити Реброва. У нього своє бачення гри, і ми повинні дати йому реалізувати свої задуми. Не варто на нього чинити тиск.

Який основний меседж? В кінцевому результаті нам необхідно виграти обидва матчі. І навіть у такому разі залишається невизначеним, як розвиватиметься ситуація далі. Гравці усвідомлюють, що попередні ігри не були вдалими, а результати залишають бажати кращого. Тому зараз важливо вичавити з себе максимум зусиль. До того ж, у нашій команді вже немає тих зірок, які раніше були її лідерами. Наші провідні атлети з попереднього складу не візьмуть участі в цих матчах. Це створює чудову можливість для всіх нинішніх гравців показати свої здібності.

Адріан Пуканич (А.П.): Після проведених матчів тренерський штаб зробив певні висновки. Подальший план дій залежатиме від фізичних кондицій гравців, оскільки в кожного вони різні. Наразі турнірна таблиця вказує на те, що є можливість і необхідність боротися. Це і є головний меседж. У таких умовах, мабуть, не потрібно додатково мотивувати футболістів. Сам факт виклику до збірної має стати потужним стимулом. Крім того, в команді грають амбіційні футболісти.

Едуард Цихмейструк (Е.Ц.): Неправильно вважати, що він повинен врахувати... Що потрібно змінити? Нічого не потрібно змінювати. Футболісти готові на 100%, і свої вміння вони обов'язково покажуть. Реброву слід знайти правильні слова... Чи полягає проблема в мотивації та психологічному стані? Мені здається, так. Не можна виключати різні логістичні нюанси. Перший рік не враховуємо, але два останні точно вказують на це... Мотиваційна складова - це відповідальність тренерського штабу. Проте я не тренер, тому не можу знати, що відбувається всередині команди, хто в якому психологічному стані... Але якщо гравці виходять на поле з максимальним налаштуванням, то у нас є достатньо талановитих футболістів для досягнення перемог. Ми бачили, як Грузія була дуже мотивованою на Євро. Але це всього лише 1-2 матчі. На одній тільки мотивації далеко не заїдеш. І, принаймні, ми не поступаємося Грузії.

Чи обґрунтоване рішення тренерського складу не викликати Ярмоленка, враховуючи травму Циганкова та потребу в присутності ментального лідера на полі?

О.П.: Тренерський штаб дивиться по ситуації. Моя думка така, що тренеру видніше. Ментальний лідер? Добре коли він є, але коли немає, то треба все одно вигравати. Ярмоленко останнім часом був лідером за рахунок досвіду, але часи змінюються. Йдуть одні, інші повинні займати цю нішу, хоча б хтось із них. Це все абсолютно нормально, якщо тренер бачить, що не треба викликати когось, це його особиста думка, бачення ситуації...

А.П.: Хто несе відповідальність за результати та атмосферу в команді? Це, безумовно, тренер. Деякі можуть схвалювати рішення Реброва, інші - ні, але він точно знає, що робить, і його рішення варто просто прийняти. Якщо ж говорити в загальному, вважаю, що Ярмоленко ще стане в нагоді збірній.

Е.Ц.: Це питання тренерському штабу. Якщо він може бути у роздягальні лідером, але на полі не тягне... Чи "тягне" Ярмоленко на мою думку? Це буде матч, у якому треба давати агресію, потрібно давати великий об'єм... Можливо, є люди кращі в плані фізичної готовності... Так, було б добре, щоб його викликали, щоб він був у роздягальні, але це рішення головного тренера. Нема чого обговорювати. Маю надію, що він розмовляв з Андрієм, що він йому пояснив, чому - так, чому - ні, і вони це питання вирішили без конфлікту. Тому ніяких проблем не буде. Тобто ментально Ярмоленко підсилити збірну міг би, але у вимірі фізичної готовності - ні. Тренер вирішує, що йому важливіше. Рано чи пізно кожен віковий футболіст повинен бути готовий, що приходять інші, це нормально.

Як Україні вирішити давню проблему спарених матчів? Чи є єдиним правильним виходом лише ефективна ротація гравців?

О.П.: Я вважаю, що першочергово слід зосередитися на грі з Грузією, а вже потім оцінювати результати та стан футболістів. Не варто розпорошуватися на думки про другий матч заздалегідь – це, безумовно, недоцільно. Хоча, можливо, моя точка зору не зовсім коректна. Звісно, варто тримати в голові підготовку до другого матчу, але наразі вся підготовка повинна фокусуватися виключно на зустрічі з Грузією.

А.П.: Якщо б існував простий спосіб вирішення цієї проблеми, його вже давно б використали, і всі матчі приносили б перемоги. Але на жаль, такого універсального рішення немає. Коли відбувається "спарка", це завжди дві різні ситуації. Кожен матч є унікальним випадком. Існує психологічний аспект: якщо команда виграє першу гру, у другій вона може розслабитися і недооцінити супротивника. І навпаки, програвши перший матч, гравці можуть втратити впевненість у своїх силах у другій грі.

Наразі існують певні труднощі з логістикою через неможливість проведення домашніх матчів, але це не створює серйозних проблем. Усі учасники зібралися на тренування, і втома від подорожей швидко зникає.