Президент ПФЛ: «Алчевская Сталь сможет вернуться в первую лигу»
Сергей Макаров Президент ПФЛ поділився своїми думками й очікуваннями від поновлення чемпіонату в першій та другій лігах
Про очікування, втрати таборжників
— Сергію Дмитровичу, закілька днів стартує друга частина змагань під егідою ПФЛ. Як загалом перезимували команди тачого, власне, чекаєте навесні?
— Так, зимова пауза майже закінчилася, й наші змагання ось-ось продовжаться. Перезимували наші клуби більш-менш успішно. Втратили лише алчевську «Сталь». Нажаль, насьогодні доАлчевська немає навіть прямої дороги, легше дістатися дотих країв через Росію. Отож наразі клуб немає навіть фізичних можливостей пересуватися між рідним містом таіншими регіонами країни. Авід переїзду доіншої місцевості відмовився сам клуб. Працівники «Сталі»—патріоти свого міста, вони невтрачають надії й чекають намир, наведення порядку й повернення доєдиної України. Саме тому ми пішли назустріч алчевцям і, використавши приклад «Авангарду» (Краматорськ) і «Шахтаря» (Свердловськ), призупинили їхню участь узмаганнях. Наступного сезону ФК «Сталь» (Алчевськ) матиме шанс повернутися допершої ліги, якщо успішно пройде процедуру атестації, атакож, звичайно, якщо ситуація взоні АТО зміниться накраще.
Натомість, інший наш клуб із зони АТО—«Макіїввугілля» (Макіївка)—зважився напереїзд доДніпропетровщини. Прагнення клубу жити далі вдало співпало з бажанням влади, бізнесу тафутбольної громади Нікополя відродити великий футбол умісті. Найближчим часом фахівці ФФУ таПФЛ проінспектують міський стадіон напредмет відповідності критеріям другої ліги. Уразі позитивного рішення команда гратиме саме там. Доречі, назву команди змінено на«НПГУ-Макіїввугілля» через те, що саме Незалежна профспілка гірників України останнім часом утримує клуб. Із новогож сезону, скоріше завсе, клуб переїде доНікополя напостійній основі, що відіб’ється й найого назві.
Інші клуби готуються довідновлення сезону уштатному режимі. Отже від весняної частини змагань слід очікувати традиційного загострення боротьби, збереження турнірної інтриги вобох лігах і яскравих матчів достойних суперників.
— Як відомо, напочатку березня закінчився період заявок команд навесняну частину змагань. Чи всі клуби успішно подолали цю процедуру?
— Проблеми має клуб першої ліги — «Буковина». Через заборгованість подругій частині внеску клуб неотримав документи нафутболістів, заявлених узимове трансферне вікно. Сподіваємося, що ФК перерахує відповідні кошти допочатку весняної частини змагань і зможе використати всіх своїх гравців.
Також треба зазначити, що клуби другої ліги немають заборгованостей запершою-другою частинами заявкового внеску.
— Уже неперший рік уПФЛ говорять про можливе зниження заявкового внеску для клубів. Наскільки це взагалі реально? Аоскільки постійно маємо боржників, можна зробити висновок, що проблема неабияк актуальна.
— Безперечно, проблема заявкових внесків залишається актуальною. Наша позиція незмінна: ПФЛ стане насправді професіональною лігою тільки тоді, коли перейде від стягнення внесків дорозподілу призових, зароблених від проведення змагань. Але одного розуміння проблеми мало, потрібні конкретні дії.
Шляхів вирішення проблеми традиційно два: зменшення витрат і отримання лігою доходів од інших джерел. Уобох напрямках ми працюємо.
Одним із реальних кроків ми бачимо досягнення домовленості щодо фінансування арбітражу таспостерігачів арбітражу наших змагань зарахунок ФФУ. Це дозволить виконати вимоги Конвенції УЄФА з навчання арбітрів і організації арбітражу вчастині забезпечення незалежності Комітету арбітрів ФФУ від ліг або клубів. Адже Комітет арбітрів неможе вважатися по-справжньому незалежним від клубів, поки отримує від них кошти заарбітраж.
Окрім цього, фінансування Комітету арбітрів зарахунок ФФУ дозволить реалізувати ті ідеї, які відхилялися ПФЛ через брак коштів: збільшити тарифи винагород заарбітраж і спостереження арбітражу, ввести окремих делегатів наматчі чемпіонату першої ліги, розглянути питання централізованої закупівлі екіпірування для арбітрів, більш якісної організації їх навчально-тренувальних зборів.
Не слід забувати й про наступний аспект: після того, як клуби припинять фінансування арбітражу, вних залишиться менше причин для критики дій арбітрів. Зараз представники ФК часто використовують логіку: «Ми сплачуємо зароботу арбітрів, тому маємо право їх оцінювати, контролювати, критикувати». Звичайно, це неподобається Комітету арбітрів і провокує конфлікти.
І, нарешті, ухвалення такого рішення дозволить знизити розмір річного грошового внеску клубів ПФЛ заучасть узмаганнях майже на60 відсотків.
Зараз тривають консультації із Федерацією футболу із цього приводу, новий президент ФФУ сприйняв цю ідею з розумінням.
— Упродовж зимового антракту тривожні звістки надходили з Миколаєва, Тернополя, Чернівців, Нової Каховки. Яка нині ситуація вклубах із цих регіонів? Чи залишаються ризики втратити ще когось, окрім «Сталі», цього сезону?
— Упродовж зими дехто з них знайшов нових акціонерів (власників), хтось залучив нових інвесторів, урезультаті всі ці клуби заявили про продовження участі взмаганнях. Проте неслід забувати про ситуацію вкраїні. Нажаль, маємо дуже багато суто форс-мажорних факторів. Отож весняну частину ми розпочинаємо з обережним оптимізмом.
— Якась дивна тенденція спостерігається цього сезону. Лихоманить переважно колективи першої ліги, тоді як клуби другої навпаки—почуваються впевнено, ще й охочих підвищитися вкласі цього сезону, як ніколи, чимало…
— Справді, ситуація цікава. Друга ліга почувається досить упевнено. Це, доречі, зайве підтвердження того, що рішення зберегти окремо першу й другу ліги, ухвалене клубами ПФЛ минулого літа, було правильним. Друга ліга залишається сильним, самобутнім турніром. Сподіваємося, що наступного сезону донеї долучаться міцні, амбітні клуби з числа тих, хто подав заявки напроходження процедури атестування. Анайкращі колективи другої ліги, усвою чергу, поповнять першу лігу, підсилять її табудуть почуватися нановому рівні так само впевнено, як новачки цього сезону—«Сталь» Д, «Гірник-Спорт», «Тернопіль»…
Про тоталізатор, поля тапроблемні клуби
— Ми щороку маємо ситуацію, коли тачи інша команда опиняється намежі зняття зі змагань. Може, з наступного сезону варто застосовувати жорсткіші умови прийому клубів упрофесіонали?
— Може й так… Аможе, навпаки, трохи пом’якшити вимоги доклубів другої ліги, прибрати деякі занадто жорсткі критерії? Зараз ми разом із фахівцями ФФУ намагаємося знайти правильну відповідь наці питання.
Щодо зняття зі змагань: звичайно, втих умовах, які зараз є вкраїні, від цього ніхто незастрахований.
— Сергію Дмитровичу, старт сезону неодноразово виходив змазаним через неналежний стан полів. Чи проводилася інспекція газонів перед поновленням змагань?
— Цієї весни, дякувати Богу, погодні умови сприяють відновленню футбольних змагань. Ми, як і завжди, відстежуємо ситуацію, відправляємо фахівців для інспекції проблемних стадіонів, але цього разу їх досить небагато. Сподіваємося, що стан полів настадіонах наших клубів незаважатиме футболістам.
— Неабияк актуальною залишається й питання безпеки проведення змагань. Уже маємо приклади впрем’єр-лізі, коли МВС заборонило проводити матчі вОдесі й Харкові. Чи є насьогодні ризики, що матчі тихже «Геліоса» чи «Реал Фарми» також можуть бути перенесені вінші регіони?
— Цю проблему ми обговорили під час семінару офіцерів безпеки наших клубів, участь уякому також узяли представники МВС, СБУ, ФФУ таПЛ. Наразі позицію працівників МВС можна назвати м’якою: з одного боку, вони попереджають про погіршення обстановки уцих регіонах, з іншого, незаперечують щодо проведення матчів чемпіонатів першої-другої ліг, звичайно ж, заумови отримання позитивного вердикту від місцевої міліції, атакож належного забезпечення безпеки з боку клубу-господаря тастадіону. При цьому слід відзначити, що 100 відсотків упевненості, що ситуація непогіршиться, внас немає. Пам’ятаємо минулу весну, коли кожного туру кілька матчів опинялися під знаком запитання: коли, де й як їх проводити?
— Окрім вище сказаного, однією з болючих проблем, про які всерйоз почали говорити лише недавно, це підозри участі команд віграх натоталізаторі. Як це питання контролюватиметься після поновлення змагань?
— Як і раніше, будемо контролювати всіма доступними засобами: дивитися матчі наживо тапо відео, вивчати реакцію глядачів-очевидців, розглядати звернення клубів. Окрім цього, сподіваємося напосилення співпраці із ФФУ уцьому напрямку. Підвищенню ефективності протидії таким явищам сприятиме, нанаш погляд, відновлення посади Офіцера УЄФА з морально-етичних аспектів уфутболі при ФФУ, атакож посилення складу Комітету ФФУ з етики тачесної гри досвідченими профільними фахівцями. Хочеться бачити й активізацію роботи з ФІФА, УЄФА таІнтерполом із цієї проблематики.
Про спонсорів тателетрансляції
— Питання, яке неабияк цікавить наших читачів, —телетрансляції. Ми під час кожної розмови з вами його торкаємося. Невідходитимемо від традицій і цього разу. Чи побачать уболівальники матчі заучастю команд першої ліги поТБ навесні, й уякій кількості?
— На даний момент твердих домовленостей щодо проведення трансляцій матчів весняної частини назагальнонаціональних телеканалах унас немає. Причина банальна—відсутність фінансування. Водночас ми невтрачаємо надію напродовження співпраці з ТК «Футбол», розглядаємо різні варіанти, розуміючи, що наші матчі повинні транслюватися наТБ.
— Трансляції напряму залежать і від спонсорів ПФЛ. Під час останньої нашої розмови ще торік ви сказали, що перемовини з потенційними інвесторами тривають. Яка ситуація насьогодні?
— На жаль, стан справ кардинально незмінився. Найближче всіх доконкретики доведений проект із ТМ Mitre щодо впровадження з наступного сезону офіційного м’яча змагань. Перемовини з іншими партнерами поки недали результатів. Звичайно, дуже негативно нацей процес впливає ситуація вкраїні. Усі потенційні спонсори воліють узяти паузу, дочекатися кращих часів, відчути стабільність і впевненість узавтрашньому дні.
— Наостанок, неможу непоцікавитися, як вам живеться вБудинку футболу після зміни керівництва ФФУ? Із Андрієм Павелком уже обговорювали подальшу концепцію діяльності ПФЛ?
— Поки що ні, даємо йому час розібратися усвоєму «господарстві». Наразі готуємо пакет пропозицій щодо нашої співпраці різного рівня. Деякі із цих ідей потребують обговорення й реалізації нарівні Виконкому ФФУ, інші мають «приземленіший» характер. Небуду приховувати, маємо великі сподівання наспівпрацю й підтримку з боку ФФУ. Дуже хочеться, щоби зміни, які відбулися вФедерації, вплинули нанаш футбол якомога позитивніше.
Украинский футбол