Свои люди, сочтутся. Алексей Андронов — о колыбели контрреволюции в Зените

Не успела РФПЛ опубликовать календарь чемпионата России 2013/14 – как в нем появился однозначно центральный матч первого круга, который будут ждать с нетерпением и интересом абсолютно все. В 5-м туре (17–19 августа) в Санкт-Петербурге, на «Петровском», «Зенит» сразится с «Анжи», и не исключено, что против сине-бело-голубых выйдет их бывший лидер Игорь Денисов. В новом материале еженедельника «Футбол» Алексей Андронов рассуждает о трансферной политике питерского клуба.

На трибунах в этом случае будет очень жарко – достаточно вспомнить, как Петербург принимал вернувшегося в «Зенит» Владимира Быстрова. Или ознакомиться с набором различных коллажей в интернете, где капитана сборной России изображают то с густой черной бородой, то в папахе, то с овцой на руках. По словам агента Денисова Павла Андреева, никаких ограничений по играм против «Зенита» в контракте футболиста нет, стало быть, если Денисов не будет травмирован или дисквалифицирован – он будет играть. Предположить, что он не пройдет в стартовый состав «Анжи», я, извините, не в состоянии. И тогда… Ой, что будет…

***

Честно говоря, писать вторую неделю подряд о трансферной политике «Зенита» довольно трудно. Тем более что в ней почти невозможно обнаружить логику. То есть каждый отдельный трансфер легко объясним, а вот в единую картину они складываются с трудом. После грандиозных (по уплаченным суммам) приобретений Халка и Витселя вдруг последовали покупки Луиша Нету и Милана Родича, понятные, наверное, одному Лучано Спаллетти и тем, кто эти трансферы совершал. Летом «Зенит» решил вернуть в команду своего бывшего капитана Тимощука, а вскоре объявил и о возвращении Аршавина. Уже по Тимощуку у многих возникли вопросы – его игровая практика в «Баварии» была нерегулярной. Но что тогда сказать об Аршавине, у которой ее не было вовсе? Патрон «Зенита» Алексей Миллер высказался весьма емко: «Аршавин действительно великий российский футболист и петербургский спортсмен, поэтому мы и должны так относиться (соглашаться) к его предложению вернуться в «Зенит». Вопросов подобное заявление оставляет больше, чем ответов. Значит ли, что болельщикам «Зенита» стоит готовиться и к возвращению Погребняка? Вот уж оно-то логики под собой будет иметь больше, особенно если принять во внимание голевую «засуху» Кержакова.

***

Из выступления Миллера, которого, разумеется, спросили и об уходе Денисова – а ответы Алексея Борисовича были несколько нервными и несодержательными, – следует, что решение о трансфере вряд ли было спонтанным. Более того, похоже, что Тимощук приобретался уже в тот момент, когда уход Денисова был предрешен. Не буду делиться подробностями 8-часовой встречи комментаторов «НТВ-Плюс» с Миллером осенью прошлого года (таково было его пожелание), но могу уверенно заявить, что скандал, устроенный Денисовым в «Зените», Миллером был воспринят очень близко к сердцу. Тут, кстати, можно вспомнить и то, что, когда Спаллетти заикнулся о Тимощуке год назад, Денисов тут же яростно выступил против тогда еще только лишь возможного возвращения украинца.

И хотя Денисов в итоге был прощен и возвращен в состав, прежних отношений в коллективе быть уже не могло. Думаю, Миллер это понимал лучше всех, особенно учитывая, что игрок требовал встречи с ним лично (а не с руководством клуба), а сами его претензии до сих пор остаются не слишком понятными.

***

Естественно, подобный переход из «Зенита» в «Анжи», и не просто игрока, а воспитанника питерского клуба и капитана сборной, не мог никого оставить равнодушным. Комментариев масса, и в большинстве своем они не очень приятны для Игоря. Наверное, не наше дело выносить его переходу какой-то вердикт, да и вообще обсуждать (или осуждать) действия отца четверех детей уж точно не мне, - однако понятным он не выглядит. Одно можно сказать уверенно: если единственной мотивацией Денисова являются деньги – это очень печально. За деньги сейчас, конечно, продается и покупается что угодно, но в любом варианте Денисов идет на понижение в иерархии футбола. Его можно было бы понять, если бы он не имел места в составе или разругался с тренером, – всякое бывает. Но на данный момент никаких иных причин, кроме финансовых, не видно. Спаллетти, судя по своему поведению последнего времени, ударился в лицемерие, однако вряд ли он сошел с ума и не понимал, что Денисов – один из ведущих игроков клуба. О том, что «Зениту» нужно омоложение, не говорил только ленивый, теперь же Семак заканчивает карьеру, а в полузащиту «Зенита» на смену 29-летнему Денисову, находящемуся в расцвете игровой карьеры, приезжают качественные, опытные, но все-таки уже возрастные игроки 34 и 32 лет от роду.

Более-менее понятным мог бы стать трансфер за границу – это и был бы логичный итог прошлогоднего денисовского интервью. Но даже 12 млн евро отступных (которые были прописаны в его контракте) никто не предложил. И Денисов отправился в Махачкалу, сменив Лигу чемпионов (возможную) на Лигу Европы. Да, похоже, он значительно выиграл в деньгах. Но точно проиграл в уважении, особенно болельщиков в своем родном городе. Вспомните трансфер Марио Гетце из «Боруссии» в «Баварию»: дортмундские болельщики вывесили на трибуне прощальный баннер «Стремление к деньгам показывает, сколько сердца у вас есть. Пошел на …, Гетце». А ведь Гетце родился не в Дортмунде (а как раз в баварском Меммингене) и не сыграл за «Боруссию» 350 с лишним матчей. Можно вспомнить и Луиша Фигу, в 2000-м решившегося на переход из «Барселоны» в «Реал», за что его еще долго подвергали обструкции болельщики, а однажды с трибун «Камп Ноу» в португальца прилетела… свиная голова!

***

Тем не менее повернуть историю вспять уже невозможно. Денисов – игрок «Анжи», и теперь это данность. Как данность отразится на его бывшем и нынешнем клубе, самом футболисте и сборной России?

О «Зените» уже сказано достаточно, и вопросов тут пока намного больше, чем ответов. Поговаривают, что в обратном направлении (из Махачкалы в Санкт-Петербург) может проследовать Олег Шатов, но к уходу Денисова это не будет иметь никакого отношения. Только сезон ответит на вопрос, насколько серьезно ослабеет «Зенит», и ослабеет ли вообще, – все-таки Тимощук, на мой взгляд, способен заменить Денисова в опорной зоне, а Витсель теперь наверняка получит иной набор функций на поле.

«Анжи», на мой взгляд, безусловно, усилился, особенно учитывая количество легионеров в команде. Опорный полузащитник-россиянин, да еще такого уровня, – об этом Гус Хиддинк мог только мечтать. Не случайно Камиль Агаларов уже отправился в «Ростов»: если раньше он иногда играл «по лимиту», то теперь у «Анжи» есть Габулов, Жирков, Денисов, чье место в составе видится безусловным, а также Шатов, Логашов, Ещенко, Тагирбеков, так что уж с лимитом дагестанцы как-то справятся.

***

Состояние самого Денисова оценить сложно. Все мы знаем, что он склонен к закидонам вроде раздевания до торса и предложения драки лейтенанту милиции в 2005-м, кулачного боя с инструктором по вождению на улице Петербурга в 2010-м или легендарного уже диалога в стиле «а ты кто такой?» с Валерием Карпиным. Если Денисов действительно чувствовал себя чужим в сегодняшнем «Зените», то его следует понять и пожелать ему удачи (правда, в этом варианте вопросов к клубу станет еще больше). Практически не сомневаюсь, что отношения Денисова с игроками «Зенита» не изменятся к худшему, если только тот самый матч с «Анжи» не завершится каким-то ЧП. Скорее всего, все нормально будет и в сборной: в конце концов, Капелло не отказался от Денисова, даже когда тот сидел на трибуне «Петровского», и тем самым открыто поддержал его.

А вот отношение трибун к Денисову точно станет испытанием для него. И не только болельщиков «Зенита»: вспомните, что творилось на матчах российской сборной после перехода в «Анжи» Жиркова. Кстати (или уже не совсем), 10 сентября Россия сыграет с Израилем на «Петровском».

Алексей Андронов

Фотографии: Сергей Дроняев/еженедельник«Футбол»; ФК«Зенит»; ФК«Анжи».