Президент Терека: «Как после этого мне называть судью…?»

Президент «Терека» Магомед Даудов прокомментировал судейство рефери Сергея Карасева, в матче «Терек» - «Зенит» удалившего защитника грозненцев Федора Кудряшова.

- Насколько арбитраж Карасева повлиял на итоговый результат?

- Он повлиял полностью. Смотрел передачу «90 минут». Присутствовавшие в студии обсуждали момент с удалением Кудряшова, сомневались, было нарушение, или не было. Кроме того, свое мнение о том, что в таких случаях судья мог избежать удаления, высказали действующие игроки, тренеры и специалисты.

Очевидно, что нога Кудряшова была впереди ноги Кержакова, соответственно, не было нарушения правил. Повтор с боковой линии показывает, что Кержаков, судя по всему, находился в положении «вне игры». Более того, вратарь успевал к мячу, и говорить о «фоле последней надежды» некорректно. Карасев всеми своими действиями показал, что он не видел ситуацию и не разобрался в ней. Он даже карточку показал сначала Йиранеку, что говорит о том, что в ситуации он не разобрался. Игрок «Зенита» Витсель подчеркнул, что красная карточка игроку «Терека» явилась ключевым моментом матча.

- Сразу после назначения на игру Карасева, «Терек» заявил о своем несогласии…

- Когда он судит матчи с нашим участием, всегда допускает ошибки в пользу соперника. Так было в Санкт-Петербурге в 2010 году, когда он назначил необоснованный пенальти в наши ворота и не засчитал гол Гвазавы. Так было в первом туре текущего чемпионата, когда он не назначил очевидный пенальти за нарушение против Иванова.

Уровень российского судейского корпуса можно определить по решению ФИФА, которая не включила в список кандидатов на обслуживание матчей ЧМ-2014 ни одного российского арбитра. После очередного случая «квалифицированного» судейства у меня возникает вопрос к господину Розетти: как мне называть человека, который предвзятыми действиями влияет на результат и издевается над болельщиками – уважаемым Сергеем Геннадьевичем или продажным козлом?