»Все просто: хороший матч был испорчен плохим судьей». Обзор английской прессы

Неоднозначная победа «Реала» в ответной встрече против «Манчестер Юнайтед» – в центре внимания традиционного обзора прессы от блога «Англия, Англия».

Цитаты дня

Жозе Моуринью, главный тренер «Реала»: «Вне зависимости от решения судьи, команда, которая сегодня играла лучше, проиграла. Мы не показали хорошего футбола, мы не заслуживали победы, но таков футбол. Я не готов комментировать судейское решение, так как еще не составил четкого мнения о нем. Но вне зависимости от него, команда, которая играла лучше, проиграла. Соперник действовал очень агрессивно, был хорошо организован тактически, и матч протекал в очень трудном для нас ключе. Я сомневаюсь, что мы выиграли бы этот матч в равных составах, но с долей удачи нам все-таки удалось это».

Майк Фэлан, тренер «Манчестер Юнайтед»: «Не думаю, что главный тренер команды сейчас находится в надлежащем для обсуждения судейского решения состоянии. То, что он не сидит тут сейчас перед вами, говорит само за себя. Мы очень сильно разочарованы. Вся команда сейчас пребывает в печали, точно так же как и тренер. Все видели этот эпизод, и уверен, практически всем решение показалось слишком суровым по отношению к нашей команды. Просто сказать, что мы разочарованы, будет преуменьшением. У нас было ощущение, что в тактическом плане мы все сделали верно и вполне заслуженно контролировали игру. Но это решение полностью изменило ход встречи».

Темы для обсуждения

«Манчестер Юнайтед» – «Реал Мадрид»

«Юнайтед» чертовски не повезло. Решение крайне спорно и будет еще долго вспоминаться и обсуждаться в каждом баре, клубе и зале Британии. Тем не менее, суть также заключается в следующем: то, что у вас удалили игрока –неважно, справедливо или нет –совсем не означает, что вы обязательно должны пропускать 2 гола в следующие 12 минут и проигрывать противостояние. «Манчестер Юнайтед» даже не вынужден был играть без центрального защитника или вратаря. Нани не был по-настоящему важным элементом их игры в обороне, а его отсутствие не давало команде право разваливаться. Когда его удаляли, главной задачей «Юнайтед» было удержать счет 1-0. С Нани или без него, задача оставалась прежней – перегруппироваться и оказывать достойное сопротивление. Я вовсе не пытаются сказать, что удаление Нани не было важным эпизодом, или что оно не оказало влияния на игру или результат. Я просто говорю, что оно как таковое не делало победу «Реала» неизбежной». Мартин Самуэль, Daily Mail

«Удаление само по себе было ударом по «Юнайтед», но особенно ужасающим было то, что оно «разрушило» два барьера из 4 игроков, которые выстроил Фергюсон, и вынудило тренера перевести Уэлбека на левый фланг. Это сразу же предоставило свободу Алонсо, которого «Юнайтед» очень здорово нейтрализовывал до перерыва, и уже через несколько мгновений он выдал одну из своих фирменных диагональных передач на фланг, а «Реал» начал уверенно растягивать оборону ослабленного соперника. Действительно жаль, что нам не удалось досмотреть до конца изначальную тактическую битву – так как неожиданная стратегия Фергюсона казалась без преувеличений гениальной!» Майкл Кокс, The Guardian

«Жозе Моуринью отлично подвел итог этому матчу. Команда, которая играла лучше, проиграла, заметил главный тренер «Реала» – и он был полностью прав. В этом драматичном 2-матчевом «Манчестер Юнайтед» доказал, что они намного сильнее, чем очень многие считали». Иан Лэдимэн, Daily Mail

«Того, что Гиггз показал в первом тайме, оказавшись на месте Руни, оказалось более, чем достаточно, чтобы с уверенностью утверждать, что решение Фергюсона сделать ставку на него было верным. Гиггз сочетал в своей игре оборонительное усердие с исходившей от него угрозой в атаке, что позволило ему стать лучшим игроком на поле до удаления Нани». Джейми Джексон, The Guardian

«Гол, Роналду. Как часто фанаты «Юнайтед» радовались этим словам! На этот раз не рад был даже сам автор гола. Роналду лишь поднял руки вверх, как бы пытаясь извиниться. Однако нужды в сожалениях нет. Он является величайшим игроком, которого «Юнайтед» когда-либо находил за пределами Великобритании, и, к сожалению, также является величайшим игроком из всех, кого они когда-либо теряли: он выдающийся футбольный монстр, которого они помогли создать». Пол Хэйуорд, The Telegraph

Решения Чакира

«Манчестер Юнайтед» теперь будет ощущать будто у них украли шанс пройти в четвертьфинал Лиги чемпионов, ссылаясь на удаление Нани на 56-й минуте, как на поворотный момент матча. Однако всего через несколько минут после эпизода с Нани другого их игрока должны были удалить – Рафаэль рукой не позволил залететь мячу в ворота. Предупреди Джюнейт Чакир Нани лишь желтой карточкой и удали он Рафаэля, и фанаты «Юнайтед» чувствовали бы лишь, что им просто не повезло – а не то, что с ними обошлись несправедливо». Грэм Полл, Daily Mail

«То, что могло или, пожалуй, даже должно было стать одним из величайших лигочемпионских вечеров в истории «Манчестер Юнайтед» превратилось в их разбитые еврокубковые мечты из-за одного судейского решения, которого явно не ждешь в матче такого уровня. В прошлом сезоне в Барселоне Чакир достал из кармана красную карточку и показал ее Джону Терри – повторы лишь подтверждали полную правоту турка. На этот же каждый повтор лишь усиливал состояние шока». Мартин Липтон, Daily Mirror

«Все просто: хороший матч был испорчен плохим судьей. Ужасное решение Джюнейта Чакира, удалившего Нани, который совершенно случайно врезался в Альваро Арбелоа, вызвало вполне справедливый гнев игроков «Манчестер Юнайтед». Что ж, теперь можно лишь пожелать удачи Turkish Airlines в их нелегком деле продления спонсорского соглашения с «Юнайтед». Безусловно, нога Нани во время столкновения с Арбелоа была слишком высоко, однако он совсем не смотрел на защитника «Реала». Очевидно, что злого умысла в его действиях не было». Генри Уинтер, The Telegraph

Руни на скаймеке

«Когда публика узнала о том, что Уэйн Руни не выйдет в стартовом составе, на «Олд Траффорд» играла песня The Clash «Should I Stay or Should I Go?». Разумеется, это чистейшее совпадение, однако оно очень верно расставило акценты. Руни задолго до того, как сэр Алекс Фергюсон начал размышлять о составах на матч, потерял статус главной звезды клубы, коей сейчас является Робин ван Перси. Тем не менее, само решение тренера «Юнайтед» также вызвало большой резонанс. Занимая свое место на скамейке, Руни наверняка задумывался о вопросе, который задается в композиции группы The Clash, думал, что с ним будет дальше, однако суровая реальность такова, что его желания никто даже не будет учитывать, если Фергюсон решит, что он недостаточно ценен для команды. А, если Руни не выходит в самом важном для «Юнайтед» матче сезона – самом важном для «Юнайтед» матча с момента финала Лиги чемпионов 2011 – то посыл Фергюсона очевиден: время Руни на «Олд Траффорд» подходит к концу». Марк Огден, The Telegraph

«Сколько аргументов о нехватке физической подготовки, оборонительной дисциплины, понимания игры или о том, что футбол уже давно является игрой 14, а 11 игроков, не приводи, решение не выпускать Уэйна Руни в стартовом составе было очень смелым со стороны Алекса Фергюсона. И он принимает подобные решения совсем не в первый раз – он, например, делал так с Дэвидом Бекхэм, после чего столкнулся со значительными последствиями. Как сказал Рой Кин, этот ход можно рассматриваться как предупреждение Руни о его будущем в клубе. Такие решения никогда не проходят бесследно – последствий может быть очень много. Большие игроки, коим, безусловно, является Руни, любят играть в больших матчах – и вчера по гордости Уэйна был нанесен удар, в какую бы красивую обертку это не пытались завернуть». Джейсон Берт, The Telegraph

«Алекс Фергюсон решил оставить своего самого известного игрока на скамейке, не выпуская его вплоть до 73-й минуты. Это просто не могло не напомнить, как он обошелся с Дэвидом Бекхэмом, когда его команда в последний раз играла с «Реалом» на «Олд Траффорд» в 2003 году. То решение в итоге привело к уходу Бекхэма из клуба через несколько месяцев. Последствием решения по Руни определенно станет новая волна слухов о возможном переходе в «Пари Сен-Жермен» или – пока лишь шепотом – короткой поездке в другую половину Манчестера на «Этихад». Стивен Ховард, The Sun