Украина. 10 тур. И снова о судействе…

Тема судейства в чемпионате Украины снова будоражит общественное мнение.

О работе Сергея Бойко на матче «Шахтер»- «Днепр» в минувшую пятницу сказано уже немало. Но ситуация усугубляется тем, что в телеэфире передачи «Профутбол» спортивный директор днепропетровского клуба Андрей РУСОЛ сделал серьезное заявление:

-После первого тайма я ждал команду в раздевалке. Первым вошел Руслан Ротань, который сказал, что на арбитров оказывают давление представители «Шахтера».

Я попросил уточнить, что именно произошло. Руслан ответил, что когда он направлялся в раздевалку, то видел, как представитель «Шахтера» разговаривал с четвертым судьей, и звучали фразы вроде «Вы ошиблись и обязаны исправить ошибку». Также состоялась словесная перепалка Руслана и представителя «Шахтера».

- О ком именно идет речь?

- Не знаю, какую должность он занимает. Знаю его имя- Дамир. Позже я видел его стоящим у судейской комнаты, но, заметив меня, он ушел. Многие наши футболисты также видели, как Дамир на повышенных тонах разговаривал с судьей.

«ИХ ЭРА ЗАКОНЧИЛАСЬ, ДАВАЙТЕ, ПОМОГАЙТЕ, ВПЕРЕД, ВПЕРЕД!»

В той же воскресной передаче тему арбитража пятничного поединка затронул приглашенный гость – президент «Динамо» Игорь СУРКИС, который сказал:

-Просмотрев подборку спорных эпизодов этого матча, интересно было бы задать вопрос арбитру встречи о том, как он трактует правила. Если бы он трактовал так, что рука—это всегда пенальти, то по формальным признакам можно было давать 11-метровый как в одном случае, так и в другом.

Я абсолютно согласен с экспертами: в эпизоде со вторым пенальти в ворота «Днепра» желтой карточки не было. Человек находится спиной к моменту, лицом к воротам, и мяч попадает ему в руку – какая же тут желтая карточка? Ну 11метровый – да, мяч шел в сторону ворот, его, в принципе, можно ставить. Но то же самое ведь должно было иметь место и в эпизоде с Кучером.

А ведь вы показали еще и момент из поединка минувшего первенства... Вот, говорят: «Мы не должны возвращаться к прошлому». Но я считаю, что должны. В прошлом чемпионате, когда мы шли очко в очко с «Шахтером», на «Донбасс Арене» все было точно также: было удаление Гармаша, а эксперт, который долгое время был тренером «Динамо», а сейчас работает на канале «Украина», сказал, что арбитр отсудил этот матч великолепно, а то, что удалил Гармаша, – это ничего страшного.

Скажите мне: возможно ли играть вдесятером? Я ведь тоже могу сказать, что в поединке «ПСЖ» – «Динамо» судья поставил пенальти в наши ворота по формальным признакам. Можно было ставить, а можно было и не ставить. А не будь этого пенальти, и команда, возможно, не развалилась бы, и был бы другой результат.

-Почему это происходит на «Донбасс Арене»?

- Я не знаю. Это вы у Палкина спросите, который через прессу дисквалифицировал Гармаша. А теперь пусть он точно так же дисквалифицирует своих игроков. Кроме того, мне бы хотелось посмотреть, как это сделают дисциплинарные органы ФФУ. Чтобы ситуация была одинаковой. Сегодня ведь уже нет конфликта интересов? Повторюсь, со 2 сентября я все вещи буду называть своими именами. Так, как оно есть.

А взять заявление Русола о том, что представитель «Шахтера» Дамир оказывал давление на арбитров? Все то же самое было в нашем поединке с горняками в чемпионате Украины, когда счет был 1:1. Все один в один! «Их эра закончилась, давайте, помогайте, вперед, вперед, делайте то-то и то-то!» Публично это говорю, на всю страну, и не боюсь – готов ответить!

-И куда мы идем?

- Я не знаю... Мне 12 лет твердили о том, что люди вкладывают в футбол сердце, душу, любовь и свои деньги. А разве я вкладываю в него что-то другое? Что, я в него картошку вкладываю? Я тоже вкладываю душу, деньги, у меня тоже болит сердце. У меня нет вопросов по двум нашим последним матчам с «Шахтером» – мы их проиграли вчистую.

И если говорить глобально, то тут тоже вопросов нет – «Шахтер» сейчас на высоте, команда показывает хороший футбол. Но потеряй горняки в поединке с «Днепром» вот эти два очка, а потом еще один раз оступись, - и ситуация в турнирной таблице приобрела бы совсем иной вид. Чемпионат ведь длинный, 30 туров. Но если все идет в одну калитку, то, извините меня, бороться невозможно...

О ЧЕМ ГОВОРИЛИ ДАМИР ШАМИЛЕВИЧ И ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ?

К сказанному Андреем Русолом и Игорем Суркисом необходимо привести несколько пояснений. Дамир, о котором идет речь, – это, по всей видимости, главный администратор «Шахтера» Дамир Зиннатуллин. Тот факт, что Русол не знает названия его должности, можно объяснить тем, что Андрей Анатольевич сам недавно приступил к административной работе.

Моменты с игрой рукой, о которых говорил Игорь Суркис, касаются эпизода в начале второго тайма, когда мяч попал в руку Чеберячко, находившемуся спиной к наносившему удар Ракицкому, и арбитр назначил 11-метровый в ворота «Днепра» и предъявил защитнику гостей вторую желтую карточку, а также эпизода, когда в конце матча после удара Жулиано рукой сыграл уже Кучер, и свисток рефери промолчал.

Кадры из поединка прошлого чемпионата, показанные в эфире передачи, относятся ко встрече «Шахтера» с «Карпатами», когда в гораздо более явной ситуации тот же арбитр Бойко не зафиксировал игры рукой со стороны Дарио Срны.

Конечно, нам хотелось бы получить комментарий этих моментов от квалифицированного рефери, действующего или завершившего карьеру, однако все, к кому мы обратились, ссылались на запрет общения на эту тему со стороны куратора системы судейства в украинском футболе Пьерлуиджи Коллины. Даже в России, куда мы дозвонились, авторитетные судьи, отвечая на наши вопросы, просили не упоминать их фамилий, так как синьор Коллина, будучи по совместительству главным офицером арбитража УЕФА, рассылает подобные запретные циркуляры своим подопечным по всей Европе.

Впрочем, как оказалось, сам Коллина свой комментарий относительно данных событий изложил в письме президенту ФФУ, который, надо отдать ему должное, оперативно отреагировал на возникшую ситуацию.

Мы приводим официальное заявление Анатолия Конькова, но выражаем сожаление, что Анатолий Дмитриевич в нем никак не затронул вопрос давления на арбитров, а также не привел более подробно комментарий Коллины по поводу других спорных моментов матча. Возможно, его удастся услышать в следующий вторник, когда синьор Пьерлуиджи будет общаться с представителями СМИ в рамках традиционного пресс-клуба.

ИЗ «КИНОФИЛЬМА» ВЫРЕЗАЛИ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ

Подтвердить или опровергнуть факт давления на судей могла бы видеозапись камер наблюдения из подтрибунного помещения «Донбасс Арены», и она таки была представлена общественности на сайте «Террикон» в понедельник вечером. Но вот незадача – анонимный источник предоставил сайту кадры последних двух минут перерыва поединка. А в заявлении Русола говорится о начале перерыва. Так что данная запись скорее не опровергает слова днепрян, а подтверждает, что хозяевам есть что скрывать. Кроме того, даже на этих кадрах видно, что разговор Дамира Зиннатуллина и четвертого арбитра Евгения Арановского имел место, а что было его темой, еще предстоит выяснить.

Возможно, это станет известно уже завтра, когда состоится очередное заседание контрольно-дисциплинарного комитета. Хотелось бы, чтобы рассмотрение данного вопроса не откладывалось, ведь в таком случае будет возникать почва для домыслов. Как нам представляется, КДК должен жестко отреагировать, если давление на судей имело место, или дать оценку последствиям заявления Русола, если факты, изложенные в нем, не найдут подтверждения.

Мы со своей стороны попытались прояснить некоторые обстоятельства инцидента и позицию представителей ФФУ. Делегат матча Виктор БЕЗРУК, занимающий, кстати, пост председателя Луганской областной федерации футбола, сказал нам следующее:

-В перерыве поединка я находился на трибуне, поэтому лично наблюдать за происходившим в подтрибунном помещении не имел возможности. Но могу сказать, что после игры ни со стороны бригады арбитров, ни со стороны кого-либо из представителей клуба «Днепр» я не услышал ни одного слова о каком-либо давлении. А общались мы довольно длительное время.

То есть ни официальных, ни неофициальных жалоб мне не поступало. Поэтому в моем рапорте об этом инциденте ничего не сказано, в отличие от фактов недисциплинированного поведения игроков обеих команд. То, что я услышал из уст Андрея Русола по телевидению, для меня стало абсолютной новостью...

Также из неофициальных источников нам стало известно, что никто из членов судейской бригады не обращался с жалобами на давление к инспектору матча Александру Дегтяреву. Свою точку зрения касательно инцидента в разговоре с нами согласился изложить первый вице-президент ФФУ Анатолий ПОПОВ:

-Сказать что-то конкретное по поводу этой ситуации я смогу тогда, когда у меня на руках будут должным образом оформленные документы – рапорты арбитра, делегата, инспектора. Если что-то подобное имело место, упомянутые три официальных лица должны были это отразить.

Процедура рассмотрения таких ситуаций четко выписана. Дисциплинарный орган первой инстанции, который должен рассматривать такие случаи, – контрольно-дисциплинарный комитет.

-Обвинения в адрес представителей «Шахтера» выдвинуты весьма серьезные...

- Заявление Русола вызывает тревогу. Создается серьезный прецедент, если это событие имело место. Но мы должны в своей работе руководствоваться не заявлениями заинтересованных лиц, а документами.

Если люди работают в футбольных клубах, руководят командами, элемент заинтересованности присутствует, и его мы тоже должны учитывать при интерпретации фактов, которые имели место.

- Если окажется, что данный инцидент не отмечен в рапортах, будет ли федерация проводить расследование на основании публикаций в СМИ?

- Тогда возникает вопрос, имел ли вообще место данный факт, а если имел, то почему он не отражен в документах. То есть это еще один повод для возможных разбирательств. Будут сделаны дополнительные запросы. Со 100-процентной уверенностью могу сказать, что данная ситуация будет расследована самым тщательным образом...

Подытоживая все сказанное выше, выразим надежду, что новое руководство ФФУ на деле докажет свою принципиальность, и уже завтра данный инцидент получит оценку, которой он заслуживает.

СИТУАЦИЯ...

ПОДЕРЖАЛИ ЗА ГОРЛО

В концовке субботнего матча «Черноморец»- «Металлист» произошел беспрецедентный эпизод. Даже изрядно покопавшись в памяти, я и мои коллеги так и не смогли вспомнить хотя бы схожий случай в нашем чемпионате, когда над арбитром или его ассистентом так бесцеремонно учинялся самосуд – прямо на футбольном поле. Да, бывало, в судей попадали различными предметами, брошенными с трибун, или же, к примеру, снежками.

Однако наблюдать картину, напоминающую финальную сцену из фильма «За двумя зайцами» (помните Прокопа Свиридовича Серко- «Дайте мне хоть за горло его подержать»?)- это что-то совершенно новое, требующее, на мой взгляд, жесткой реакции не только СМИ, но и дисциплинарных органов отечественного футбола.

Чтобы читатель представил картину целиком, нельзя не отметить, что матч вышел напряженным – нервы участников, как говорят в таких случаях, были натянуты словно струна. Ценой немалых усилий «металлистам» удалось сравнять счет на 88й минуте, и в оставшееся до финального свистка время их давление на ворота соперника не ослабевало. Искрой, взорвавшей накаленную атмосферу, стал эпизод возле ворот «Черноморца», когда арбитр, по сведению многих очевидцев, ошибочно назначил угловой в пользу гостей.

Первыми не сдержались представители тренерского штаба одесситов. Роман Григорчук и его помощник Михаил Савка, как позже отметил в протоколе арбитр матча Дмитрий Кутаков, «в ответ на нецензурные оскорбительные выражения в адрес первого ассистента арбитра были удалены с поля». И еще запись из протокола: «Также на поле выбежал болельщик «Черноморца» и агрессивно напал на первого ассистента арбитра».

Своими словами сцену можно пересказать так: здоровенный детина весом килограммов под сто вцепился в шею значительно уступающему ему в физических данных лайнсмену Александру Корнийко и лишь чудом при этом не уложил его на газон. Сорвавшийся с цепи фанат напоминал Паниковского в знаменитой сцене из экранизации«Золотого теленка»: «Что я с ним сделаю!.. Это море крови! Сейчас будет убийство!»

Шутки шутками, но за здоровье 31-летнего (всего лишь!) представителя Фемиды действительно в тот момент стало страшновато. Благо тут же подоспели сразу четверо сотрудников службы безопасности и стюардов и попытались оттащить обезумевшего от злости болельщика за пределы поля. Да и то справились с задачей лишь с энной попытки – хлопец все время вырывался, и на него возымели действие лишь наручники, надетые прямо на зеленом газоне!..

За комментариями по поводу всего произошедшего мы обратились к делегату данного поединка, известному в прошлом арбитру ФИФА Сергею ТАТУЛЯНУ.

-Давно не приходилось столько писать, заполняя рапорт, – наверное, со времен учебы в школе и институте, – с легкой усмешкой признался Сергей Аршакович. – Столько нарушений общественного порядка на стадионе за один матч довелось наблюдать, наверное, впервые за годы работы делегатом.

Заполняя графы в рапорте, в большинстве случаев я поставил «двойки» – за поведение представителей команд, болельщиков... Хотя работу арбитра оценивает инспектор, я, как бывший арбитр, могу сказать, что судьи проводили встречу в целом объективно и не давали повода для такой острой реакции тренерского штаба одной из команд и зрителей.

По крайней мере, ошибок, повлиявших на результат, допущено не было.

Больше всего претензий у меня возникло к работе стюардов, обеспечивавших контроль болельщиков при входе на трибуны. Каким образом фанаты обеих команд смогли пронести на арену столько пиротехнических изделий?.. На протяжении всего матча на трибунах устраивали фейерверки, взрывали петарды, дымовые шашки. В отдельных эпизодах дым заволакивал полполя!

Самый вопиющий эпизод произошел в добавочное время. Болельщиков, выбежавших на поле, к слову, было двое. Один из них набросился на ассистента рефери, и можно только похвалить за самообладание и стойкость Александра Корнийко, который устоял на ногах. Милиция в этом эпизоде сработала здорово, среагировала в течение нескольких секунд.

Какие санкции ожидают клуб «Черноморец» – будет решать КДК ФФУ. Могу лишь предположить, что меры будут жесткие – исходя из жесткости моего рапорта. Наверняка дисквалификация ожидает и обоих тренеров одесской команды...

Р.S. Что касается дальнейшей судьбы двоих горе-фанатов, то, как вчера сообщили «КОМАНДЕ» в отделе по связям с общественностью одесского городского ГУМВД, в отношении двух поклонников «Черноморца» (кстати, оба – жители Одесской области) возбуждено дело о мелком хулиганстве. Это означает, что они отделаются денежным штрафом, размер которого определит суд...

Газета "Команда"