У Динамо є достатньо гравців, щоб знайти заміну Ванату. Його не віддадуть в іншу команду лише завдяки Шовковському.

Якщо відбудеться зміна в тренерському складі, тоді можна буде обговорити можливий вихід Владислава...

9 травня 2021 року Владислав Ванат, будучи лише 19 років, 4 місяці та 5 днів на той час, дебютував у українській Прем'єр-лізі. Команда "Динамо" грала виїзний матч проти "Колоса", який проходив під знаком впевненої переваги киян. На 81-й хвилині, коли рахунок уже становив 3:0 (саме з таким результатом зустріч і завершилася), тренер "біло-синіх" Мірча Луческу вирішив провести, як кажуть, тактичну заміну, випустивши молодого дебютанта Владислава Ваната замість Артема Бєсєдіна.

Утім, сам факт дебюту в УПЛ нічого не дав Ванату в аспекті перспектив отримати місце в основному складі київського гранду. Вже влітку 2021-го "Динамо" відправило Влада в оренду до "Чорноморця", де форвард встиг зіграти 17 матчів у чемпіонаті, відзначившись 3 забитими м'ячами та 1 результативною передачею, перш ніж початок повномасштабного вторгнення російських окупантів призвів до дострокового завершення того розіграшу.

Важливою фігурою в атаці "Динамо" Владиславу Ванату поталанило стати вже у сезоні-2022/23, коли клубний український футбол втратив майже усіх своїх легіонерів і був змушений робити максимальну ставку на власні резерви. Молодий форвард, зігравши 25 поєдинків в УПЛ, відзначився у них 12 забитими м'ячами та 3 асистами, що стало очевидною заявкою на місце в основі на майбутнє. Ігнорувати такі показники не міг уже ніхто, та й навряд чи це було слід робити.

На щастя для вболівальників "Динамо", Ванат не став "одноденним метеликом". Протягом наступних двох сезонів в УПЛ Влад довів свою здатність до стабільної результативності, забивши 14 та 17 голів відповідно, і двічі поспіль ставши переможцем бомбардирських перегонів чемпіонату. Хоча в єврокубках Ванат не продемонстрував нічого особливого, це стосується не лише його, а й команди "Динамо" в цілому, яка виглядала досить непереконливо.

Уся ця тривала преамбула служила лише для того, щоб пояснити і підтвердити цілком очевидну причину, чому цього літа деякі закордонні клуби почали проявляти інтерес до підписання Ваната. Зокрема, останнім часом у медіа активно обговорюється інформація з іспанських джерел, що "Жирона", клуб Ла Ліги, хоче бачити Владислава у своїй команді. Цей клуб вже встиг переконатися у здатності українських гравців адаптуватися до умов футболу на Піренеях, демонструючи не лише свою корисність на полі, але й ставши відмінними джерелами доходу (згадаймо Артема Довбика, який був проданий за 30,5 мільйонів євро).

Проте, активний інтерес "Жирони" до Ваната не гарантує, що нападник "Динамо" переїде на Піренеї до завершення літнього трансферного вікна. Справа в тому, що "біло-червоні" не готові активувати клаусулу Владислава, яка, за інформацією джерел, становить 20 мільйонів євро. Більше того, "Жирона" сподівається провести переговори з "Динамо" щодо трансферу Ваната, використовуючи модель, яка вже спрацювала під час переходу Віктора Циганкова. Відповідно до цього формату, іспанці готові запропонувати меншу суму, ніж очікується, натомість обіцяючи українському клубу значний відсоток від можливого майбутнього продажу гравця.

Якщо "Жирона" придбала Циганкова за 5 мільйонів євро, обіцяючи поділитися 50% прибутку від його подальшого продажу, то щодо Ваната йдеться про гарантовану суму в 10 мільйонів євро, а також 30-40% від доходу, якщо він буде перепроданий в інший клуб. За інформацією іспанських ЗМІ, Владислав дуже прагне перейти з української Прем'єр-ліги до іспанської Ла Ліги і наразі намагається донести цю думку до керівництва "біло-синіх".

Однак з Києва приходять повідомлення, які вказують на те, що керівництво "Динамо" не бажає йти на поступки "Жироні" та Ванату. Кажуть, що президент клубу Ігор Суркіс не вважає за потрібне відмовлятися від клаусули — на його думку, якщо Владислав дійсно комусь цікавий, нехай сплачують зазначену в контракті суму в 20 мільйонів.

З одного боку, Суркіс уповільнює кар'єрний ріст Ваната, адже його можливий перехід до одного з європейських топ-чемпіонатів міг би стати потужним поштовхом для розвитку. Проте, з іншого боку, не слід забувати, що президент "Динамо" в першу чергу орієнтується на інтереси свого клубу. Для нього важливо, щоб "біло-сині" зберігали конкурентоспроможність, особливо в УПЛ, де їхній головний суперник "Шахтар" активно інвестує десятки мільйонів євро у нових гравців, здебільшого бразильців.

Формально у "Динамо" дійсно є гравці, які можуть замінити Ваната. І йдеться про футболістів цілком пристойного рівня, які в змозі показувати результати, навіть якщо це може звучати дивно, враховуючи їхню недавню результативність. Зокрема, це стосується панамця Едуардо Герреро та венесуельця Еріка Раміреса – обох легіонерів, які до свого переходу в "Динамо" демонстрували хороший рівень і якість гри, але під керівництвом Олександра Шовковського швидко потрапили у категорію маловикористовуваних.

Судіть самі: до "Динамо" Герреро відзначився 19 забитими м'ячами у 48 матчах за "Зорю", що багато в чому й посприяло його 2-мільйонному трансферу у столичний клуб. Однак у біло-синій футболці та під керівництвом Шовковського панамський легіонер в 30 іграх відзначився лишень 2 голами... А в певний момент у пресі куди більше почали писати не про футбольні досягнення Герреро, а про його розставання із колишньою дівчиною, яка стала завдяки стосункам з панамцем вельми знаменитою, розповідаючи навіть історії про "дядька Ігоря" (президента "Динамо" Ігоря Суркіса - прим. авт.).

Перед переходом до "Динамо" Ерік Рамірес здобув популярність у Словаччині, граючи за клуб ДАК. В його активі 28 голів у 69 матчах за цю команду, що стало причиною для киян витратити 1,75 мільйона євро на його трансфер. Проте в "біло-синіх" він поки що провів лише 20 зустрічей, в яких зумів відзначитися 4 голами. Під керівництвом тренера Шовковського результати Еріка ще нижчі — лише 2 голи в 7 матчах.

У останні роки Рамірес виступав на умовах оренди в кількох закордонних командах, де його гра поступово втрачала якість. Проте, за інформацією джерел, він висловив намір повернутися до Києва та спробувати завоювати місце в основному складі "Динамо". Єдине, що заважає цьому - Олександр Шовковський не бачить легіонера у своїх планах.

Теоретично Шовковський має ще й опцію із 19-річним вихованцем академії Матвієм Пономаренком, проте той у першій команді поки що й близько не демонструє рівня результативності, який був притаманний йому у юнацькому футболі...

Цілком зрозуміло, що Шовковський не відчуває ентузіазму щодо можливості продажу Ваната в рамках поточного трансферного вікна. Тренер, по суті, не має альтернативи для форварда, який у минулому сезоні не лише став найкращим бомбардиром київської команди, але й продемонстрував лідерство за такими показниками, як удари по воротах (49; найближчий конкурент - Віталій Буяльський з 46 ударами) та кількість дотиків до м'яча у штрафному майданчику супротивника (148; найближчий переслідувач - Віталій Буяльський з 129 дотиками).

Інше запитання: які кроки зробив Шовковський, щоб у нього з’явилася альтернатива Ванату? Чи надавав він більше шансів Пономаренку, чи намагався поліпшити ситуацію з Герреро, або ж, можливо, виступав за повернення та перегляд відносин з Еріком Раміресом?

Шовковському, який, нагадаємо, у попередньому сезоні здобув чемпіонський титул України без жодної поразки в лізі, було значно легше взаємодіяти з футболістом, котрий демонструє високий рівень результативності. Можна скільки завгодно говорити про клубні інтереси, необхідність формування якісної зміни та подібні речі, але істина залишається незмінною – все зводиться до конкретних інтересів конкретної особи. У цьому випадку мова йде про Олександра Шовковського. Тренеру, аби зберегти свою позицію, потрібно досягати поставлених цілей, і якщо у наставника "Динамо" не склалося співробітництво з легіонерами, то чому б не зосередитися на використанні талантів Ваната, які можуть дати результат?

Тому доти, доки Шовковський залишатиметься біля керма "Динамо" (а чутки ходять різні, зокрема й такі, що при вильоті "біло-синіх" до Ліги конференцій нинішній коуч може і не втриматися на посаді), навряд чи існують реальні передумови для продажу Ваната. Тренер сам собі не ворог і не захоче відпускати нападника. А керівництву клубу також немає особливого резону йти на поводу в інтересів конкретного гравця, за якого не замовляє слівце наставник, адже можна отримати неконтрольовану ситуацію, коли за ним підуть решта, й відмовляти їм буде складніше, оскільки виникне прецедент.

Варто відзначити інцидент з невдалим трансфером опорного хавбека Володимира Бражка до "Вулверхемптона" в січні цього року. Тоді від рішення головного тренера "Динамо" залежало чимало, але Шовковський навіть не вагався висловити свою незгоду з цим переходом: "Кожен футболіст прагне грати у найпрестижніших чемпіонатах світу. Це цілком природне бажання бути частиною топового турніру. Ми маємо свої завдання. Нам важливо, щоб кожен гравець розвивався і ставав найкращою версією самого себе. Але відпускати гравця в команду, що бореться за виживання, навіть якщо це АПЛ, не є тим розвитком, якого ми хочемо для наших футболістів".

Можна також згадати протилежну ситуацію, коли в січні 2023 року "Динамо" вирішило продати свого молодого центрбека Іллю Забарного до "Борнмута". Цей клуб не належав до числа грандів, куди керівництво "Динамо" звикло віддавати своїх провідних гравців. Однак тодішній тренер "біло-синіх" Мірча Луческу підтримав ідею переїзду Іллі в Англію, переконавши Ігоря Суркіса, що це буде правильним кроком як у даний момент, так і в майбутньому. На сьогодні, влітку 2025 року, "Динамо" отримало додатково близько 9 мільйонів євро від трансферу Забарного до "Парі Сен-Жермен", а Ілля досяг рівня однієї з найсильніших команд не лише в Європі, а й у всьому світі.

Погодьтеся, що це серйозно контрастує із випадком з Бражком, який після зірваного трансферу перетворився з одного із лідерів команди на банального гравця найближчої ротації. Що ж, подивимося, чим закінчиться історія із Владиславом Ванатом, та чи вистачить у форварда мотивації підтримувати той високий рівень гри, який він показував кілька сезонів поспіль, якщо угоди із "Жироною" все ж таки не буде...