Мілевський і Алієв на трибуні, ігноруючи правила: найяскравіші моменти матчів-відповідей 1/8 фіналу Кубка України.

Чому шанувальники з інтересом стежать за кубковими поєдинками? Без сумніву, це зумовлено їхньою здатністю вражати. Минулого вихідного на футзальних аренах відбулося вісім повторних матчів у рамках 1/8 фіналу Кубку України. Деякі з них виявилися надзвичайно цікавими, інші - менш інтригуючими, а були й такі, які важко назвати справжніми кубковими баталіями. Проте, якщо підсумувати всі вісім зустрічей, то їм явно не вистачало найголовнішої характеристики - елементу несподіванки.

Після жеребкування цієї стадії кубкового турніру в семи парах можна було, нічим особливо не ризикуючи, назвати фаворита. Виключенням залишалося хіба що протистояння ХІТа та Aurora Team, яке фаворита не мало. Так, для обох команд, які наразі в турнірній таблиці Екстраліги займають два перших місця, дуже прикро вибувати з Кубку України на такій ранній стадії, але це доля. Втім, коли визначилися всі учасники "Фіналу восьми", які 24-27 квітня визначать володаря трофею, навіть в цій непередбачуваній парі була присутньою та загальна тенденція, яка є у 1/8 фіналу - далі пройшли всі вісім команд, які на поточний момент вище за свого суперника в турнірній ієрархії.

Команда Aurora здобула перше місце в Екстралізі, залишивши за межами кубка ХІТ, який наразі займає другу сходинку в турнірній таблиці. Давайте розглянемо інші матчі та їх результати. Сокіл, подолавши певні труднощі, переміг Athletic Futsal з рахунком 4:2 та 2:3. SkyUp Futsal також не без зусиль впорався з Авалоном, завершивши поєдинки з результатами 3:2 та 2:2. Енергія впевнено здобула перемогу над in.IT, вигравши 2:1 та 3:1. Ураган двічі здолав аматорську команду AM Estate з розгромним рахунком 7:3 та 7:2. Суха Балка без особливих проблем обіграла МСК Харків з підсумковими результатами 5:0 та 9:2. Кардинал-Рівне зіткнувся з опором з боку аматорського Будівельника, але все ж здобув перемогу (5:1, 3:3). А в єдиному матчі між Любартом і Фурнітурою, після двох нічиїх (4:4, 3:3), справа дійшла до серії пенальті, де команда з Екстраліги виявилася більш точною, здобувши перемогу 4:1.

Хоча статистика говорить сама за себе, варто зазначити, що в рамках 1/8 фіналу були цікаві моменти, які заслуговують на окрему увагу. Саме їм буде присвячена наступна частина нашого огляду.

Без сумніву, центральною подією стало протистояння між ХІТом та командою Aurora. Після стартового матчу команда Євгена Задорожного мала невелику перевагу в один м’яч. Саме це стало основою для розвитку подій у грі-відповіді.

Що було безпосередньо на майданчику, це переповідати не варто - все в трансляції. Тому буде погляд на деякі моменти з боку. Перше, що здивувало одразу, це відсутність у воротах ХІТа Олександра Сухова. Питань щодо надійності Олександра Кравця, який відіграв весь перший тайм, немає. Той м'яч, який він пропустив за лічені секунди до завершення першого тайму, навряд чи відбив будь-який воротар.

Відсутність Сухова суттєво вплинула на здатність команди ХІТ здійснювати постійний тиск на суперника через його активні підключення. Цей тиск був вкрай необхідний, адже команда Aurora, пам’ятаючи про свою невелику перевагу, швидко передала ініціативу ХІТу. Розкрити щільний захист супротивника, коли воротар знаходиться на своєму посту, а гра ведеться в форматі "чотири на чотири", ХІТу не вдалося. Дальнє кидання стало єдиним виходом, проте гравці Aurora Team чітко усвідомлювали, хто може становити загрозу — це Чернявський та Мельник. А якщо ж удари й долітали до Савенка, то для нього це не становило жодних труднощів.

Після нещодавнього матчу чемпіонату проти команди Сокіл, тренер ХІТа Владислав Лисенко у своїй післяматчевій промові зазначив: "Обіцяю, у грі з Aurora Team ви побачите зовсім іншу команду, ніж ту, що виходила на поле в першій зустрічі". Проте важко зрозуміти, що саме мав на увазі Лисенко, оскільки виступ ХІТа не продемонстрував нічого, що могло б здивувати Aurora Team. Ближче до закінчення першої половини зустрічі, дочекалася, поки ключові гравці ХІТа не встигнуть відновити свої позиції, команда почала активний пресинг, що в результаті призвело до забитого м'яча. Все почалося з технічної помилки Жука, який не зміг коректно обробити м'яч.

Після забитого гола "у роздягальню" ХІТу знадобилося мінімум два м'ячі, щоб перевести матч у серію пенальті, а для здобуття перемоги - взагалі три. Єдиною зміною у складі стала поява Сухова, який одразу ж взявся за активні дії в атаці. Проте Олександр не проявляв такої впевненості, можливо, через страх зробити помилку, як це вже траплялося у його матчах проти Aurora Team. Підключення Сухова не дало бажаного результату, тому за вісім хвилин до завершення другого тайму ХІТ вирішив перейти на гру з п'ятим гравцем, яким виявився не зовсім відновлений після травми Євген Сірий.

Ранній перехід на гру з п'ятим має певний недолік. Якщо в команді під гру "5 на 4" награний тільки один квінтет, він фізично не зможе тривалий час перебувати на майданчику, адже тривалий контроль м'яча виснажує і самих гравців. Це і мало місце з ХІТом, коли при першому виході Сірого контроль м'яча протягом майже двох хвилин завершився просто невимушеною втратою. Другий та третій пропущені м'ячі той же Владислав Лисенко назвав "агонією", і з цим важко не погодитися. Помилялися ті гравці, які мали принести результат, але вони вже "наїлися". Другий м'яч - це помилка Андрія Мельника, який намагався приборкати м'яч, але не зміг це зробити. Третій м'яч - безадресна передача Сірого прямо на ногу Ростиславу Семенченку, який зробив контрольний постріл у протистоянні двох київських команд.

У поточному сезоні команда ХІТ не змогла здобути жодної перемоги над Aurora Team у чотирьох зіграних матчах, що ставить під сумнів їхні сили в українському футзалі. Це може свідчити про те, що шанси команди Олега Лук'яненка на титул чемпіона виявляються менш імовірними в порівнянні з їхніми суперниками. Проте, попри це, на перший погляд, ймовірність їхнього успіху в чемпіонаті насправді зросла. Парадокс полягає в тому, що Кубок України має якусь невидиму магію. Востаннє команді вдалося виграти як чемпіонат, так і кубок в одному сезоні в 2011/12 роках, коли цей подвиг здійснила львівська Енергія. З тих пір навіть такі знані клуби, як харківський Локомотив та херсонський Продексім, так і не змогли повторити цей успіх у свої найкращі роки. У останні два сезони Кубок України дісталися Кардиналу з Рівного та Урагану, тоді як титул чемпіона України отримав ХІТ. Чи зможе Aurora Team або інша команда змінити цю традицію, ми дізнаємося лише після завершення сезону.

У давні часи, коли в Києві функціонувала футзальна команда Інтеркас, на їхніх зустрічах можна було побачити безліч відомих, навіть легендарних постатей у світі футболу. Зокрема, Олексій Михайличенко часто відвідував ці матчі, і причини цьому були очевидні: президент Інтеркасу Сергій Веселов підтримував дружні зв'язки з багатьма гравцями. Інколи на матчах збірної України у Львові також з'являвся Мирон Маркевич.

Яка ж причина цього історичного екскурсу у світ футболу? Виявляється, під час київського дербі серед численних фанатів можна було помітити Артема Мілевського та Олександра Алієва. Як ці колишні зірки футболу, а тепер медійні особистості, опинилися на матчі між командами ХІТ та Aurora Team — чи це їхнє власне бажання, чи запрошення ззовні, залишається невідомим. Проте, однозначно можна стверджувати, за кого вони вболівали. Коли на останній хвилині гри у ворота ХІТа влетів третій гол, трансляція зафіксувала щиру радість Олександра Алієва, який не стримав емоцій і підскочив зі свого місця.

Відомо, що "Фінал восьми" відбудеться в київському Палаці спорту, що дає підстави сподіватися на присутність знаменитих футболістів, можливо, навіть тих, хто ще не завершив свою кар'єру. Було б бажано, щоб серед гостей були не лише представники офіційних структур УАФ, які відвідують подію виключно з робочих причин.

Серед 16 команд, які пробилися до стадії 1/8 фіналу, лише одна не змогла забити жодного голу у повторних матчах. Це вражає, адже мова йде про чинного чемпіона України, київський ХІТ, який має у своєму складі багатьох титулованих спортсменів, зокрема одного з найкращих бомбардирів останніх років – Євгенія Жука. Проте, як відомо, на кожного Жука є свій Савенко, і в київському дербі всі спроби команди Олега Лук'яненка були знищені заслуженим майстром спорту з Aurora Team Юрієм Савенком. Для нього це стало звичним явищем.

Більше ніж два роки тому, в рамках гри 1/8 фіналу Кубка України сезону 2022/23, команди Ураган і ХІТ зіткнулися на футбольному полі. Тоді франківці здобули перемогу з рахунком 1:0, а в їхніх воротах стояв Юрій Савенко. Проте, ця перемога була лише маленькою втіхою, оскільки в попередньому матчі вони зазнали поразки з рахунком 1:3. Ця зустріч відбулася 5 квітня 2023 року, і з того часу ХІТ зіграв дев'ять матчів у Кубку України, в кожному з яких їм вдавалося забити. Але на десятому матчі цикл "від Савенка до Савенка" знову закрився.

Серед восьми матчів не обійшлося без ситуацій, коли одна з команд мала помітну перевагу над своїм суперником. Це стосується не лише зустрічей між колективами з різних рівнів українського футзалу. Суха Балка вирушила на гру-відповідь з МСК Харків до Полтави, маючи в запасі перемогу з рахунком 5:0. Це створювало враження, що повторний матч стане всього лише формальністю, але для команди Сергія Гупаленка це виявилося "інтенсивним тренуванням". У перший тайм команда вже завершила з тими ж показниками 5:0, а фінальний свисток зафіксував ще один серйозний нокаут "містян" з рахунком 9:2.

У двох зустрічах проти AM Estate з Дніпра, команди, що змагається в чемпіонаті Дніпропетровщини, Ураган продемонстрував справжній футбол, забивши по сім голів. Однак, в матчі на виїзді команда пропустила три м'ячі, тоді як вдома, в Івано-Франківську, змогла обмежитися лише двома пропущеними. Це дозволяє кваліфікувати перемогу команди Юрія Іванишина як розгромну. Загальний підсумок двох ігор 14:5 підкреслює значну різницю в майстерності між представником Екстраліги та аматорським колективом.

Неймовірний момент, який залишив усіх без слів, спостерігали тисячі фанатів на трибунах під час матчу між командами Фурнітура та Любарт, а також численні глядачі, які стежили за онлайн-трансляцією. На 30-й хвилині гри гості організували нову наступальну атаку, яка завершилася потужним ударом Богдана Гладуна. Воротар Фурнітури, Олександр Пеца-Довбуш, відбив м'яч, але його партнер Мар'ян Блонський не зміг коректно вибити сферу, і вона опинилася у Богдана Мізюка. Не вагаючись, з 15 метрів він вистрілив "по зустрічній", і м'яч, наче з гармати, миттєво влетів у верхній кут воріт. Такі голи справді вражають!

Останні миті матчу в Хмельницькому між командами Сокіл та Athletic Futsal стали справжнім випробуванням нервів. Гості вели в рахунку 3:2, але після поразки в Дніпрі з рахунком 2:4 їм був необхідний ще один гол, щоб вивести гру на серію пенальті. Команда з Дніпра отримала дві нагоди для цього. Перша з них виникла за 27,5 секунд до фінального свистка, коли арбітри зафіксували шостий фол через порушення, скоєне Чижиком стосовно Щура.

Давид Калашник виконав дабл-пенальті, але м'яч пролетів мимо воріт.

Другий момент стався через дев'ять секунд, коли арбітри вирішили, що Микола Сохорук, намагаючись доторкнутися до м'яча після відбиття, порушив правила під час сутички з воротарем.

Кіріл Сторожук майже одразу впіймав м'яч, проте неймовірно зіграв воротар Сокола Сергій Шевченко, який сміливо вийшов з воріт і зумів відбити м'яч.

У коментарі після матчу для пресслужби Сокола Сергій Шевченко зазначив: "Я відчував повний спокій і впевненість у тому, що ці два футболісти не зможуть забити. У мене не було жодних сумнівів, що я можу пропустити від них". Це може здатися дещо сміливим, але, як відомо, переможців не критикують.

Один з гравців коломийської Фурнітури, яка виступає в Першій лізі, показав, як слід виконувати 10-метрові штрафні удари, демонструючи це під час матчу проти команди Любарт. Цей поєдинок відбувся на 15-й хвилині в Королівці, неподалік Коломиї, де господарі поля отримали можливість пробити дабл-пенальті. Ростислав Нападюк зумів вразити ворота голкіпера лучан Станіслава Горніка низовим ударом. Варто зазначити, що у січні Горнік був визнаний найкращим гравцем Екстраліги.

Блок других матчів 1/8 фіналу Кубку України також не обійшовся без голу у виконанні воротаря. Голкіпер Athletic Futsal Богдан Мещеряков на 14-й хвилині гри в Хмельницькому проти Сокола підключився до атаки своєї команди, отримав передачу від Кіріла Сторожука, після чого наблизився до воріт і метрів з 10 з лівої ноги, з носка, невідпорно пробив у верхній кут воріт, які захищав Сергій Шевченко.

Забитим м'ячем 19-річний голкіпер вперше відзначився цього сезону, але радість від цього досягнення обернулася гіркотою. Справа в тому, що на 39-й хвилині, за рахунку 3:1 на користь Athletic Futsal, він не зміг відбити удар Вадима Данилюка, який завдавався практично з нульового кута. Цей пропущений гол став вирішальним фактором у боротьбі за вихід до "Фіналу восьми" між командами з Дніпра та Хмельницького.

Дивовижний інцидент стався під час зустрічі між командами ХІТ і Aurora Team. В останні миті гри, всього за десять секунд, гравець Aurora Team Владислав Завертаний отримав одразу дві жовті картки. Цей момент виглядає ще більш дивно, оскільки обидва попередження були виписані йому, коли він перебував на лаві запасних, за надмірне вираження емоцій після забитих голів у ворота ХІТа. Цікаво, що після другого голу на майданчик вибігла майже вся команда, включаючи тренерів, але саме Завертаний став жертвою санкцій. Можливо, його емоційна реакція була зумовлена серйозним ударом, який він отримав у середині першого тайму, після чого не зміг повернутися на поле. Усе своє невдоволення він вилив під час святкування. На жаль, через цю спонтанну реакцію Владислав пропустить чвертьфінал "Фіналу восьми".

Це також стосується голкіпера Кардиналу-Рівне Дмитра Дяченка. Його помилка свідчить про молодість та недостатній досвід 21-річного спортсмена. На 19-й хвилині матчу в Дніпрі проти Будівельника Дяченко допустив помилку в позиціонуванні, і, зупинивши м'яч, що прямував до воріт, руками за межами штрафного майданчика, отримав пряму червону картку.

У сучасному футзалі стало звичним, що воротар проводить значну частину гри не на своїй традиційній позиції. Деякі команди починають матч з активним залученням голкіпера вже з перших хвилин і продовжують в такому дусі до самого фінального свистка. Однак, коли польовий гравець займає місце воротаря, це трапляється вкрай рідко. Одним із таких незвичайних випадків стало зігрався в Дніпрі під час зустрічі між командою Будівельник з Лисичанська та Кардиналом-Рівне.

Після вилучення Дмитра Дяченка, про яке було вище, головний тренер рівнян Євген Ланко зіткнувся з проблемою, а кому ж захищати ворота, адже "кардиналівці" приїхали на виїзну гру з одним воротарем. Свій вибір Євген Ланко зупинив на Микиті Козлюку, який півтори хвилини першого тайму і всю другу половину гри так і провів у воротарській футболці.

Дуже швидко Микита Козлюк опинився в непростій ситуації, коли м'яч опинився у його воротах. Проте після перерви рівняни продемонстрували тактичну зрілість. Вони активно зустрічали суперника на його половині поля, що значно зменшило кількість ударів по воротах, які не захищав воротар. Будівельник мав свої шанси, зокрема кілька виходів один на один, але Козлюк показав високий рівень своєї майстерності, і лише один раз змушений був визнати поразку. В результаті двох матчів команда Кардинал-Рівне досягла бажаного результату.

Щоб ознайомити читачів із темою, яка обговорюється в цій категорії, спершу звернемо увагу на певний аспект Регламенту Екстраліги. У "Розділі IV. Дисциплінарні санкції", а саме в "Статті 31. Застосування дисциплінарних санкцій", є пункт 4, який зазначає: "Футболіст та/або офіційний представник, що був вилучений або відсторонений від виконання своїх обов'язків, має право спостерігати за матчем тільки з трибуни. Відсторонена особа не може знаходитись ближче ніж 20 метрів до технічної зони своєї команди та не має права безпосередньо спілкуватися з гравцями чи технічним персоналом під час гри". Далі ми підкріплюємо наші слова кадром з онлайн-трансляції матчу ХІТ - Aurora Team, на якому чітко видно, що гравець ХІТа Олександр Сметаненко, який був вилучений у першій кубковій зустрічі між цими командами, знаходиться на лаві запасних своєї команди. На зображенні він одягнений у зимову куртку, і той факт, що він присутній поруч з командою під час гри, є очевидним порушенням вказаного регламенту.

Чому ж таке порушення залишилося непоміченим для офіційних осіб, таких як арбітри Євген Гордієнко, Андрій Швець, Олексій Фесенко та спостерігач арбітражу В'ячеслав Дараган? Це питання стало справжньою загадкою тижня. Варто зазначити, що в Регламенті, в тому ж розділі та статті, міститься пункт 5, який стверджує, що "КДК УАФ має право застосовувати дисциплінарні санкції за порушення, що залишилися непоміченими офіційними особами матчу".

Ми очікуємо на відповідь від Асоціації футзалу України щодо порушення, яке не було зафіксовано офіційними особами. Слід зауважити, що Марина Кирилюк є членом Контрольного дисциплінарного комітету УАФ і працює в Асоціації футзалу України, тому вона повинна звернути увагу на порушення Регламенту Екстраліги, яке сталося з боку гравця клубу ХІТ. Якщо ця ситуація залишиться без уваги, це може створити небезпечний прецедент: інші клуби зможуть безкарно вчиняти подібні порушення, наприклад, допускати до участі у матчах дискваліфікованих гравців або тренерів (чому б ні?). У випадку накладення санкцій виникне законне питання до АФУ: чому ХІТ дозволяється таке, а іншим клубам — ні?