Керівництво клубу Динамо висловило обвинувачення на адресу арбітра, звинувативши його у втраті очок під час матчу з Металістом 1925.
Сергій Мохник вважає, що було пенальті в епізоді з Буяльським
Заступник генерального директора футбольного клубу "Динамо" Сергій Мохник висловив незадоволення роботою арбітрів у поєдинку між київською командою та "Металістом 1925".
- Сергію Андрійовичу, що ви можете сказати про епізод із порушенням правил проти Віталія Буяльського, коли арбітр не призначив пенальті?
По-перше, хочу підкреслити, що ми завжди утримувалися від коментарів щодо роботи арбітрів, але в даному випадку не можемо залишитися байдужими. На нашу думку, це був абсолютно явний пенальті, без жодних сумнівів. Контакт між ногою захисника та ногою Віталія, який мав контроль над м'ячем, був очевидним, а арбітр перебував всього в трьох метрах і все спостерігав. Проте, реакція була відсутня. Це рішення порушує не лише правила, але й елементарну логіку.
Арбітр VAR повинен був втрутитися в ситуацію, але головного суддю навіть не запросили переглянути спірний момент. Як це можна пояснити?
- Жодним чином. Ми платимо за ВАР, клуб несе фінансове навантаження, а в результаті - система просто мовчить. Для чого вона тоді існує? Якщо навіть у таких епізодах не втручається - це ганьба.
Чи вважаєте ви, що це є проявом упередження?
Безумовно, це виглядає як упереджене суддівство. Коли очевидне порушення залишається поза увагою як арбітра, так і VAR, це не просто помилка — це свідомий вибір. І такий вибір йде всупереч принципам справедливості у футболі. Арбітр перебував у ідеальному місці, всього за три метри від інциденту. Буяльський тримає м'яч, а гравець з Харкова завдає удару по його нозі. Наш капітан падає після контакту. У цій ситуації арбітр зобов'язаний був призначити пенальті. У суддів є всі необхідні докази для цього! Важливо зазначити, що гравець не імітував падіння — це сталося природно. Це явне упереджене рішення, яке не відповідає логіці. Це злочин проти футболу. Це злочин проти фанатів. І ми добре розуміємо, звідки береться ця тенденція.
- Що має змінитися, щоб подібне більше не повторювалося?
Важливо проявляти відповідальність. Необхідні не лише вибачення після матчу, а й чіткі рішення - стосовно арбітрів та системи VAR. Футбол не повинен бути ареною, де справедливість визначається суб'єктивними уподобаннями окремих осіб.