"Це не штрафний удар": колишній суддя ФІФА висловив думку щодо суперечливих моментів у грі Полісся - Динамо - Футбол24

Колишній арбітр ФІФА Олег Орєхов висловив думку, що рефері Микола Балакін не мав підстав для призначення пенальті у ворота Динамо під час гри проти Полісся.

"Я вважаю, що це не пенальті. Відстань між нападником та захисником була маленька. Руки знаходилися у звичному стані внизу, й він їх зводив. Так, м'яч влучив в руку, коли вона вже йшла до живота. Однак куди він міг її подіти? За спину сховати?".

Орєхов підкреслив, що арбітр повинен був зарахувати гол Емерлаху у ворота Динамо, оскільки на етапі початку атаки не було жодних порушень. Крім того, колишній суддя зазначив, що фол Крістіана Біловара щодо Ліндона Емерлаху мав би бути покараний червоною карткою.

"Це вилучення є цілком обґрунтованим. На даному етапі гри: Біловар не прагне грати м'ячем, а здійснює стрибок, який міг призвести до серйозної травми," - прокоментував Орєхов для Українського футболу.

Нагадуємо, що президент Полісся Геннадій Буткевич звернувся з проханням про роз'яснення певних рішень арбітрів під час матчу з Динамо (1:2). УАФ ініціювала розслідування стосовно поведінки арбітрів та членів комітету у цьому поєдинку.