Франков: «Динамо резко украинизировалось»

Артем Франков

Главный редактор журнала «Футбол» — о перспективах киевлян с тем составом, который играл против «Олимпика».

«Осуществилась мечта многих — «Динамо», да и весь наш чемпионат, резко украинизировалось! — иронично отметил Артем Франков. — В основе у киевлян вышло семеро наших, после травмы Силвы и выхода Селина украинцев стало восемь. Мбокани по травме выбыл месяца на три-четыре, Мигель Велозу тоже нездоров, и поди определи, сколько тут травмы, а сколько «дипломатии», Беланда буквально обложен слухами об интересе «Бешикташа» (как и Велозу — «Фиорентиной»), Брауна продали в «ВБА», Вида поймал дисквалификацию постфактум за матч с «Ворсклой».

Видите ли вы перспективы у такого состава? Заметьте, легионерское пополнение крайне маловероятно, разве что слухи о Мораеше могут чего-то там греть — осталось использовать внутренние резервы. Например, подключать в нападение молодых, и верить им, и ставить, во многом плюя на результат… Мы позволим такое Реброву? А клуб позволит такое Реброву?

Одного Кравца — более чем недостаточно, если можно так выразиться. Ну не случайно же он уже столько лет пребывает где угодно, только не в первой команде «Динамо», не больные же на голову все тренеры! Да, у него есть (была) отменная скорость, он очень нравился Семину… Но скорость — такое себе качество в условиях плотной обороны, в то время как по поводу пресловутого голевого чутья уже стоит начинать спорить. Динамовцам удались три или четыре опасных прострела, которые форвард-хищник обязан был бы использовать; увы, эффект нулевой.

По большому счету, главное удачное действие Кравца произошло уже в добавленное время. Хозяева чрезвычайно неудачно разыграли штрафной на фланге, неточно покатив Тремулинасу, и тот уже «на последнем издыхании», в подкате, зашвырнул мяч в штрафную. Литовка на него спокойно вышел и был явно озадачен вмешательством Кравца, который, выпрыгнув, опередил кипера и головой выбил мяч почти у него из рук.

Ярмоленко бил с лета, но мяч отлетел от толпы защитников — не повезло. Впрочем, это был единственный удар «Динамо» в створ. С натяжкой, потому что его можно счесть и блокированным…

После матча Ребров сказал, что делали акцент на фланги. Что-то у Ярмоленко с Калитвинцевым получилось, а также Гусева с Тремулинасом, которые долго были незаметны, но под конец матча, когда соперник откровенно «сел», заметно оживились, что-то — большей частью — списано в расход. Но ведь активная игра на краях подразумевает наличие в центре даже не игрока, а игроков, которые способны воспользоваться фланговыми прострелами и хотя бы понимают, куда будет направляться мяч! Вот этого не было, да и технического брака в стиле «забор», а также необоснованных сольных проходов «во имя единоличного спасения Родины» было гораздо выше нормы.

Почему Безус — единственный атакующий ресурс «Динамо» — появился на поле лишь на 87‑й минуте? Где-то понимаю Реброва: к этому моменту перевес «Динамо» уже давно стал тотальным, мяч почти не покидал чужую половину поля; полагаю, если бы у Реброва был силовой форвард, он бы давно бросил его в бой, но передергивать полузащиту… Конечно, судят по результату, в первую и последнюю очередь — по нему родимому. Но, повторюсь, объяснение есть. Добавил ли что-то Безус? Спорный вопрос.

Вот где динамовцев совершенно нечем и не за что оправдывать — так это за отсутствие движения. Слишком часто в этот вечер доводилось наблюдать, как игрок с мячом, вытянув шею, усердно ищет продолжение, а его нет — потому что все с любопытством наблюдают, чего учудит товарищ… Полное впечатление, что некоторых забыли предупредить — ребята, жары нет, вперед и с песней!»

По материалам журнала "Футбол"