Грачев: «В тактике Фоменко очень сильный»
Бывший форвард донецкого "Шахтера" Виктор Грачев рассказал о впечатлениях от матча Украина - Англия.
— После игры есть ощущения, что могли достичь лучшего результата?
— Нет. Все знали, что Англия будет не против ничьей, а потенциал Украины не настолько большой, чтобы быть убежденным в победе над соперником такого класса. Разочарование могло быть, если бы мы создали много голевых моментов. Но стопроцентных — вообще не было. Ни у тех, ни у других. Ни одна из команд не заслужила победу.
— Гусев был в стартовом составе на позиции центрального атакующего полузащитника. Что "динамовец" мог там дать?
— Скорость. Олег — не реактивный, но довольно быстрый. А еще — опытный, умеет врываться в зоны, которые для него "расчистил" бы Зозуля. Возможно, неожиданный, но нормальный ход от Михаила Фоменко. На сто процентов он себя не оправдал, но в рамки командной тактики вписывался, потому что Гусев успевал работать и на оборону.
— Роман Безус вышел своевременно?
— Не вижу оснований в этом сомневаться. Логика замены такая: англичане во втором тайме в обороне играли ниже, "подсели". Свежий Безус, достаточно сильный индивидуально и способный отдать пас, мог создать гостям проблемы. Это сработало, когда Роман вывел на пространство перед воротами Зозулю.
— Почему на поле не было Марко Девича?
— Говорят, простудился. С другой стороны, перед матчем Украина рассчитывала победить. Но ход поединка был на "тонкого". Поэтому оба тренера не спешили с заменами, чтобы не сделать хуже, чем было.
Зозуля борьбу по большей части проигрывал, замыкать прострелы не успевал, с мячом не всегда удачно работал. Но выполнял значительный объем работы. Девич — футболист более искусный, однако его зона — штрафная площадка. Выпускать на поле чистого завершителя атак в таком поединке — это роскошь. Да и вряд ли Марко переиграл бы Кехилла и Ягелку.
— Когда глянули на стартовый состав сборной Украины, какая позиция тревожила?
— Такой не было. Знал: если Фоменко выпустил этих футболистов, то по тактическим рассуждениям. А в тактике Михаил Иванович очень сильный. Кучер в обороне надежнее, чем Ракицкий. Тимощук сейчас слабее, чем когда-то. Пятов за сборную играет надежно, так случилось и в матче против Англии.
Самое главное — каждый украинский футболист сыграл хорошо. Не провалился никто. Шевчук на первых минутах проиграл дуэль Волкотту, но дальше наши не давали быстрому англичанину разбежаться.
— Сборная атаковала по большей части через левый фланг. Заметен был Коноплянка, который действовал непредсказуемо и остро. Это не снижало вариативность наших атак?
— Снижало. Но Коноплянка в этом не виноват. Евгений провел лучший матч среди всех игроков. Ярмоленко был активным, но в первом тайме его высоко встречал Эшли Коул, не давал развернуться. Это, кстати, давало возможность приобщаться к атакам Федецкому, который "обставлял" Милнера. Во втором тайме англичанке несколько прижались к воротам, и Ярмоленко разыгрался. Хотя в целом Андрею мало что удавалось.
— В каком игровом компоненте мы уступили англичанам?
— Ни в одном. Тактика — равенство. Функционально, возможно, мы преобладали, потому после перерыва больше времени проводили на половине поля гостей. Джерард, Лемпард и Вилшер почти не атаковали. Хотя, понятно, без Руни, Старриджа и Велбека англичане в нападении и не могли действовать сильно.
— Как теперь можно оценить ситуацию в группе?
— Ситуацию контролирует Англия. Но это не повод особенно огорчаться. Если берешь одно очко в Кишиневе и проигрываешь дома Черногории, то надеяться на первое место можно с таким же успехом, как полететь в космос. А вторая позиция для нас вполне реальна.
Напомним, 10 сентября сборная Украины в рамках отбора к ЧМ-2014 сыграла на НСК Олимпийский вничью 0:0 со сборной Англии. Этот результат позволил команде Фоменко подняться на вторую строчку в группе Н. Возглавляют секстет англичане. В октябре сборной Украине еще предстоят домашний матч с Польшей и выездной с Сан-Марино.