Зимний период для Динамо: Суркіс активировал стоп-кран, Костюк применил стандартные настройки.

Протягом найближчих місяців, незважаючи на атмосферні умови зовні, чекаємо напружених і захоплюючих подій для "біло-синіх".

Минулий сезон видався дуже успішним для "Динамо". Київська команда під керівництвом Олександра Шовковського не програла жодного матчу в рамках української Прем'єр-ліги (20 перемог, 10 нічиїх) і абсолютно заслужено взяла "золото". І нехай Кубок України "біло-сині" програли "Шахтарю", а єврокубковий сезон завершили на 34-му (з 36-ти) місці в загальній таблиці Ліги Європи, особливих хвилювань із цього приводу фанати "Динамо" не мали. Зрештою, поразка від "гірників" у Кубку трапилася лишень у серії пенальті, а це, як не крути, свого роду лотерея, а надто успішного виступу на європейській арені від наших клубів, враховуючи реалії воєнного часу, чекати навряд чи доводиться, тому ці турніри вже давно варто сприймати як "спогади із минулого життя", не інакше...

А ось де спалахнула справжня сенсація, то це у новому розіграші УПЛ. Сезон-2025/26 "Динамо" почало вкрай упевнено - так, як ніхто інший, із чотирьох поспіль перемог. Це дозволило команді Шовковського одразу ж опинитися на першому рядку турнірної таблиці, але потім... 13 вересня "біло-сині" вперше втратили очки у національному чемпіонаті, зігравши внічию із "Оболонню" (2:2). Потім трапилася небачена ще досі серія із чотирьох поспіль нічиїх: проти "Олександрії" (2:2), "Карпат" (3:3), "Металіста 1925" (1:1) та "Зорі" (1:1). Ці результати вперше всерйоз поставили перед керівництвом "Динамо" питання щодо відповідності Олександром Шовковським посади головного тренера. Але впевнена перемога у 10-му турі над "Кривбасом" із рахунком 4:0, як здавалося тоді, розвіє хмари над наставником, проте це сталося ненадовго...

Слідом за нічийною серією "Динамо" стикнулося із досі небаченою для клубу в національному чемпіонаті серією з чотирьох поразок поспіль: від "Шахтаря" (1:3), ЛНЗ (0:1), "Колоса" (1:2) та "Полтави" (1:2). Останнє фіаско сталося із "біло-синім" вже без Шовковського. Президент "Динамо" Ігор Суркіс не витримав і 28 листопада звільнив Олександра, поставивши на його місце екс-наставника клубної молодіжки Ігоря Костюка.

У зиму "Динамо" увійшло із новим головним тренером, адже незабаром Суркіс позбавив Костюка від приставки "виконувач обов'язків", затвердивши у ролі повноцінного наставника. Чи міг Ігор Михайлович вчинити інакше? Навряд, причому як у аспекті звільнення Шовковського, так і в аспекті рішення із Костюком.

З моменту розірвання контракту з Шовковським, Суркіс, очевидно, затягнув із цим процесом. Ще до середини жовтня стало зрозуміло, що швидкісний потяг "Динамо", який кілька місяців тому з успіхом прибув на станцію "Чемпіонство УПЛ-2024/25", раптово почав відхилятися від курсу і навіть ризикував зійти з рейок. У такій ситуації президенту клубу не залишалося нічого іншого, як застосувати екстрене гальмування: Суркіс натиснув на стоп-кран, звільнивши Шовковського. Тепер йому потрібно було знову активізувати всі механізми та спробувати повернути "біло-синіх" на правильний шлях.

Призначення Костюка, ймовірно, не залишило Суркісам багато варіантів. Незважаючи на невдалий старт сезону 2025/26, керівництво "Динамо" виявилося без запасних кандидатів на випадок, якщо виникне потреба в зміні головного тренера. Не було жодного підготовленого претендента, якого б ретельно проаналізував відділ аналітики і який би був зрозумілий керівництву клубу. Лише чутки свідчать про те, що "біло-сині" мали контакти з Давідом Беттоні, колишнім асистентом Зінедіна Зідана у "Реалі". Він відвідав Київ і провів близько тижня на тренувальній базі "Динамо", щоб оцінити ситуацію в команді. Іноземний тренер висловив свою думку, зазначивши, що "Динамо" переживає серйозну кризу і потребує значних змін, включаючи кадрові. Однак така позиція не вразила братів Суркісів, і Беттоні повернувся додому, а основний акцент було зроблено на Ігоря Костюка.

Відчувається, що керівництво клубу "Динамо" вважає, що їхня основна команда наразі не потребує радикальних змін, на які наполягав Беттоні. Якщо б на чолі команди стояла інша особа, яка не належить до нинішньої структури, ситуація могла б виглядати по-іншому. Складно оцінити, наскільки щиро Ігор Суркіс переконаний у здатності "Динамо" досягти успіху, використовуючи лише внутрішні ресурси та з мінімальним залученням нових гравців ззовні. Проте, факт залишається фактом: призначення Ігоря Костюка є продовженням стратегії, орієнтованої на те, що вже є в наявності. Зокрема, це стосується поточного складу команди та всіх можливостей клубної академії, які Костюк знає досконало.

Перед зимовою перервою "Динамо" під керівництвом 50-річного Костюка встигло провести п'ять офіційних матчів, тож вже зараз можна робити певні висновки щодо розвитку ситуації в київській команді. По-перше, очевидно, що Ігор на початковому етапі активно підтримуватиме молодих гравців, з якими знайомий з "Динамо" U-19. Зокрема, Костюк вже дав шанс дебютувати в Лізі конференцій 18-річному вінгеру Богдану Редушку та 19-річному центробеку Владиславу Захарченку, а також резервував місце на лаві запасних для ще одного 19-річного футболіста – центрхава Кирила Осипенка.

Костюк - це той тренер, із яким, як сподіваються брати Суркіси, "Динамо" вдасться вкотре ефективно перезапустити механізм використання власної академії, що має призвести до появи у першій команді "нових" Бражка, Шапаренка, Забарного, Циганкова - тих, хто зуміє швидко заявити про себе у дорослому футболі та виявиться цікавим на на трансферному ринку для закордонних клубів. Що-що, а гроші сучасному "Динамо" потрібні чи не у більшій мірі, аніж набрані очки у турнірній таблиці УПЛ...

Чим же ще запам’ятався Ігор Костюк у своїх перших матчах на посаді головного тренера "Динамо"? Найперше враження справляє його бажання спростити, і без того не надто складний, стиль гри своїх підопічних. Костюк практично одразу застосував базові налаштування для київської команди, намагаючись скинути всі напрацювання попередніх тренерів і повернутись до традиційної системи, яка приносила "Динамо" успіх протягом багатьох років, якщо не десятиліть, у минулому.

Під керівництвом Ігоря Костюка "Динамо" навряд чи варто очікувати розгортання тривалих атак чи складних комбінацій. Новий тренер, схоже, не буде заперечувати, якщо його команда не домінуватиме у володінні м'ячем, навіть в матчах УПЛ. Наприклад, після невдалого дебюту проти "Полтави", де "біло-сині" мали 70% часу володіння, у наступних матчах Костюк вирішив, що його команда все частіше віддає м'яч суперникам. Так, у грі з "Кудрівкою" кияни контролювали м'яч лише на 52%, проти "Фіорентини" - 59% (що стало проблемою), а з "Вересом" - 50%. І, нарешті, у зустрічі з "Ноа" цей показник знизився до 45%. Найкращими поєдинками для "Динамо" під проводом Костюка поки що стали матчі з "Рівним" та "Ноа", де команда також демонструвала високі показники довгих передач - 10% та 14% відповідно.

А що це означає? Швидше за все, взимку в "Динамо" остаточно буде розвинений ефект від попереднього натискання клавіші "Reset". На зборах новий тренерський штаб отримає можливість задіяти максимальну кількість гравців з U-19, котрі, на думку Костюка, готові здійснити перехід у дорослий футбол, а із деякими колишніми виконавцями першої команди клуб виявить готовність попрощатися. Вже зараз у ЗМІ починають потрапляти цілі списки з тих, із ким "Динамо" попрощається у найближчі декілька місяців. Поки говорять про резервного воротаря Моргуна, а також незрозуміло навіщо підписаних за колишнього наставника Василя Буртника, Владислава Бленуце та Анхеля Торреса, до яких може додатися й Валентин Рубчинський, котрий так і не зумів проявити себе належним чином у Києві.

Проте складається враження, що це лише частина гравців, які можуть покинути "Динамо" взимку через невідповідність новому тренеру. Зокрема, під великим питанням знаходяться перспективи панамського нападника Едуардо Герреро в основному складі "біло-синіх". Здається, що Костюк чітко дав зрозуміти: основним форвардом він бачить 19-річного Матвія Пономаренка, який під його керівництвом демонстрував вражаючу результативність у чемпіонаті U-19. Також під загрозою опиняється і Шола Огундана, якщо зліва все більше визнання отримає його молодший колега Редушко. Об'єктивно, африканець виглядає кращим за Богдана лише завдяки трохи більшому досвіду у професійному футболі. Хоча швидкість Огундана може стати в пригоді оновленому "Динамо", якщо на позицію конкурента для Редушка не прийде інший легіонер, якого в ЗМІ вже називають протеже Костюка - Самба Діалло, якого раніше відмовився використовувати Мірча Луческу та Олександр Шовковський.

Не зовсім очевидно, що в оновленому складі "Динамо" знайдеться місце для досвідчених ветеранів. Йдеться, зокрема, про Андрія Ярмоленка та Віталія Буяльського. Перший, у свої 36 років, вже фізично не здатен виконувати той обсяг роботи, який, ймовірно, вимагатиме новий тренер Костюк. Щодо Буяльського, то він продемонстрував свій потенціал у "Динамо" лише тоді, коли отримав певну свободу в атаці, що дозволяло йому уникати активного пресингу та необхідності повертатися для оборони. Чи буде така роль затребувана під керівництвом Костюка, покаже час, проте варто зазначити, що Віталій пропустив чотири з п'яти матчів за новим тренером, хоча офіційно перебував на лікарняному.

Яким чином розвиватимуться виступи "Динамо" навесні, покаже тільки час. На даний момент Ігор Костюк має чудову можливість під час зимових зборів донести до гравців свої вимоги щодо гри на полі, відпрацювати певні тактичні моменти та представити команду в такому вигляді, який влаштує не лише тренера, але й, безсумнівно, власників "біло-синіх". Після численних експериментів Сергія Реброва, Олександра Хацкевича, Олексія Михайличенка, Мірчі Луческу та Олександра Шовковського, брати Суркіси, напевно, втомилися від спроб створити ідеальну модель гри, зосереджуючись на домінуванні, побудові трикутників, білд-апі та інших подібних технічних прийомах. Для них, насамперед, важливий результат, а не всі з вищезгаданих тренерів змогли його забезпечити.

Ставка на Костюка як на своєрідний "клубний продукт" є, напевно, останньою (або однією з останніх) спробою керівництва "Динамо" повернутися до основоположних принципів ведення гри, які протягом багатьох років були характерні для київського клубу. Коли команда демонструє фізичну готовність на рівні лідерів ліги, активно "працює" всі 90 хвилин (а за потреби й більше), коли гравці не затримуються у центрі поля, а швидко переходять від оборони до атаки за допомогою чітких довгих передач у заздалегідь визначені зони, які були детально опрацьовані під час теоретичних і практичних тренувань. У минулому такі підходи приносили "Динамо" значні успіхи, проте в якийсь момент клуб вирішив від них відмовитися, адже Ребров і Луческу не асоціювали свій стиль гри з цим методом, тоді як інші тренери, здавалося, взагалі не мали чіткого тактичного бачення, намагаючись максимально затриматися на посаді "головного тренера Динамо Київ".

У теоретичному плані нинішня стратегія керівництва "Динамо", що базується на ставці на Костюка, виглядає досить перспективно і може принести бажані результати. Проте, як все відбудеться на практиці – питання відкрите. Для цього важливо уважно спостерігати за подіями в українській Прем'єр-лізі. Незалежно від критики на адресу цього турніру, інтриги тут завжди вистачає...