Без жодних реваншів, повернення чемпіонів та захоплюючі тріумфи на фініші: найцікавіші моменти 13-го туру Екстраліги.

Перед останнім у цьому календарному році вікном УЄФА для матчів національних збірних, де команда України вирушить до Португалії для проведення двох поєдинків, у футзальній Екстралізі відбувся тринадцятий тур. Чотири з матчів були зіграні в суботу, а завершення туру відбудеться через об'єктивні, форс-мажорні обставини аж наступної неділі у Дніпрі, де зустрінуться Athletic Futsal та Tyre Expert. Нещодавно домашній стадіон "атлетів" зазнав шкоди від ворожої ракетної атаки, тому потрібен певний час, щоб підготувати його для комфортного прийому як спортсменів, так і вболівальників.

Тиждень тому, під час аналізу подій дванадцятого туру, ми акцентували увагу на можливостях різних команд взяти реванш у своїх суперників за поразки, які були в першій частині сезону. Це вдалося зробити командам Авалон та Tyre Expert. У тринадцятому турі ж спостерігалася явна домінуюча гра чотирьох команд, які не лише виграли в першому колі, але й повторили свій успіх у другій половині змагань.

У Хмельницькому розпочався тур, в якому команда Сокіл на початку гри стикалася з труднощами від Авалону. Ці труднощі, втім, були викликані переважно власними помилками підопічних Романа Ковальчика. Хмельничани вели в рахунку, але варто було їм збільшити перевагу до двох м’ячів, як вони миттєво дозволяли супернику скоротити відставання. На перерву команди пішли з рахунком 3:2. Після відпочинку в Соколі зробили необхідні корективи й, забивши ще тричі, не дали Авалону жодного шансу відзначитися - фінальний рахунок 6:2.

Така значна перевага в рахунку була зафіксована тільки в одній з чотирьох зустрічей, тоді як решта трьох закінчилися з мінімальними перемогами. Найяскравіші моменти матчу в Рівному між командами Кардинал-Авангард і Суха Балка відбулися в останні хвилини. Гра, в якій рівняни вели 1:0, стала менш передбачуваною після голу жовтоводців у відповідь. Практично відразу ж Дмитро Скибчик з Рівного не зміг реалізувати пенальті, але саме він став ключовою фігурою поєдинку, зумівши забити два м’ячі до фінального свистка. Його другий гол, забитий за сім секунд до завершення матчу, допоміг Кардиналу-Авангард вирвати перемогу з рахунком 3:2 у грі проти Сухої Балки.

Розв'язка цього матчу в Луцьку між командами Любарт і ХІТ виявилася досить схожою на дубль, проте відзначалася іншим сценарієм. Чемпіони України, очевидно, не врахували потенціал ослаблених кадровими проблемами лучан, внаслідок чого програли перший тайм з рахунком 1:2. У другій половині гри команда Сергія Журби активно працювала над тим, щоб виправити ситуацію, і врешті-решт досягла успіху завдяки двом голам Олександра Педяша, причому другий з них був забитий всього за п'ять секунд до фінального свистка.

Ще одна вперта перемога київської команди була зафіксована в Івано-Франківську, де Kyiv Futsal вдруге в сезоні здобув перемогу над Ураганом. Кияни блискуче стартували, забивши два м'ячі, але занадто легко дозволили франківцям відігратися до перерви, а в другій половині матчу навіть вийти вперед. Непоширена ситуація, коли під час таких обставин вдається змінити хід гри на свою користь, але гравці Kyiv Futsal продемонстрували достатню майстерність і клас, здобувши перемогу з рахунком 4:3. Ця перемога з великою ймовірністю забезпечує команді Тараса Шпички місце в регулярному чемпіонаті не нижче другого. Щоб поборотися за перше місце, Kyiv Futsal потрібно не лише здобути позитивний результат у матчах з ХІТом, але й уникати помилок, схожих на ту, що сталася в грі проти Сухої Балки.

Тринадцятий тур став справжнім щасливим моментом, адже всі чотири матчі мали шанси стати "грою туру". Це стосується, як би дивно це не звучало, навіть тієї зустрічі, в якій Сокіл впевнено обіграв Авалон. Однак цього тижня критерії вибору будуть досить простими. ХІТ ще ніколи не був так близьким до провалу, і за результатами явно невдалого виступу чемпіони України "вибралися" з гри проти команди, яка займає останнє місце в таблиці.

Факт відсутності Олександра Сухова в Луцьку, незалежно від причин, вже свідчив про те, що ХІТ сподівається на те, що матч пройде без особливих труднощів, якщо не вважати легким прогулянкою. Проте, сценарій виявився зовсім іншим. Команда Любарт розпочала гру з відвагою, і вже на першій хвилині, після удару Даніли Сиротенка та рикошету від Ігоря Чернявського, який став центральною фігурою поразки, вийшла вперед у рахунку.

"Нічого, буває" подумали в ХІТі, але підопічні Назара Бугайчука і не думали лягати під команду, яка не так давно гідно билася з триразовим переможцем Ліги чемпіонів. Ціною неймовірних зусиль ХІТу таки вдалося пробити голкіпера господарів Станіслава Горніка, який видав суперматч, але Станіслав Шклярук скористався помилкою Ігоря Чернявського - і Любарт знову попереду.

По перерві чемпіони України навалилися на лучан з усією своєю потужністю. Зазначимо про неї, що потужність була на рівні можливостей на день гри, а вони без регулярних підключень Олександра Сухова та керування грою Андрієм Мельником, якого теж не було в Луцьку, були дуже далекими від того, що ми бачили у двох іграх з Пальмою Футзал. Ближче до завершення гри ХІТу навіть довелося переходити на гру з п'ятим, і майстерність Олександра Педяша дозволила зрівняти рахунок.

Але за 2:2 знову проявив себе Ігор Чернявський, який в центрі майданчика збив Михайла Запорожця, який виривався на вільний простір і був готовий вразити порожні ворота. Як наслідок, вилучення Чернявського і шанс для Любарта впродовж двох хвилин забити третій м'яч. Але лучани ці дві хвилини провели не кращим чином - дав про себе взнаки обмежений кадровий ресурс. Ще за 18 секунд до завершення гри володіння м'ячем було у Любарта, і тут Станіслав Горнік зробив ключову помилку.

Ні-ні, він не пропустив якийсь легкий м'яч, але при вводі м'яча дальнім вкиданням просто віддав його супернику, надавши тому можливість на проведення повноцінної атаки. У ХІТа було шістнадцять секунд, щоб в грі "5 на 4" розташуватися на половині лучан, і після передачі Євгенія Жука Олександр Педяш з гострого кута поставив хрест на всіх зусиллях Любарта залишитися за підсумком гри з позитивним результатом. Ним була б навіть нічия, підопічні Назара Бугайчука цілком заслуговували хоча б на одне очко, але... Авантюра їм не вдалася, але за спробу Любарту дякуємо.

Щодо команди ХІТ, то їх чекають непрості часи попереду. Довгий час українські чемпіони перебували під впливом Ліги чемпіонів, і якби їхній виліт відбувся без шансів на продовження, його можна було б швидко забути. Проте, за певних обставин, перемогти Пальму Футзал було б цілком можливо, і тоді відкривався б майже вільний шлях до бажаного Фіналу чотирьох. Після такої Ліги чемпіонів команда ще повинна емоційно оговтатися, а часу на це немає. Після матчу з Любартом ХІТ майже відразу вирушає до Португалії, де гратиме за збірну України проти чинних чемпіонів Європи. Далі на них чекають кілька матчів в чемпіонаті України, один з яких проти Kyiv Futsal, які прагнуть реабілітуватися після поразки 0:5 в Лізі чемпіонів. А з середини січня розпочнеться чемпіонат Європи, де основна відповідальність за результати знову ляже на плечі гравців ХІТа.

Три голи в цьому турі, забиті наприкінці ігор, стали вирішальними, саме серед них варто обрати "гол туру", і в цій номінації переможцем став м'яч, забитий гравцем Kyiv Futsal Максимом Літвіновим на передостанній хвилині гри проти Урагану в Івано-Франківську.

Початок цьому маленькому шедевру поклав голкіпер Юрій Савенко, який зробив вкидання на свого партнера по команді. Літвінов на той момент знаходився ще на половині гостей і дуже далеко від протилежних воріт, але знайшов можливість головою прокинути собі м'яч на хід, що дозволило наблизитися до воріт на відстань, з якої вже можна бити, що Максим і зробив. Вийшло дуже видовищно: м'яч з величезною швидкістю полетів в напрямку воріт і влетів до сітки під поперечиною над руками воротаря Миколи Гуйвана.

Стандартні положення (аути, кутові, безпосередньо штрафні удари) є важливою складовою сучасного футзалу. Для прикладу, в аналітиці ФІФА за підсумками Кубку світу 2021 року після стандартів були забиті 30,6 відсотків м'ячів, і це з урахуванням голів з пенальті й дабл-пенальті. Тобто, приблизно десь третина. Сокіл в грі з Авалоном подвоїв цей показник, і з шести своїх м'ячів чотири підопічні Романа Ковальчика забили після майстерного підходу до виконання стандартів.

Зокрема, у першому голі Нікіта Чорний відзначився в епізоді, відомому як "ближній аут". Другий м'яч, забитий Ростиславом Ростківським, став результатом "середнього ауту". Третій гол став результатом майстерного виконання штрафного удару Вадимом Данилюком. А четвертий гол виник з стандартної ситуації біля воріт Авалона: суперники очікували прямий удар від Данилюка, проте Вадим влучно віддав пас Костянтину Абзалову, який скористався відсутністю опіки й без проблем вразив ворота з відстані кількох метрів. Лише п'ятий та шостий голи команди Сокіл можна віднести до категорії "open play", тобто тих, що були забиті під час гри.

Невдалий старт для ХІТа в матчі в Луцьку стався вже на першій хвилині. У контратаці команда Любарта Владислав Сизик зробив поперечну передачу на Данілу Сиротенка, який успішно прорвався у вільну зону. Його удар призвів до того, що м'яч від Ігоря Чернявського опинився у воротах, які захищав Олександр Кравець.

В цьому голі можна було б говорити про автогол Чернявського, але в офіційний протокол гри, який є в базі УАФ, цей м'яч записаний саме на гравця Любарта. Від моменту початку гри пройшло 52 секунди, що дає підстави внести цей гол до рейтингу так званих "швидких м'ячів", забитих на першій хвилині.

Цього сезону кількість забитих голів була не такою вже й великою — всього шість. М'яч, який забив Сиротенко, займає останні позиції в рейтингу "швидких голів", поряд із голом Сергія Кравчука з "Кардинала", який також відзначився на 52-й секунді, ще в рамках другого туру.

Перед матчем у Рівному команда Кардинал-Авангард залишалася єдиною в цьому сезоні, яка не отримала жодного пенальті у ворота своїх суперників. Водночас, Суха Балка була однією з двох команд (друга - Tyre Expert), у воротах яких не призначалися штрафні удари з шести метрів. Пенальті у цій зустрічі, ймовірно, не відбулося б, якби не невдалий момент з боку голкіпера жовтоводців Олександра Сіріцького, який повернувся на поле після тривалої травми.

У зовсім простій ситуації, коли атака Кардинала-Авангард вже втратила свою силу, Сіріцький, впевнено контролюючи м'яч у своїй штрафній зоні, двома руками збив на паркет Артема Мартиненка. Вигадати щось більш абсурдне в момент, коли на табло висіло 1:1, було б нелегко. Проте Олександр Сіріцький виявився достатньо майстерним, щоб виправити свою помилку. Пенальті в команді "кардиналівців" виконував Дмитро Скибчик, але воротар вірно передбачив напрямок удару і відбив м'яч грудьми.

Олександр Сіріцький став сьомим голкіпером, який здійснив маленький подвиг, відбивши пенальті. Загальна статистика виконання штрафних ударів залишається вельми незадовільною. З п'ятнадцяти спроб вдалось реалізувати лише шість, що означає, що лише два з п'яти пенальті виявляються успішними.

Окрім того, що Олександр Сіріцький врятував свою команду після потужного удару Дмитра Скибчика, він також заслужив на ще одну нагороду. На 39-й хвилині, коли Суха Балка програвала з рахунком 1:2, Сіріцький знову активно долучився до наступу своєї команди, і цього разу його дія виявилася надзвичайно вдалою. Коли до воріт залишалося приблизно тринадцять метрів і ніхто не заважав, Олександр трохи підкоригував м'яч і потужним ударом відправив його в нижній кут воріт.

Чудове виступ воротаря, проте, на жаль для жовтоводців, не принесло їм жодного очка в турнірній таблиці через гол, пропущений всього за кілька секунд до закінчення матчу. У цьому епізоді провину воротаря важко було б покласти на нього.

Цього сезону голкіпери в Екстралізі відзначаються рідкісними голами, і гол, забитий Олександром Сіріцьким, став вже четвертим таким випадком. Варто зазначити, що в минулому сезоні, виступаючи за Ураган, Олександр став найрезультативнішим воротарем, оформивши п'ять голів. Загалом у чемпіонатах України він вже відзначився десятьма забитими м'ячами. Крім того, Сіріцький має на рахунку ще чотири голи, забиті в рамках Кубка України.

І нарешті під завісу цього допису про "подвиги" Ігоря Чернявського, для якого гра в Луцьку стала, мабуть, однією з найгірших в кар'єрі. Бо куди вже більше можна наробити лиха, в тому числі й дисциплінарного плану.

Обидва голи, які ХІТ пропустив від Любарта, не обійшлися без участі Чернявського. Перший м'яч влетів у ворота після рикошету від нього, що стало наслідком удару Сиротенка. Другий гол був результатом помилки Чернявського, якою скористався Шклярук. Ситуація могла бути ще гіршою. Наприкінці матчу ХІТ, маючи рахунок 2:2, намагався вирвати перемогу, граючи в чисельній перевазі "5 на 4".

На 37-й хвилині брак Чернявського в обробці м'яча дозволив Михайлу Запорожцю перехопити його, і коли гравець Любарта був близьким до того, щоб увірватися на вільний простір, звідкіля вже можна було б пробити по воротах, в яких не було воротаря, Чернявський в підкаті "зрізав" суперника. Хоча позаду цієї ситуації був Владислав Первєєв, але він не воротар, арбітри розцінили цей момент, як зрив очевидного гольового моменту, і гравець ХІТа побачив перед собою червону карту.

Якби Любарту вдалося втілити свої плани в життя, а ХІТ зазнав поразки, це стало б справжнім провалом для гравця, який є лідером не лише у своїй команді, а й у національній збірній України. Проте важливо підкреслити, що "якби" — це лише припущення. ХІТ не лише відстоявся в меншості, а ще й здобув перемогу над Любартом.

У ситуації з вилученням Ігоря Чернявського присутні не лише ігрові аспекти, але й фактори, які повинні були викликати реакцію дисциплінарних органів, зокрема Комітету з етики та чесної гри УАФ.

Червона картка, яку продемонстрував гравцеві команди ХІТ львівський суддя Андрій Кузьмін, на якого, до речі, АФУ поступово намагається підвести, щоб він у майбутньому отримав статус арбітра ФІФА, викликала значне обурення не лише у самого футболіста, а й серед усієї команди ХІТ. Це обурення проявилося не лише у словесних образах на адресу арбітрів, але й у конкретних діях. Ігор Чернявський висловив своє невдоволення щодо рішення судді про вилучення, вибивши червону картку з рук Андрія Кузьміна. Така поведінка є проявом фізичного впливу на арбітра, що відповідно до Дисциплінарних правил УАФ карається суворо, включаючи можливість дискваліфікації на термін до десяти матчів. Важливо зазначити, що арбітри у футболі та футзалі вважаються недоторканими особами.

Втім, в нашому футзалі нещодавно очевидний випадок, коли арбітр зазнав фізичного впливу з боку гравця, був Асоціацією футзалу України спущений на гальма і фактично проігнорований. Це сталося в грі в Дніпрі, коли гравець Урагану Петро Шотурма, який є капітаном не тільки франківської команди, але і збірної України, незгодний з тим, що арбітр Дмитро Дудка не поставив пенальті у ворота Athletic Futsal (до речі, абсолютно очевидний), штовхнув його двома руками, в результаті чого рефері опинився на паркеті на п'ятій точці.

Як АФУ змогла замаскувати ситуацію так, що Петро Шотурма уникнув будь-якого покарання? Відповідь проста: вся провина була звалена на арбітра. Дмитро Дудка стверджував, що його падіння сталося через власну необережність, мовляв, він просто спіткнувся. Проте, було очевидно, що на підлогу він впав після того, як Шотурма його штовхнув, поклавши руки на його груди.

Якщо звернути увагу на те, що арбітриня Марія Мисловська, яка блискуче виконала свої обов'язки на нещодавньому першому жіночому футзальному Кубку світу, є відомою особистістю в арбітражі Екстраліги, то той факт, що деякі гравці не соромляться виявляти агресію щодо суддів, викликає певне занепокоєння.

Які могли б бути наслідки для Чернявського, якщо згадати резонансний інцидент, що стався в травні 2024 року під час матчу Першої ліги між хмельницьким Поділлям і запорізьким Металургом? Цей випадок викликав великий резонанс у спортивних ЗМІ. Тоді тренер "Поділля" Віталій Костишин, незадоволений рішенням судді, отримав червону картку, після чого вирішив відібрати її у арбітра і показати вже йому. Через кілька днів Костишин публічно вибачився за свій вчинок, але це не завадило Комітету з етики та чесної гри УАФ накласти на нього п'ятиматчеву дискваліфікацію.

У футболі ситуації розвиваються інакше, ніж у футзалі: відсутність уваги призводить до відсутності наслідків. Це типова позиція "страуса", який ховає голову в пісок. На щастя, Андрію Кузьміну не довелося шукати виправдань, адже червона картка опинилася на паркеті лише тому, що він сам не зміг її втримати.