Ексарбітр ФІФА висловив свою думку щодо ситуації з непритомним гравцем команди Буковина.
У випадку з Буськом виникнув ряд помилок.
У сьогоднішньому півфінальному матчі Кубка України між "Буковиною" та "Динамо" стався інцидент, який викликав значне хвилювання серед чернівецької команди та її фанатів. На 23-й хвилині, коли команда Сергія Шищенка проводила наступ на ворота суперника, раптом у центральній зоні поля впав на землю гравець "жовто-чорних" Андрій Бусько. Як з'ясувалося згодом, він втратив свідомість. Хоча час ішов, гра чомусь не була зупинена, і хвилини тягнулися без будь-якої реакції.
Після цього відбулася стрімка контратака динамівців, яка завершилась голом Матвія Пономаренка. Головний тренер "Буковини" став емоційно висувати претензії арбітру Олександру Афанасьєву, який, на його думку, зобов'язаний був зупинити гру для надання допомоги потерпілому Буську. Однак рефері не став "відмотувати" епізод назад, як і відміняти гол "Динамо". За надмірні ж емоції він нагородив Шищенка "гірчичником".
Як цю неординарну ситуацію бачить ексарбітр ФІФА Мирослав Ступар? Кореспондент Sport.ua звернувся до нього за коментарем.
У цій ситуації гравці "Буковини" не проявили належної уваги. Вони помітили, що Бусько лежить на полі, але вирішили продовжити атаку. Саме вони, як перші учасники гри, мали б вибити м'яч за межі поля, щоб зупинити гру та надати допомогу товаришеві. Можливо, арбітр також не встиг відреагувати або не помітив цей момент, оскільки був спиною до травмованого гравця. Проте це не знімає з них відповідальності за дотримання принципів спортивної етики, адже поняття Fair Play вимагає, щоб футболісти перш за все дбали про безпеку своїх партнерів.
Причиною втрати свідомості Буськом стало його зіткнення з київським футболістом Біловаром під час атаки "Буковини". Захисник "Динамо" вступив у боротьбу на висоті з двома гравцями чернівецької команди, серед яких опинився і Бусько. Саме в цей момент він отримав удар по голові від динамівця. Однак, арбітр не зафіксував жодного порушення в цьому епізоді.
Можливо, саме цей вчинок Біловара став причиною проблем із здоров'ям для футболіста "Буковини". Я не виключаю, що захисник київської команди не мав наміру зашкодити опоненту, проте, стрибнувши, ліктем вдарив його по голові.
Важко покладати провину на гравців "Динамо", оскільки їм випала несподівана можливість вийти в атаці шістьома проти чотирьох футболістів "Буковини", що вони й реалізували для того, щоб забити гол. Тому, як і раніше, наголошую: перш за все, відповідальність лежить на самих буковинцях. Навіть у післяматчевому інтерв'ю півзахисник Віталій Дахновський зазначив, що "ми помітили, що Бусько впав на поле, але були настільки зосереджені на атакувальних діях, що не вибили м'яч".
Щодо харківського арбітра Афанасьєва, слід зауважити, що, як і будь-який інший суддя, він повинен перш за все піклуватися про безпеку гравців на полі. Проте, ймовірно, він фізично не зміг зафіксувати епізод, що відбувся позаду нього. Коли ж кияни розпочали свою атаку, зупиняти її було б не зовсім доречно. Втім, у цій ситуації важко стверджувати, що винен лише один учасник. Скоріше, це той випадок, коли відбувся цілий ряд помилок. Я переконаний в одному: якби суддя помітив лежачого Буська під час атаки "Буковини", він безумовно призупинив би гру.