Колишній арбітр ФІФА висловив свою думку щодо суперечливого матчу між Поліссям та Динамо.

Мирослав Ступар виявив, що Микола Балакін зробив ряд помилок у першій половині гри.

Екс-арбітр FIFA Мирослав Ступар висловив свою думку щодо дій Миколи Балакіна в першій половині гри між житомирським "Поліссям" та київським "Динамо" (1:2), які спричинили значний резонанс серед гравців та фанатів господарів.

На 23-й хвилині "Полісся" відкрили рахунок, проте відеоарбітри повідомили Балакіну про фол, що стався перед початком атаки.

Балакін зафіксував гол, проте з самого початку стало зрозуміло, що він помилився. Шурман, що працював на VAR, ухвалив вірне рішення порадити арбітру переглянути цей момент.

Балакін не міг не визнати, що Бабенко зіштовхнув Бражка, після чого зробив передачу і ініціював атаку, яка завершилася забитим голом.

Це проста помилка судді, який знаходився неподалік, спостерігав за ситуацією та не зафіксував момент, з якого розпочалася атака і зрештою призвела до голу.

- "Полісся" заробило пенальті на 40-й хвилині. Коробов порушив правила у штрафному, коли він руки витягував. Це вірне рішення арбітра?

Це знову сталося через рішення VAR. Суддя знаходився на одній лінії та явно спостерігав за цим порушенням, але не зафіксував його. Натомість Шурман звернув увагу на ситуацію і знову змусив Балакіна переглянути цей момент.

Арбітру нікуди було діватися - він зобов'язаний був призначити 11-метровий удар в ворота "Динамо", що й зробив. "Полісся" скористалося цим моментом та вийшло вперед.

- У компенсований час Біловар у падінні задів Андрієвського. Як трактуєте цей епізод?

- Це не задів, а створив небезпеку, поставивши свою ногу на гомілку і це був очевидний фол, який Балакін зафіксував, але чомусь жовту картку забув показати.

За підсумками першого тайму, суддівство Балакіна викликало багато запитань, - поділився думкою Ступар.