Динамо — Шахтер: веха к идеальному чемпионату. УПЛ. 8 тур

Фото - shakhtar.com

Стартующий сегодня тур увенчается классическим противостоянием на «Олимпийском» между «Динамо» и «Шахтером».

Михаил СПИВАКОВСКИЙ

ОДНА ХОРОШАЯ НОВОСТЬ

Осень - рубежный этап не только в футболе. То, что было модно летом, отлетает вместе с листвой. Как-то незаметно вышел из моды даже поработивший умы полубогов и простых смертных Ice Bucket Challenge, на смену которому пришли новые сетевые эстафеты.

Как, например, «хорошие новости». Суть идеи проста: подписавшийся под эту прелесть обязан в течение какого-то периода - допустим, недели - информировать общественность о приятных вещах в своей жизни. Но подписываются немногие. То ли хорошего в нашей жизни сейчас мало, то ли нет времени, чтобы все это описывать.

Но я одной такой новостью с вами поделюсь. Недавно довелось пообщаться с умным человеком - поддерживающим тренерскую форму на… телевидении Александром Севидовым. В полном виде это интервью увидит свет чуть позже, а пока акцентирую внимание на некоторых цитатах одного из наших самых неординарно мыслящих специалистов в контексте предстоящего центрального матча тура.

На закуску, когда обязательная и произвольна программа беседы были реализованы, поинтересовался у Севидова: «В какие три клуба вы бы поехали на стажировку, будь такая возможность?» И он ответил: «Те, в которых работают лучшие тренеры современности - «Челси», «Бавария» и «Атлетико».

«Атлетико? - переспросил я удивленно. - А как же «Реал» и «Барселона»?» - «Никто не спорит, - улыбнулся Александр Владимирович, - там играют великие футболисты, с помощью которых легко построить великую игру, но мне любопытно другое: как построить такую игру без них? Ведь это куда интереснее!»

Ту же самую мысль, только другими словами, несколько лет назад высказал украинский эмигрант с американским паспортом Дмитрий Питерман, купивший свой первый клуб еще до Романа Абрамовича, а затем назначивший себя главным тренером и со временем устроивший революцию в испанском футболе. Под руководством не имеющего тренерской лицензии легкоатлета «Расинг» и «Алавес» играли на равных с «Барселоной» и знаменитыми мадридскими «галактикос», вынося менее классные команды - например, «Эспаньол» Хавьера Клементе - 6:1!

«Они могли позволить себе покупать игроков за наш годовой бюджет, - рассказывал Питерман. - И тем приятнее было обыгрывать их на футбольном поле. Потому что, купив все лотерейные билеты проиграть невозможно, но где здесь спортивный интерес?».

Полиграф Полиграфович Шариков, вполне возможно, ответил бы на это: «Да не согласен я. С обоими». Но я с обоими согласен. И потому среди всех наставников премьер-лиги в последнее время особым уважением пропитался к Роману Григорчуку и Юрию Вернидубу, сумевшим доказать, что не обязательно привлекать на свою сторону богов, чтобы овладеть гончарным делом.

Грядущая дуэль горняков и киевлян, пусть и в меньшей степени, но в эту концепцию тоже вписывается.

«ДИНАМО»: ОТ ПЕНТХАУСА - К ШАЛАШУ

Довольно наивно позиционировать это противостояние как антагонизм богатых и бедных, учитывая те суммы, что были потрачены руководством «Динамо» на трансферы при Олеге Блохине. Разница заключалась в том, что кадровая работа «Шахтера» подчинялась глобальной концепции развития клуба и золотому сечению Мирчи Луческу «бразильцы - впереди, украинцы - сзади». Тогда как усиления киевлян производились во многом хаотично, напоминая первые шаги коллекционера-любителя, покупающего дорогие картины из разных стилей и эпох. Как результат - понимание, что путь к раю лежит через отказ от пентхауса в пользу шалаша.

Когда уходил Блохин, кто-то из моих коллег написал: «Хуже быть уже не может, потому что хуже некуда». Но именно в этом «кризисе кризиса» зарождался резерв для развития. Когда все плохо, не грех попробовать что-то новое. Любой из наставников «Динамо» постлобановской эпохи был обречен на форс-мажорную конкуренцию с набирающим мощь «Шахтером», работая без права на эксперименты. Ни шагу назад, после него два вперед команда будет делать уже при новом тренере.

Рассуждавший об этом когда-то Анатолий Демьяненко так и сказал: «Я бы с удовольствием сделал ставку на украинцев, и через два-три года у нас, возможно, была бы команда под стать той, которую сделал в конце 90-х Лобановский, но никто такого карт-бланша мне не предоставил...». Сергей Ребров - последняя динамовская надежда Игоря Суркиса - принял команду в момент, когда бороться было не за что. Чемпионство выглядело фантастикой, призовые места - симптомом повышенного оптимизма, а клубный престиж - пережитком прошлого. И тогда Ребров с помощью испанского специалиста по ОФП и любителя тактических новшеств Рауля Рианчо начал делать то, о чем мечтал Демьяненко.

Может, кто-то улыбался, когда видел Рыбалку на позиции Велозу, а Кравца - там, где еще недавно дрались за место Мбокани и Идейе. Но только не главный тренер, который снова доверился Шовковскому, вернул Виду на фланг защиты, а Макаренко превратил едва ли не в теневого дирижера, задающего тон и направление многим атакам.

При этом, никакой зашоренности на пятой графе Ребров не проявляет: многие ожидали, что уж при нем-то (простите за невольный каламбур) бледно выглядящий Ленс точно уступит место Гусеву, но ничего подобного не случилось. Более того, так, как сейчас, голландец в Киеве еще не играл. Продолжает Сергей Станиславович верить и в Беланду, чья тяга к свободным художествам явно не была оценена Блохиным.

И тем не менее, с учетом наличия Хачериди, Бурды, Селина, Ярмоленко, Сидорчука и Калитвинцева в лице сегодняшнего «Динамо» мы имеем, возможно, будущий базовый клуб сборной. Ну а позиция третьего лишнего в борьбе за золото - отличный повод постепенно наращивать мышцы вокруг пока еще субтильного, но жилистого скелета.

«ШАХТЕР»: КОНЕЦ ЭПОХИ РОМАНТИЗМА

Прежде чем высказать свое мнение о «Шахтере», снова обращусь к своей беседе с Севидовым. Помнится, в далеком 2005-м, когда Александр Владимирович руководил донецким «Металлургом», он высказал почти программный лозунг: «Всегда и везде наша команда будет играть в атакующий футбол!» И вот прошло девять лет, а он оказывается ярым приверженцем контратакующей игры, заявляя, что в открытой манере сейчас не играет ни одна уважающая себя команда, а на чемпионате мира такие вот романтически настроенные команды закончили очень плохо. «Да, - признается Севидов, - я изменился. Современный футбол основан на быстром переходе от обороны к атаке и ставке на контрвыпады. И в чемпионате Украины атакующих команд не осталось».

«А как же «Шахтер»?» - изумляюсь я. - «Он был таким. Пока в команде были Фернандинью, Виллиан и Мхитарян, которые могли минутами контролировать мяч вокруг штрафной соперника, словно хоккейная команда в численном большинстве. Но их больше нет. Как не осталось и атакующего «Шахтера».

Что ж, вспоминая последние победы горняков над киевлянами, прихожу к выводу, что в большинстве ситуаций донетчане брали свое именно за счет того, что «Динамо» - будто идя методом от противного - настойчиво пыталось навязать сопернику свою игру, действуя с позиции силы, превращавшуюся в главную слабость.

Для меня «Шахтер» остается фаворитом и в воскресном противостоянии. Не потому, что у него на два дня отдыха больше, и не потому, что у «Динамо» еще не набрал форму Хачериди и вылетел Макаренко. Как это ни парадоксально, главная причина - в том, что оранжево-черные плохо провели последние матчи, против «Зари» и «Порту». Три плохих игры кряду у «Шахтера» Луческу я не помню давно.

И если у Мистера не нашлось слов для журналистов на послематчевой пресс-конференции, то это не значит, что он смолчал в раздевалке «Арены Львов». Оргвыводы последуют, а для кого-то - как, например, центральных защитников - еще одна неудача может стать поводом для ротации. А работы у Кучера и Ракицкого в воскресенье вечером, чувствую, будет очень много.

И хотя никто из нас не знает, какими будут обе команды в этой встрече, и чем она закончится, куда важнее, чтобы и в дальнейшем каждая из них шла своим пусть разным, но выверенным путем. В этой многонациональной и разножанровой эклектике - единственное спасение для нашей обедневшей во всех смыслах премьер-лиги.

И потому сегодняшний поединок между «Динамо» и «Шахтером» - уже не просто классика. Это постмодерн и даже своего рода утопия. Веха на пути к идеальному чемпионату.