Легендарний гравець збірної України висловив незгоду з рішучими планами Усика.

Гецко вважає, що Шурмана не слід позбавляти можливості змагатися на все життя.

Іван Гецко, який став першим автором голу за збірну України та раніше виступав за "синьо-жовтих", поділився своїми думками щодо співпраці Олександра Усика з "Поліссям".

Напередодні чемпіонського поєдинку у надважкому дивізіоні, Олександра Усика було офіційно обрано першим віцепрезидентом футбольного клубу "Полісся". Очевидно, що Усик є близьким другом власника житомирського клубу Геннадія Буткевича. Але чи можна це вважати піар-ходом "вовків", які прагнуть через Усика популяризувати свій бренд?

- Мене не здивувало таке рішення. Всі ми знаємо, що Усик любить футбол і навіть вміє в нього досить непогано грати. Йому не байдуже Полісся. Він з цією командою час від часу тренується, контракт має. Не думаю, що це суто піар. Вважаю, що від такої співпраці виграють всі: і клуб, і Усик.

Олександр Усик та Геннадій Буткевич зробили спільну офіційну заяву, у якій звернулися до президента УАФ Андрія Шевченка та голови Комітету арбітрів Катерини Монзуль. Вони висловили прохання про довічну дискваліфікацію арбітра VAR Дениса Шурмана через серйозні помилки, допущені під час матчу проти київського Динамо (1:2) у 19-му турі УПЛ. Яка ваша думка з цього питання?

На мою думку, це питання емоцій. Вимоги до покарання Шурмана виглядають надто жорсткими. Чи існують люди, які ніколи не роблять помилок? Можливо, ми не знаємо всіх деталей, а Буткевич і Усик мають цю інформацію, тоді це зовсім інша ситуація. Але ж Шурман і Балакін пройшли тест на поліграфі? Здається, до них немає жодних претензій.