Динамо Київ проти Зорі - аналіз та передбачення до поєдинку 24-го туру УПЛ - Футбол 24

Після зимової перерви команда Динамо влаштувала серію з шести перемог поспіль, проте якість їхньої гри залишалася далеко від ідеалу. Варто зазначити, що більшість суперників займали місця в нижній частині турнірної таблиці. Протягом двох місяців команда стикалася з труднощами, такими як недостатня мобільність та проблеми з оцінкою простору в атаці, фулбеки не демонстрували якісних навісів, а також спостерігалася залежність від Пономаренка. Крім того, команда часто страждала від тривалих періодів без створення небезпечних моментів. На фоні цього оборонні дії не зазнали суттєвих покращень.

Проте кияни здобули перемогу. Здавалося, що Динамо просто повертає те, що йому належить, завдяки значній різниці в класі та кадровому складу. Як зазначив аналітик Михайло Смоловий, "будь-який мандрівник навесні може з Динамо зайняти друге місце". Перемога над Поліссям здавалася підтвердженням цієї думки, але зустрічі з двома іншими серйозними опонентами завершилися невдачею. Оборонці титулу зазнали двох поразок, опустившись одразу на п’яту сходинку.

Невдача з Карпатами стала наслідком проблем у пресингу, який перекидували лонгболом на кремезного форварда - динаміці просто не встигали закривати розриви, в які забігли на підтримку Фаалу. У поєдинку з Металістом 1925 тренерський штаб спробував зробити висновки - на полі з'явився Михайленко, який значно кращий у обороні й мобільніший за Піхальонка.

У обох матчах чинний чемпіон демонстрував високу частку володіння м'ячем (57% і 64%), але навіть із Пономаренком у складі команда змогла створити лише 3-4 небезпечні моменти, попри 17-20 спроб. Під управлінням Ігоря Костюка "Динамо" в атаці зазвичай обмежується подачами й дальніми ударами, які виявляються малоефективними. Наприклад, у грі проти "Металіста 1925" Коробов і Тимчик виконали всього три точні подачі з 14, а Бражко з 24 ударів у 2026 році лише тричі вразив площину воріт, включаючи пенальті.

При цьому колектив припускається великої кількості простих помилок на м'ячі - наприклад, третина втрат у попередньому турі припала на поперечні паси та паси назад. Це свідчить про труднощі з просуванням уперед і вразливість під пресингом. Всі ці нюанси збільшуть тиск на крихку обороні. Зокрема, Металіст 1925 виграв при всього трьох ударах по воротах.

Загалом, Динамо не гарантує позитивного результату в жодному матчі. Команда стала хорошим середняком, що підтверджується і турнірною таблицею. Сезон може завершитись медалями - до топ-3 бракує всього двох залікових балів - але реальної картини це не змінить. Потенційна осічки із Зорею навіть попри повернення Пономаренка з дискваліфікації нікого не здивує.

Хоча нинішня форма луганців змушує сумніватись у фіаско киян. Підопічні Віктора Скрипника після зимової паузи здобули всього дві перемоги - над Полтавою і Епіцентром. Причому після розгрому "містян" букмекери перестали приймати ставки на їхні матчі (вони здавались підозрілими), а мінімальна звитяга над подільцями розчарувала навіть президента клубу.

Євген Геллер висловив вдячність футболістам, але підкреслив, що така низька якість гри не прийнятна. Зрозуміло, що мова йшла не лише про гру з Епіцентром. Лише за тиждень до цього "чорно-білі" пропустили три голи від Оболоні, що стало лише другим випадком після повернення "пивоварів" до УПЛ, коли вони змогли забити стільки м'ячів у одному матчі. Таку ж кількість голів Зоря отримала від Кривбасу, а Кудрівка змогла відігратися з 0:2.

Це свідчить про рівень оборони Зорі. Досить довго вважалося, що їхній зріст є перевагою в боротьбі за м'яч у повітрі, проте Оболонь довела зворотне, забивши гол саме таким способом. Варто зазначити, що помилки при подачах трапляються регулярно. Тим не менш, луганці тривалий час компенсували нестачу надійності в захисті яскравими виступами в атаці.

Це питання залишається важливим. Поєдинок з "пивоварами" завершився внічию 3:3. Подібний результат було б зафіксовано й у грі з Кривбасом, якби не недолік реалізації моментів. Втім, в останніх двох з трьох матчів команда показала дуже обмежений рівень гри (з Колосом взагалі вдалося уникнути поразки). Відсутність чітких турнірних цілей призводить до поступової деградації проєкту, а це означає, що навіть у ситуації з кризовим Динамо є непогані шанси перервати серію невдач.

Травмовані: Вантух (Зоря; під знаком запитання)

Дискваліфіковані: -

Не візьмуть участі з інших причин: Малиш, Задорожний, Саленко (Зоря; умови орендної угоди)

Динамо: Нещерет - Коробов, Попов, Михавко, Вівчаренко - Бражко - Ярмоленко, Піхальонок, Шапаренко, Редушко - Пономаренко можно переформулювати так: Динамо: Нещерет - Коробов, Попов, Михавко, Вівчаренко - Бражко - Ярмоленко, Піхальонок, Шапаренко, Редушко - Пономаренко.

Зоря: Турбаєвський - Пердута, Джордан, Ескінья, Жунінью - Кушніренко - Слесар, Попара, Анджушіч, Горбач - Будківський.

Не будемо давати прогноз на поєдинок двох кризових середняків. Справді, склад Зорі не виглядає значно гіршим за теперішній Динамо - якщо так і є, то різниця буде незначною. У нападі луганці виглядають навіть привабливіше за "біло-синіх", але їх підводить невміння реалізовувати моменти. В той же час, у Динамо ситуація зовсім інша, адже у останніх двох матчах команда не змогла забити жодного гола.

Враховуючи слабкість оборони в обох колективах, поставимо на обидва заб'ють. Все інше вирішить рандом.