Крупський обрав Металіст 1925, відмовившись від пропозиції Шахтаря: без помилок, без розвитку.
Розглядаємо з часом вибір Іллі перейти до харківського клубу замість донецького...
На початку минулого року молодий правий фулбек "Ворскли" Ілля Крупський шокував своїм рішенням переважну більшість футбольних уболівальників та експертів. Навіть деякі колеги гравця, такі як ветеран Сергій Кривцов, відкрито заявляли, що не розуміють логіки рішення фулбека, який відмовився від трансферу у "Шахтар" заради "Металіста 1925". Тоді і донеччани, і харків'яни активували клаусулу Іллі за контрактом із "Ворсклою", внаслідок чого захисник отримав можливість самостійно вирішувати, де він хоче продовжити кар'єру.
Крупський здивував насамперед не самим фактом відмови "Шахтарю", а тим, що погодився на трансфер до клубу, який на той момент ще виступав у Першій лізі та не мав жодних гарантій виходу до УПЛ за підсумками сезону-2024/25. Другу частину минулого чемпіонату Ілля дограв у "Ворсклі", а влітку приєднався нарешті до "Металіста 1925", який успішно вирішив завдання та повернувся до елітарного дивізіону українського клубного футболу.
Крупський, відповідаючи на запитання про можливу конкуренцію з Вінісіусом Тобіасом і Юхимом Коноплею у "Шахтарі", пояснив, чому вирішив перейти до "Металіста 1925": "Ні, я не боюся конкуренції. Насправді, це навіть позитивний аспект. Справа в тому, що я вважаю, що в "Металісті 1925" у мене є більше можливостей для спокійного розвитку і прогресу, ніж у "Шахтарі". Це дасть мені шанс потрапити до національної збірної України, а згодом, можливо, перейти до європейського клубу великого рівня".
Від того моменту минуло вже більше ніж половина сезону. Крупський встиг зіграти в першому колі за "Металіст 1925" проти "Шахтаря", і ось сьогодні у нього є шанс знову вийти на поле проти команди, від переходу до якої він колись відмовився. Це саме той момент, коли можна почати робити перші висновки щодо того, чи не помилився Ілля, вибравши "Металіст 1925" і проігнорувавши зацікавленість "гірників".
Стратегічно, якщо оцінювати це рішення Крупського зі знанням інформації на сьогоднішній день, Ілля дійсно міг би отримати досить багато від трансферу у "Шахтар". Однак тоді, у січні 2025-го, не було зрозуміло, яким бачить своє найближче майбутнє Юхим Конопля, котрий зараз фактично навідріз відмовився продовжувати співпрацю з "гірниками". Якби Конопля пролонгував контракт, то перспективи Крупського в донецькій команді справді виглядали б не дуже й райдужними.
У сезоні 2025/26 Ілля Крупський виступав за "Металіст 1925", зігравши у всіх 19 матчах УПЛ, причому в кожному з них провів на полі повні 90 хвилин. Це свідчить про те, що його рішення перейти з "Ворскли" до "Металіст 1925" було вірним, адже він одразу ж зайняв позицію одного з ключових гравців основного складу. На відміну від багатьох новачків "Шахтаря", які часто стикаються з труднощами адаптації, як, наприклад, Проспер Оба, який наразі ще не зміг знайти своє місце в команді, Крупський швидко закріпився у новій ролі.
Крім того, на користь теорії, що рішення Крупського річної давнини було вірним, свідчить і той факт, що в очному поєдинку проти "Шахтаря" у вересні минулого року Ілля не лише допоміг "Металісту 1925" здобути нічию (1:1), а й показав досить вражаючу статистику: 13 повернень володіння, 5 перехоплень м'яча, 88% точних передач на половині поля суперника, а також одну успішну спробу дриблінгу. У цій грі правий фланг оборони "Металіста 1925" практично не давав можливостей для атак "гірників", і роль Крупського у цьому процесі була неабияк важливою.
Інше питання, що за стабільної ігрової практики та ролі одного із лідерів "Металіста 1925" Ілля Крупський за більш ніж півроку перебування в харківському клубі так всерйоз і не наблизився до реалізації мети, згадуваної у інтерв'ю, цитата з якого наведена вище - дебюту в національній збірній.
Як виявилося, футболістові недостатньо бути провідною особою в команді, що займає високі позиції в таблиці УПЛ, та регулярно виходити на поле, щоб отримати шанс від головного тренера "синьо-жовтих" Сергія Реброва та його асистентів. Для тренерського штабу національної збірної значно легше обрати вже відомих гравців, таких як Конопля, Тимчик чи Караваєв з "Шахтаря" та "Динамо", аніж ризикувати і розглядати менш знайомі кандидатури. Це пов'язано з тим, що експерименти можуть викликати критику, якщо результати виявляться невдалими, адже завжди звучатимуть запитання, чому були обрані саме ці футболісти.
У цьому контексті можна з упевненістю стверджувати, що Ілля Крупський, за більш ніж половину сезону в "Металісті 1925", не продемонстрував жодних ознак прогресу. Фулбек "Металіста 1925", колишній гравець "Ворскли", залишається надзвичайно нерезультативним, що навряд чи сприятиме його виклику до національної збірної. Якщо оцінювати його показники, то минулого сезону в складі полтавської команди Крупський за 27 матчів у лізі зміг записати на свій рахунок всього 2 асисти. Наразі, у 19 поєдинках за "Металіст 1925", він має лише одну результативну передачу. Для порівняння, Конопля, виступаючи за "Шахтар" у 14 матчах УПЛ-2025/26, вже відзначився 2 голами та 3 асистами, а Караваєв має 4 голи та 5 асистів у 16 матчах за "Динамо". На фоні цих результатів статистика Крупського виглядає явно менш вражаюче.
Однак, варто відзначити, що інтерес до Крупського на футбольному ринку залишається досить високим. Наприклад, минулої зими в медіа з'явилася інформація, що "Шахтар" продовжує розглядати можливість підписання Іллі. Хоча раніше спортивний директор "гірників" Даріо Срна не брав до уваги футболіста, який обрав "Металіст 1925" замість їхнього клубу. У грудні 2025 року блогер Віктор Вацко повідомляв, що "Шахтар" звернувся до харківської команди, щоб дізнатися про вартість потенційного трансферу Крупського, але швидко відмовився від переговорів, коли дізнався, що сума становить 10 мільйонів, будь то євро чи долари. Проте важливіше те, що "Шахтар" продовжує слідкувати за ситуацією і не втрачає надії підписати Крупського. Таким чином, його розвиток відбувається у правильному напрямку, що й було одним із основних переваг переходу з "Ворскли" до "Металіста 1925".
Літній період 2026 року може стати переломним для "Шахтаря", адже клуб, ймовірно, втратить Юхима Коноплю. В результаті, на позиції правого захисника залишиться лише Вінісіус Тобіас, що змусить "гірників" активніше шукати якісного українського фулбека. Серед можливих кандидатів Крупський виглядає одним із найпривабливіших, якщо не єдиним варіантом, що відповідає вимогам ринку. Якщо Ілля продемонструє високий рівень гри в матчі проти "помаранчево-чорних", це може спонукати "Шахтар" у наступному трансферному вікні серйозно розглянути його покупку. "Металіст 1925", попри наявність заможного власника, не має достатніх ресурсів, щоб відмовлятися від вигідних пропозицій за своїх гравців. Тому переговори можуть бути не тільки можливими, а й цілком реалістичними.
Тому матч "Шахтаря" та "Металіста 1925", окрім протистояння команд на полі, матиме ще один контекст, за яким варто уважно стежити, і пов'язаний він безпосередньо із якістю виступу Іллі Крупського - людини, яка не побоялася відмовити "Шахтарю", оформивши перехід у тоді ще клуб Першої ліги, але яка усе ще залишається "на радарах" в донеччан. Недарма у народі кажуть, що часом краще зробити крок назад, аби згодом вдалося зробити два кроки уперед. Можливо, це саме той випадок?..