Колишній арбітр ФІФА роз'яснив причини анулювання гола Металіста 1925 у матчі проти ЛНЗ.

Тренери висловлювали незадоволення щодо роботи арбітрів.

Екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному інтерв'ю для Sport.ua висловив свою думку щодо рішень суддів у двох матчах 10 туру УПЛ, що викликали значний резонанс серед футбольних фанатів.

Після матчу між "Металіст 1925" і ЛНЗ тренер харківської команди Младен Бартулович заявив, що його команда забила чистий гол, який арбітр не зарахував. Цей ключовий момент відбувся на 85-й хвилині, коли асистент арбітра вирішив, що м'яч вийшов за межі поля після кутового, поданого господарями. Саме тому суддя Коваленко скасував взяття воріт після добивання слобожанців. Якщо б транслятори матчу були обладнані необхідною технікою, то було б легше з'ясувати, чи все було в межах правил. Однак, через відсутність камери, яка б фіксувала лінію воріт, лишається тільки покладатися на рішення асистента.

А головний тренер "Карпат" Лупашко був незадоволений тим, що рефері Заброда не звертає уваги на симуляцію гравців "Руха", що й призвело до штовханини під завісу протистояння. Думаю, що Заброді треба було бути готовим, що в дербі більший градус напруги й коли в боротьбі за м'яч зійшлися відразу кілька футболістів з обох команд, то миттєво слід було відреагувати. Цього не сталося й тому не обійшлося без масової сутички. Дивує тільки чому арбітр в підсумку обмежився тільки двома попередженнями.

Також хочу нагадати Заброді, що згідно правил колір ігрової форми воротарів повинен відрізнятися від екіпіровки інших учасників матчу. Про кіпера "Карпат" цього не скажеш".

Головний тренер Металіста 1925 Младен Бартулович висловив свої переживання після невдачі в зустрічі з черкаським ЛНЗ.