Чемпіони уникли ганебних моментів, червоні картки під новорічну ялинку: найцікавіші факти з 9-го туру Екстра-ліги.

Перед тим, як поринути у різдвяні та новорічні справи, команди футзальної Екстра-ліги провели матчі 9-го туру на минулих вихідних. Проте не всі гравці зможуть повною мірою насолодитися святами. У суботу, що наближається, Сокіл та ХІТ повинні завершити свою гру, яка була призупинена ще в жовтневому турі, коли кияни брали участь у Лізі чемпіонів. Водночас SkyUp Futsal та Любарт вирішили провести свій матч наступного туру, який мав відбутися 4 січня, вже 28 грудня. А от гравці in.IT та Сухої Балки отримають можливість відпочити від футзалу на тривалий час, адже вони перенесли свій матч з 4 січня на 13 грудня, тож наступні зустрічі очікують їх аж 11 січня.

Це перенесення стало основною причиною, чому огляд матчів Екстра-ліги буде дещо розширеним. Тепер у центрі уваги опиняться не звичні шість матчів, а цілих сім. Поєдинок у Львові між in.IT і Сухою Балкою міг би бути пропущеним, але насправді він виявився надзвичайно насиченим подіями, які не можна оминути. Що більше, одна з них заслуговує на окрему номінацію.

В огляді матчів восьмого туру відмічалося, що його головною особливістю став потужний виступ команд, які грали на виїзді і виграли чотири гри з шести, і це були Aurora Team, Сокіл, Суха Балка та ХІТ. За календарем дев'ятого туру ці чотири команди грали вдома і по повній скористалися перевагою рідних стін. Найбільше вони допомагали Aurora Team, яка на класі розібралася з Кардиналом-Рівне - 6:3. Складніше було Соколу в грі зі SkyUp Futsal, але хмельничанам вистачило майстерності, щоб перевагу в три м'ячі, яку вони мали після першого тайму, довести до перемоги 4:2. Ледь не сів в калюжу ХІТ, який в грі проти Athletic Futsal серйозно взявся за справу тільки тоді, коли півень почав клювати понижче спини, в другому таймі за рахунку 0:3. В підсумку чемпіони України виграли 5:4, але нерви своїм вболівальникам полоскотали.

Перемогу ж Сухої Балки 3:1 над Ураганом дехто записав до сенсації, але якщо розумітися на реальному стані справ в івано-франківській команді, то такий результат має сприйматися спокійно. В Урагані пройшла серйозна реорганізація, на його чолі стоїть недосвідчений тренер, спільні помилки гравців і того ж тренера і призвели до негативного результату. Дві ж команди, які в восьмому турі програли вдома, а це львівські in.IT та Енергія, за межами міста Лева в дев'ятому турі зіграли вдало, перемігши відповідно МСК Харків (4:3) та Любарт (4:1).

Отже, в нашій рецензії ми розглянемо сім поєдинків, жоден з яких не був простим, адже жодна команда не домінувала явно. Які ж цікаві моменти привернули увагу або, навпаки, могли залишитися непоміченими для фанатів? Про це йтиметься далі.

Перед тим, як розглянути матчі 9-го туру, неможливо не згадати про гру, яка повинна була відбутися на початку Нового 2025 року в рамках 10-го туру. Проте, клуби in.IT і Суха Балка вирішили провести її посередині вікна матчів кваліфікації до ЧЄ-2026. За тиждень до цього матчу Андрій Федюк, який займав посаду головного тренера in.IT, вирішив піти у відставку. Після поразок від Athletic Futsal та ХІТа він висловив багато критики на адресу своїх гравців, зазначивши, що "вони психологічно не готові до завдань, пов'язаних з потраплянням у вісімку", "не вистачає професіоналізму у ставленні до справи", "у команди відсутні душа, серце і мужність, лише невелика кількість гравців має характер і готові боротися", а також "багато хто просто пливе за течією".

І треба ж було так статися! Варто було Андрію Федюку залишити свою посаду, як до "айтішників" прийшла перша перемога. У гравців з'явилися всі необхідні якості, які дозволили їм в грі з Сухою Балкою здобути три очки. Нехай перемога і не була впевненою за результатом 5:4, але гра в in.IT була такою, особливо в першому таймі, що підсумок гри ніхто нелогічним не зможе назвати.

Чи можна вважати перемогу над Сухою Балкою випадковістю, результатом емоційного підйому, який стався у "айтішників" після залишення Федюка? Це питання має бути розглянуто на прикладі матчу в Полтаві проти МСК Харків. Саме цю гру ми виділяємо в номінації "гра туру". Причини такого вибору досить прості. Матчі команд, які займають нижні позиції в турнірній таблиці, зазвичай не привертають великої уваги, і це часто є помилковим підходом. У даному випадку не можна обійти стороною зустріч між командами Харкова та Львова. Якщо команди, що розташовані у верхній частині таблиці, не мають жодних сумнівів щодо плей-офф і змагаються за більш вигідні позиції перед стадією на виліт, то для таких команд, як МСК Харків, In.IT, і навіть Любарт, кожна гра стає критично важливою, ніби останньою.

Незважаючи на статус аутсайдерів, команди Василя Сухомлинова та Олега Галамаги продемонстрували вражаюче видовище. В першій половині першого тайму "містяни" створили кілька небезпечних моментів, які могли б призвести до п’яти голів, проте змогли реалізувати лише один. Після того, як вони пропустили перший гол через помилку свого воротаря та вражаючий удар Владислава Константінова, команда трохи збавила оберти і допустила ще дві помилки, що призвели до нових пропущених м'ячів. У другій половині гри харків'яни зайнялися відновленням втраченого, а завершення матчу стало справжнім шоу. Глядачі стали свідками чудових голів зі стандартів, м'ячів у порожні ворота, влучань "айтішників" у штангу, що незабаром призвело до червоної картки для Константінова. А кульмінацією всього стало те, що Дмитро Крюков не зміг реалізувати дабл-пенальті на останній хвилині, хоча його команда мала чисельну перевагу "4 на 3".

Висновок: для МСК Харків перспектива потрапляння в плейоф виглядає вкрай сумнівною, тоді як команда in.IT, що раніше з Андрієм Федюком опинилася у складній ситуації, наразі відстає від зони плей-офф лише на п’ять очок. Зважаючи на те, що попереду ще ціле коло матчів, є всі шанси наздогнати суперників.

Як так сталося, що досвідчені футболісти команди ХІТ, виявившись на полі, опинилися в ситуації, коли після 23 хвилин гри мали рахунок 0:3 на користь дебютанта Екстра-ліги? Це питання, яке потребує детального розгляду з боку головного тренера Олега Лук'яненка, адже тут є багато нюансів. Легко звинуватити гравців у недооцінці суперника, але, можливо, причини цього колапсу глибші, ніж здається на перший погляд. Проте, ситуацію вдалося переломити: з 27-ї хвилини ХІТ почав відновлюватися, коли забив свій перший гол. А коли до фінального свистка залишалося 2:39, на табло вже горіло 5:3 на користь столичної команди. Таким чином, для того, щоб поставити Athletic Futsal на коліна, ХІТу знадобилося трохи більше десяти хвилин.

Відома істина, що в футбол команда грає так, як їй дозволяє суперник. Чому, маючи 3:0, гравці Athletic Futsal просто злякалися своєї переваги й дозволяли ХІТу робити на майданчику все, що заманеться, це вже головний біль тренера дніпрян Олександра Кабаненка. Як гравець, він з неймовірним досвідом, як тренер, ще тільки рухається вперед, і якщо разом з гравцями знайде природу того страху, який призвів до болісної поразки, то наступного разу Athletic Futsal своє вже не віддасть.

Жодна з команд не пішла з майданчика без голу в дев'ятому турі, і загалом арбітри фіксували взяття воріт 40 разів. Це повторення результативності сьомого туру і третій показник цього сезону, який поступається тільки восьмому туру (46 м'ячів) і п'ятому туру (44 м'ячі). За такого багатого вибору, на жаль, не сталося такого голу, який на "гол туру" тягнув би беззаперечно. Так, як це було в восьмому турі, в якому шедевральний м'яч "а-ля ван Бастен" забив гравець МСК Харків Кирило Братенко.

Після деяких вагань було ухвалене рішення "голом туру" визнати, мабуть, найсмішніший м'яч, забитий під час матчу в Полтаві. На 10-й хвилині зустрічі голкіпер МСК Харків Микита Поддубний, віддалившись від своїх воріт, з незграбністю вдарив по м'ячу, внаслідок чого той опинився на нозі Владислава Константінова. Той, не вагаючись, з дистанції близько 30 метрів направив шкіряну кулю по високій траєкторії під поперечину протилежних воріт.

Такий гол - це ілюстрація, як взагалі не повинен діяти воротар, коли залишає свої ворота, плюс певна майстерність гравця in.IT, який миттєво оцінив ситуацію, прийняв рішення і бездоганно перетворив його в забитий м'яч.

На жаль, важко з упевненістю стверджувати, чи можна вважати досягнення Максима Боднара, гравця команди in.IT, рекордом в історії українських чемпіонатів. Проте його дебют в Екстра-лізі вразив усіх. Усього 18 років, і цей молодий талант не брав участі у жодному з восьми попередніх матчів своєї команди, а можливість вийти на паркет отримав лише після зміни тренера Андрія Федюка. В.о. головного тренера "айтішників" Олег Галамага рішуче вирішив дати Максиму шанс у стартовій четвірці. І вже через 93 секунди після початку гри Боднар вразив усіх своїм чудовим голом.

Не можна відкидати можливість, що за більше ніж тридцятирічну історію футзальних турнірів траплялися випадки, коли дебютанти забивали швидше. Проте винятковість досягнення Максима Боднара полягає в тому, що він реалізував свій гол не в першій грі сезону, а значно пізніше, коли чемпіонат уже активно розвивався. Для багатьох шанувальників футзалу Боднар залишався абсолютно невідомим до свого дебюту, адже на його рахунку було менш ніж десяток матчів у Першій футзальній лізі за попередній і нинішній сезони.

Аж з п'ятого туру в нас не було нагоди поговорити про швидкі голи, якими вважаються такі, що забиваються на першій хвилині. Така статистика цікава з погляду того, як повільно команди Екстра-ліги входять в гру, не користуючись нагодою одразу поставити суперника в незручне становище, зламавши йому план на гру. У дев'ятому турі таких м'ячів було два, і що характерно, що обидві команди, які забили швидко, в підсумку святкували перемоги.

Першим у турі це зробив гравець Сухої Балки Денис Зеленкевич, який вчасно відгукнуся на передачу Дмитра Бабілова, вийшов на ударну позицію і пробив. Сам по собі удар не був з розряду таких, що не беруться, але голкіпер Урагану Олег Гордієвич не завадив м'ячу залетіти до сітки. Табло встигло відрахувати лише 41 секунду.

Aurora Team знадобилося всього три секунди, щоб заволодіти перевагою в матчі проти Кардинала-Рівне. Гол став втіленням стилю гри команди Євгена Задорожного, в складі якої чимало футболістів здатні вразити ворота з різних дистанцій: будь то дальній удар, відскок чи добивання. Саме за цим сценарієм Максим Малиновський відкрив рахунок на 38-й секунді. Все розпочалося з пострілу Юрія Сагайдачного, воротар Дмитро Дяченко відбив м'яч прямо до свого колишнього партнера по команді Малиновського, який вразив дев'ятку. По завершенні атаки, слідуючи сучасним трендам, він вирішив не святкувати забитий гол.

Рейтинг "швидких м'ячів" після успішних голів Дениса Зеленкевича та Максима Малиновського виглядає наступним чином:

Важливу роль у поверненні ХІТа в грі проти Athletic Futsal відіграв найстарший гравець команди Сергій Журба. Цей 37-річний спортсмен ніколи не відзначався серед провідних бомбардирів, але його присутність була незамінною для харківського Локомотива під час його найуспішніших моментів, а також для збірної України в десятилітті. Протягом тих років Журба стабільно забивав свої 10-15 голів за сезон. Його нинішня форма підтвердилася в дев'ятому турі, коли він оформив хет-трик, забивши три м'ячі, які в підсумку забезпечили перемогу ХІТу. Ці голи стали третім, четвертим і п'ятим для команди, і оскільки всі вони були забиті в одному таймі, це дає підстави вважати досягнення Сергія класичним хет-триком.

Цього сезону вже відбувся один класичний хет-трик, який здійснив Ростислав Семенченко в матчі сьомого туру проти Енергії. Хет-трик Сергія Журби став ювілейним, десятим у цьому сезоні Екстра-ліги. Цікаво, що жоден з гравців не зміг забити три м'ячі в одній грі двічі, але Сергій став третім гравцем, після Євгенія Жука та Олександра Педяша, якому вдалося досягти цього успіху у своєму ХІТі.

Лише один момент до ювілею залишався до призначення пенальті після того, як арбітр Антон Ноєв виніс рішення на користь Кардинала-Рівне. Це сталося через те, що Михайло Волянюк у штрафному майданчику тримав руками гравця команди Aurora Юрія Сагайдачного. Чесно кажучи, це порушення не було одразу помітним; для цього довелося переглянути трансляцію матчу на сповільненій швидкості 0,25. І вже тоді стало очевидно, що Волянюк дійсно дуже наполегливо обіймав Сагайдачного, який до останнього намагався вирватися і вдарити по м'ячу.

У професійному футболі часто відбувається так, що на кутових чи стандартних ситуаціях десятки гравців змагаються за позиції в штрафному майданчику. Іноді хтось падає, але арбітр може цього й не помітити. Однак система VAR не даремно була введена, адже вона допомагає виявити, коли один гравець утримує іншого, заважаючи йому досягти м'яча. У футзалі такі моменти, коли гравці обіймаються, трапляються частіше — до десяти разів за гру, але призначення подібного пенальті сталося вперше. Це настільки рідкісний випадок, що важко пригадати, коли востаннє команда чи гравець отримували таке покарання за останні два-три сезони.

Проте, з формальної точки зору, арбітр має повне право на своє рішення — підстави для призначення пенальті дійсно існували, і всі претензії Михайла Волянюка слід адресувати лише самому собі. Як для Юрія Сагайдачного, він вдало використав свою можливість та збільшив відрив своєї команди до 2:0.

Aurora Team вперше в сезоні отримала право на шестиметровий, а от у ворота Кардиналу-Рівне пенальті пробивалися двічі, і обидва вони реалізовані. Загалом же це був сьомий забитий пенальті з дев'яти, які призначалися цього сезону.

Кількість призначених дабл-пенальті в поточному сезоні після дев’ятого туру вже досягла двадцяти. Три випадки були зафіксовані в двох матчах, зокрема двічі це сталося в Хмельницькому під час гри між командами "Сокіл" та SkyUp Futsal. У першій половині гри "авіатори" перевищили допустимий ліміт у п'ять фолів, і на 18-й хвилині Даніїл Чижик отримав можливість забити. Цей гравець славиться своїм потужним ударом, проте, в протистоянні з Іллею Бакінським, він вирішив не покладатися на силу, а використати техніку, в результаті чого не зміг вразити ворота.

Через 20 хвилин гри команда Сокіл вже отримала шостий фол, причому Микола Сохорук порушив правила всього в дев'яти метрах від воріт, що значно спростило завдання для Олександра Ліфера. Воротар Сокола, Ярослав Кожуховський, намагався зреагувати на м'яч, але відстань і сила удару виявилися настільки великими, що йому не вистачило миті, аби врятувати свою команду.

Дабл-пенальті у матчі між МСК Харків і in.IT став кульмінаційним моментом зустрічі, визначаючи долю очок для обох команд, які перебувають у нижній частині таблиці Екстра-ліги. При рахунку 3:4 харків'яни отримали шанс на порятунок. Варто згадати, що в восьмому турі "містяни" виконували пенальті, і Кирило Хахілєв справився з цим завданням на відмінно. У матчі проти "айтішників" до м'яча підійшов Дмитро Крюков, який вже мав досвід реалізації 10-метрового цього сезону, але переграти Андрія Пітулю йому не вдалося.

Як результат, розподілу очок не відбулося, і комплект з трьох залікових пунктів поїхав з Полтави до Львова.

Що стосується статистичних даних по 10-метровим пострілам, то з 20 спроб було здійснено 7 влучень, що складає 35% успішності.

Голкіпер команди Суха Балка Дмитро Бутов став шостим воротарем цього сезону, який зміг відзначитися голом у ворота суперника. Наприкінці першої половини гри, на 17-й хвилині, Дмитро вирушив у сміливий рейд до воріт in.IT, і, не зустрівши опору, з близької відстані завдав низового удару, відправивши м'яч у сітку.

Це сталося за рахунку 4:1 на користь львів'ян, і гол Бутова не дозволив його команді уникнути поразки.

Дмитро Бутов став шостим воротарем, який цього сезону відзначився голом, приєднавшись до п'ятірки колег по амплуа. Лідером серед воротарів, які забивали, залишається Олександр Сіріцький, який вже має на своєму рахунку два голи.

У семи матчах, які ми розглядаємо, гравці чотири рази вразили власні ворота, і що цікаво, всі ці автоголи об'єднує одне – прагнення футболістів допомогти своїй команді. Проте технічні помилки під час виконання ударів призводили до того, що м'яч летів не в тому напрямку, в якому гравець сподівався, а в ворота. Голкіпери, які не могли передбачити такий розвиток подій через швидкість, з якою все відбувалося, не встигали виправити помилки своїх партнерів. Це стосується автоголу Давида Сидоренка (in.IT) у матчі десятого туру у Львові, а також голів у власні ворота Олександра Ліфера (SkyUp Futsal) у Хмельницькому, Олега Легендзевича (Aurora Team) у Києві та Сергія Журби (ХІТ) в іншій грі, яка також проходила в столиці.

Серед чотирьох команд лише команда Олександра Ліфера зазнала поразки в дев'ятому турі, і про це варто зробити ще одну заувагу. Олександр вже вдруге поспіль зрізає м'яч у свої ворота, але також вдруге поспіль у тій же грі відзначається голом у ворота суперника — "авіаторів". У восьмому турі він забив у ворота команди Aurora Team, а в дев'ятому — у ворота Сокола, причому обидва його голи були реалізовані з дабл-пенальті.

Ось ще одна цікава статистика щодо автоголів. З 12 забитих "власними" гравцями м'ячів, чотири з них були зараховані на рахунок Кардиналу-Рівне. Гравці МСК Харків, Aurora Team та SkyUp Futsal відзначилися по два автоголи, проте лише Олександр Ліфер зробив це двічі.

106 секунд знадобилося гравцеві in.IT Владиславу Сизику, щоб отримати дві жовті карти в грі 10-го туру проти Сухої Балки. Друга з них була після того, як сам же Сизик і обрізався, програвши боротьбу Сергію Топчію, і коли той був близьким, щоб вийти сам на сам з воротарем, Сизик збив Топчія.

Чи зіграв Сизик м'яч, на думку арбітрів, відповідь негативна. Вони оцінили ситуацію відповідно до своїх спостережень. Щодо цього не буде жодних оцінок, але варто зробити одне зауваження: гравець, який вже має жовту картку, не повинен створювати ситуації, які можуть бути трактовані на його шкоду. Це стосується, зокрема, різних проявів неспортивної поведінки, а також дій Сизика, що полягають у підкатах і атаках ззаду на суперника.

Схожі питання виникають і щодо гравця команди Сокіл Миколи Сохорука, який не зміг завершити матч проти SkyUp Futsal після отримання двох жовтих карток. Маючи вже одне попередження, на 38-й хвилині Сохорук ззаду атакував ноги бразильця Рафіньї, що призвело до подвійних наслідків. По-перше, це призвело до вилучення самого футболіста Сокола, а по-друге, команда з Хмельницького змогла реалізувати штрафний удар, адже Олександр Ліфер успішно реалізував 10-метровий, про що вже згадувалося раніше.

А от червона картка Владиславу Константінову була прямою. Саме так арбітри розцінили дії гравця in.IT на завершальній хвилині гри в Полтаві. Після удару по порожнім воротам МСК Харків м'яч влучив в штангу, першим на м'ячі був Роман Господенко, але Константінов дарма пішов в підкат і зрізав суперника. Арбітр Дмитро Дудка думав недовго і показав Константінову пряму червону за небезпечну атаку суперника, і це дві гри дискваліфікації.

Цікаво, що Дмитро Дудка єдиний арбітр цього сезону, який виносив пряму червону картку. У одному з наших попередніх оглядів ми застерігали всі команди, що з цим рефері на полі червона картка може бути цілком очікуваною. Схоже, в In.IT не звернули на це уваги, що, мабуть, було великою помилкою.

Вилучення Владислава Сизика було в грі з десятого туру, а тур за номер дев'ять став першим, в якому арбітри вилучали більше одного гравця. Загалом же, семеро гравців недограли матчі не за своїм бажанням, і по два рази це були гравці Сокола й in.IT.

Анатолій Подвойський can be rephrased as "Анатолій Подвойський" (keeping the name unchanged) or transformed into a different format, such as "Анатолій, що носить прізвище Подвойський." If you have a specific context or request in mind, please let me know!