Спочатку існував гурток. Як архів ГПУ проливає світло на таємниці в історії Динамо.

Нещодавно на Sport.ua вийшла моя стаття про сторіччя українського спортивного товариства "Динамо" і про одну з найбільш заплутаних проблем його ранньої історії. А саме: коли ж усе-таки виникло українське "Динамо"?

В різних джерелах можна зустріти інформацію про те, що рік заснування – 1924 (31 жовтня) або ж 1926 (26 квітня). Цікаво, що десятиріччя товариства було урочисто відзначене в серпні 1936 року, що свідчить про те, що динамівські організації того часу фактично вважали початком історії саме 1926 рік. Однак, стовідсоткове 100-річчя було відзначене два роки тому.

Після виходу публікації до мене звернувся Володимир Баняс, колишній журналіст видання "Український футбол". Він поділився зі мною двома справами з Центрального державного архіву громадських об'єднань та україніки — ЦДАГОУ. Обидва документи походять із фонду 312, в якому зберігаються матеріали ДПУ України.

І, можливо, в одній із них міститься та сама загублена ланка, яка десятиліттями не давала пояснити дивну колізію двох дат.

Не виключено, що 1924 і 1926 роки взагалі не суперечать один одному.

Спочатку "Динамо" могло функціонувати як гурток, а згодом перетворилося на товариство.

"Спорткружок Динамо работает слабо"

Ось унікальна версія вашого тексту: Перший файл (завантажити можна за цим посиланням) -- ЦДАГОУ, фонд 312, опис 1а, справа 7. У даному документі містяться протоколи та різні матеріали партійного осередку ДПУ УСРР у Харкові, що відносяться до середини 1920-х років.

У той час Харків слугував столицею радянської України.

У цих документах "Динамо" постає в досить незвичному для сучасного сприйняття форматі: це не футбольний клуб і навіть не спортивна асоціація, а... "спорткружок".

У одному з документів зазначено: "Спортклуб "Динамо" функціонує неефективно..." Потім вказується причина: існує нестача як приміщення, так і гвинтівок для секції стрільби.

У наведених матеріалах немає згадок про футбол або інші види спорту. Натомість, коли мова йде про конкретні спортивні досягнення "Динамо", акцент завжди робиться на стрільбі.

І от перед нами виникає вислів, чия важливість важко переоцінити.

Учасник зустрічі Богданов висловлює ідею перетворення кружка "Динамо" на товариство та активізації організаційної діяльності.

Якщо цей документ читати буквально, перед нами зафіксований сам перехід: кружок "Динамо" → товариство "Динамо".

Саме в цьому місці, ймовірно, криється розгадка таємниці 1924/1926 років.

Дві дати -- дві різні події?

Цей протокол сам по собі не є достатнім доказом того, що харківський гурток був заснований у 1924 році. Для того, щоб зробити остаточний висновок, потрібно мати документ, який би чітко зазначав дату його створення. Однак тепер стара суперечка виглядає зовсім по-іншому.

Можливо, 1924 рік -- це дата появи першої динамівської структури в Харкові, ще у формі гуртка чи первинного осередку. А 1926-й -- дата переходу до повноцінного товариства, його організаційного оформлення.

Таким чином, стають очевидними дві різні традиції в датуванні. Деякі автори могли відлічувати історію "Динамо" з моменту заснування першої організації, в той час як інші починали з часу створення самого товариства.

Таким чином, стає зрозумілим і десятирічний ювілей у 1936 році, а також столітній ювілей у 2024-му.

Якщо ця реконструкція підтвердиться додатковими матеріалами 1924-1926 років, одна з найтриваліших суперечок в історії українського спорту може виявитися породженою простим змішуванням двох етапів одного процесу: спочатку був гурток, потім -- товариство.

Але коли товариство почало реально працювати?

І тут починається друга, не менш цікава частина історії. Бо створити організацію на папері -- ще не означає змусити її працювати. У випадку київського "Динамо" ми маємо достатньо чітку юридичну хронологію.

13 квітня 1927 року президія Всеукраїнської ради пролетарських спортивних організацій "Динамо" офіційно затвердила, серед інших, Київське місцеве відділення, а також його керівництво і ревізійну комісію.

12 травня Київське Професійно-спортивне товариство направило необхідні документи до міської Ради фізичної культури для проведення процедури реєстрації.

25 травня газета "Пролетарська правда" повідомила про створення в Києві товариства під назвою "Динамо".

4 червня газета "Вечерний Киев" охарактеризувала його як "перше пролетарське стрілецьке товариство 'Динамо'" і оголосила про плани організувати стрілецькі змагання в літній період.

Зосередьмося на терміні "намір". Газета поки що не інформує про результати змагань. Натомість, вона зазначає, що товариство має намір їх організувати. Це має велике значення.

Після завершення реєстрації — практично панує тиша.

У доступних архівних документах та газетних публікаціях Києва після весни та початку літа 1927 року сліди активної спортивної діяльності КПСТ "Динамо" практично зникають.

Восени документи ще виникають, але це вже бюрократична історія.

8 вересня Київська окружна Рада фізкультури заперечує проти деяких положень статуту "Динамо".

5 жовтня Вища Рада фізичної культури УСРР обговорює питання співпраці між Радами фізкультури та товариствами "Динамо".

Тобто папери циркулюють, організація юридично існує. А от слідів регулярного спортивного життя -- змагань, календарів, результатів, звітів секцій -- немає. Навіть у тій дисципліні, яка була для раннього "Динамо" головною. Адже в статуті розвиток стрілецької справи стояв на першому місці.

Постає досить логічне питання: якщо в другій половині 1927 року ми не маємо жодного документального підтвердження основної діяльності товариства, пов'язаної зі стрільбою, то на чому ж тоді базується ствердження про його існування?

Квітень 1928 року: Динамо все ще потребує стимулу для активної роботи.

Другий документ, який надав Володимир Баняс (завантажити можна тут), -- ЦДАГОУ, фонд 312, опис 1а, справа 10.

Ці документи Державного політичного управління Української Соціалістичної Радянської Республіки за 1928 рік є, на мою думку, винятково цінними.

9 квітня 1928 року під час загального засідання осередку ДПУ відбулося обговорення діяльності бюро за період з вересня 1927 року по квітень 1928 року. І що ж ми можемо дізнатися з цього?

Один виступаючий констатує слабке залучення комсомольців до "Динамо" і пропонує майбутньому бюро приділяти товариству особливу увагу.

Інший заявляє, що бюро не приділяло належної уваги роботі "Динамо" і що його діяльність треба поставити на належний рівень.

Ще один висловлює думку, що "Динамо" вимагає більш відповідального підходу.

Це не розмови про давно налагоджену спортивну структуру. Це розмови про організацію, яку ще потрібно примушувати до нормальної роботи.

У підсумкових документах акцентовано на важливості: "Необхідно звернути особливу увагу на залучення комсомольців та членів партії оперативного складу до різних видів спорту, спрямувавши цю діяльність у рамках роботи "Динамо"."

Отже, у квітні 1928 року діяльність Всеукраїнського ПСТ "Динамо" вимагала активізації зусиль для залучення працівників до різних спортивних дисциплін.

Не поліпшити і не розширити вже наявну систему, а саме орієнтувати її.

Балицький: "Динамо" має ефективно організувати свою діяльність.

Ось ще один захоплюючий документ, датований 12 травня 1928 року.

На відкритому засіданні партійного осередку ДПУ розглядали питання оздоровлення працівників. У цьому зв'язку особливу увагу приділили фізичній культурі.

У цій ситуації на сцену виходить Всеволод Балицький — одна з центральних фігур радянських спецслужб в Україні. Його висловлювання є дуже промовистими: він підкреслює важливість спорту і стверджує, що "Динамо" повинно ефективно організувати свою діяльність, а всі працівники повинні активно долучатися до різних спортивних заходів.

Знову травень 1928 року, і знову "Динамо" не виглядає як повноцінно функціонуюча спортивна організація. Бо "його діяльність ще потребує вдосконалення".

У резолюції до цього засідання фізкультуру називають одним із важливих способів профілактики захворювань і спеціально підкреслюють значення "Динамо", вимагаючи залучити до роботи товариства всіх співробітників ДПУ.

Це вже не просто випадкове висловлення: це свідоме рішення партійної структури.

Що це означає для історії київської футбольної команди?

Обережний історик не повинен робити з відсутності документа абсолютний доказ неіснування події. Але історик так само не має права підміняти документ припущенням. На сьогодні маємо таку послідовність.

Навесні 1927 року Київське ПСТ "Динамо" юридично оформляється. Газета повідомляє про плани стрілецької діяльності.

Після цього звичний спортивний маршрут зникає.

Навесні 1928 року керівництво центрального партосередку ДПУ України продовжує акцентувати увагу на необхідності суттєвого вдосконалення діяльності "Динамо". Вони вважають за важливе налагодити роботу організації та орієнтувати її на активне залучення широких верств населення до занять спортом.

У цих умовах стверджувати, що в межах цієї ще не повністю оформленої структури вже у 1927 році функціонувала повноцінна футбольна команда, вимагає надзвичайно переконливих прямих доказів.

Необхідно надати документ, датований 1927 роком, а не пізніше оформлені перекази, ювілейні довідки чи ретроспективні дати. Це може бути, наприклад, протокол про заснування футбольної секції, список гравців команди, фінансовий кошторис, заявка на матч, підсумки гри або газетна хроніка -- будь-який матеріал, що підтверджує її фактичну діяльність.

Такого документа не існує (хоча, здається, ми перевірили все).

Замість цього, матеріали самого ДПУ весни 1928 року свідчать про критичну потребу в організації роботи всього товариства.

А вже восени -- інший тон

Є ще одна дуже цікава деталь.

15 жовтня 1928 року на засіданні загального закритого збору партійного колективу знову піднімається питання про "Динамо": до резолюції пропонується додати пункт, що акцентує увагу на важливості діяльності товариства.

Це лише один документ, і на його підставі не можна стверджувати, що всі проблеми вже було розв'язано. Але сама зміна частоти й характеру згадок у матеріалах 1928 року може бути показовою: у першій половині року "Динамо" постійно критикують, вимагають його оживити, правильно організувати, залучити людей до спорту, а в другій такі докладні претензії майже зникають.

Це чудово узгоджується з припущенням, що саме навесні та влітку 1928 року товариство почало нарешті переходити від адміністративної структури до активної спортивної організації.

У цей період документальна хроніка футбольного клубу "Динамо" починає набувати справжнього значення.

1924, 1926, 1927, 1928

Отже, рання історія українського "Динамо" все більше постає як розвиток, а не просто одноразове створення. Виглядає на те, що це був поступовий процес.

1924 рік -- можлива поява першої харківської динамівської структури, ще на рівні гуртка.

1926 рік — це час, коли гурток набув статусу товариства, що стало важливим кроком у формуванні українського "Динамо".

1927 рік -- юридичне створення місцевих товариств, зокрема, КПСТ "Динамо". 13 квітня воно було затверджене Всеукраїнською Радою товариства.

1928 рік став важливим моментом, коли керівництво ДПУ починає наполегливо вимагати від формально існуючої організації активної спортивної діяльності. Саме в цей період з'являється елемент, без якого сьогодні неможливо уявити "Динамо" — футбол.

Тому, можливо, головна помилка всієї столітньої суперечки полягає в бажанні знайти один-єдиний "день народження", а їх могло бути кілька: дата гуртка -- дата товариства -- дата місцевого осередку -- дата початку реальної спортивної діяльності.

А для київської футбольної команди -- ще одна, окрема дата.

І якщо нові документи ЦДАГОУ витримають подальшу перевірку, стару історію українського "Динамо" доведеться формулювати значно точніше: спочатку був гурток -- потім з'явилося товариство, -- а футбол прийшов значно пізніше.